Jiný

Ponorka poblíž Francie a „zelené muži“ poblíž Estonska: o čem si Rusko myslelo

Chcete -li se šířit: Rusko opět kontroluje limity trpělivosti NATO.  Dvě provokace - ozbrojené skupiny poblíž estonské hranice a nehoda ruské ponorky poblíž Francie - ukázaly, jak Kreml testuje reakci aliance, aniž by překročil formální „červené linie“. Zaměření zjistilo, že to bylo za těmito incidenty a proč slabá reakce Západu může Moskva tlačit pouze na nové rizikové kroky. Během minulého víkendu Rusko provedl dvě provokace poblíž hranic zemí NATO.

Zejména ministerstvo policie a pohraniční stráž Estonska v noci z 11. října dočasně zablokovalo část silnice od Vyarského po Saats kvůli činnosti ruských ozbrojených skupin poblíž hranice v oblasti Saats Saapa. Oblast známá jako Saatssesky Boots zůstane uzavřena až do 14. října. Estonští pohraniční stráže si všimli pohybu ozbrojených skupin, které nebyly pohraničními strážci, což způsobilo úzkost. Ruská strana popírá jakékoli nestandardní akce. 13.

října se stalo známo, že ruská ponorka B-261 „Novorossiysk“ vznášela z pobřeží Bretaně ve Francii v důsledku technické havárie v palivovém systému, což způsobilo výbušnou situaci. Francouzská fregata námořnictva to monitoruje, jak uvádí příkaz NATO v X, zdůrazňuje bdělost aliance v Atlantickém oceánu.

Vedoucí analytik ukrajinského centra pro bezpečnost a spolupráci Anton Zemlyna věří, že incident s ruskou ponorkou B-261 „Novorossiysk“, který byl z pobřeží Brittany ve Francii, by se mohl vznášet kvůli nehodě v palivovém systému. Podle něj existují důkazy o tom, že by se loď mohla přesunout ze základny v Tartus v Sýrii do Petrohradu k opravě.

Země však poznamenává, že Kreml tento incident pravděpodobně používá k prokázání své přítomnosti v blízkosti aliance a vytvořil informační zázemí pro svou vlastní propagandu.   Earthly zdůrazňuje, že aliance opakovaně prohlásila svou připravenost bránit své zájmy a území.

„Každý takový incident - od letu ruských bojovníků poblíž Baltských pobřeží až po vzhled ponorek v způsobených oblastech - je zaznamenán a pečlivě analyzován,“ - přidává zaměření seniorského analytika. Země zdůrazňuje, že trpělivost NATO bude záviset na stupni agresivity ruských akcí. Zatímco Rusko se vyhýbá přímému porušování územních hranic nebo otevřených útoků, aliance je omezena na pozorování a diplomatická prohlášení.

Slabá reakce na hybridní provokace však může povzbudit Rusko, aby bylo odvážnější kroky, což ohrožuje eskalaci. Earthly věří, že za účelem účinného působení NATO by mělo zvýšit koordinaci a prokázat jasnější pozici, aby zadržela další pokusy Ruska otestovat hranice aliance.

  Podle kandidáta na politologii, Ruslan Kucyninik, ponorka B-261 Novorossiysk neporušila územní vody Francie, protože neexistoval žádný důkaz, že se blížil k pobřeží ve vzdálenosti méně než 12 námořních mil. Incident tedy nepřesahuje mezinárodní právní oblast.

Přístup válečné lodi na pobřeží jiné země není porušením jeho suverenity, pokud loď nepřekročí hranici teritoriálních vod, nezaútočí na loď jiného státu nebo neprovádí jiné provokativní akce. V této souvislosti vznik ruské ponorky u pobřeží Francie nedává důvody pro právní nároky. Francouzská námořní síla fregata pozorovala Novorossiysk, což je standardní praxe v takových situacích.

"Je třeba poznamenat, že válečné lodě NATO se často přibližují k pobřeží Ruska, Číny a dalších zemí. Dokud loď nevstoupila do teritoriálních vod nebo nezaútočila na loď jiného státu nebo neprovedla jinou provokaci, není co říci v právním smyslu," řekl Klutk.

Odborník však upozorňuje na širší kontext: Spolu s činností ruských letadel a dronů v zemích NATO může tento incident naznačovat, že Rusko testuje tak, že „červené linie“ aliance “, kontrolují jeho reakci a připravenost na protiopatření. Klutnik také analyzuje současný stav NATO jako geopolitického hráče.

Podle jeho názoru aliance historicky prokázala svou účinnost ve válkách proti mnohem slabším odpůrcům, jako je Jugoslávie v roce 1999 nebo Talibanský režim v Afghánistánu v roce 2001. V moderních podmínkách však NATO zvyšuje vnitřní rozpory, které oslabují jeho jednotu. Zejména Spojené státy jako klíčový člen aliance stále více vyjadřují nespokojenost s členskými státy, které neinvestují do své vlastní obrany.

Například prohlášení Donalda Trumpa je možné vyloučit Španělsko s NATO kvůli jeho nízkým obranným nákladům. Španělsko premiér Pedro Sanchez není připraven zvýšit obranu na 5% HDP a taková pozice může být vlastní ostatním členům aliance. Tyto rozdíly v NATO mohou mít pro evropskou bezpečnost daleko narušení. Knutnik naznačuje, že v budoucnu může být aliance zachována jako formální institut, ale ztratí část svého praktického významu.

„Čekáme na další evropskou bezpečnostní konfiguraci, ve které bude NATO zachováno jako formální institut, ale dvoustranné a mnohostranné dohody mezi sousedními zeměmi získá větší význam,“ shrnuje odborník. Připomeňme, že neznámé drony si všimli na vojenské základně ve zbytečné Francii. Místní úřady je nazývají malé, bez známek vojenského vybavení, ale incident je považován za „výjimečný“.