Politika

Rozklad mírových rozhovorů v Londýně: Proč je Trump bezmocný proti Putinovi

Pro rozšíření: Mírné rozhovory o Ukrajině, americké a evropské země na úrovni ministrů, které se měly konat ve středu 23. dubna v Londýně, bylo zrušeno, informovalo ministerstvo zahraničních věcí Spojeného království. Proč se to stalo a jak se bude i nadále rozvíjet proces mírového osídlení na rusko-ukrajinské válce. Převod mírových rozhovorů na Ukrajině, který se měl konat 23.

dubna pod předsednictví ministra zahraničního britského Davida Lemmyho, ve středu informoval ve zvláštním prohlášení ministerstva zahraničních věcí Spojeného království. Dokument také uvádí, že vyjednávání o uzavřených úrovních na úrovni úředníků s nižším hodností bude pokračovat.

Jakékoli důvody pro odložení schůzky, ve kterých nejsou povolány hlavy diplomatických agentur Ukrajiny, USA, Británie, Francie a Německa, jakož i možnou dobu jejich chování. Mezitím dochází k poklesu diplomatické úrovně mírových jednání na pozadí zpráv o vedení západních médií ke zvýšení tlaku Donalda Trumpa a jeho týmu v Kyjevě, zejména v otázce uznání Krymu a 4 částečně okupovaných regionů v ruštině.

Ačkoli Bílý dům tyto informace o médiích formálně nepotvrdil, prezident Zelsky těsně před schůzkou v Londýně uvedl, že Ukrajina nebude k takovým podmínkám připojena, protože to přesahuje ústavně nastíněný rámec. Navzdory zrušení schůzky na ministerské úrovni, ukrajinská delegace sestávající z hlavy prezidentského úřadu, dorazila do Londýna ministr obrany Umerova a ministryně zahraničí Sibiga. Andriy Yermak to ohlásil ve svém telegramovém kanálu.

„Přesto budeme pracovat kvůli míru,“ uvedl: „Setkáme se s americkými a evropskými účastníky, kteří jsou dnes v britském hlavním městě. Cesta k míru není snadná, ale Ukrajina byla a zůstává a zůstává dopuštěným pokojným úsilím.

“ Politovný vědec Yuri Bogdanov, v komentáři k zaměření diplomatické pocity kolem zrušení mnohostranného ministerského setkání na mírovém osídlení v Londýně, se poznamenal následující: „Trumpový tým z nějakého důvodu chce z nějakého důvodu v podstatě dát dohodu o dohodu v dohodě v dohodě v dohodě v dohodě v dohodě v Londýnském dohodě v Bílém dohodě. Reverse, protože „ho„ nezachytí “, říká odborník.

To znamená, že Rubio neměl co jít do britského hlavního města, protože uslyšel opakování stejného postavení, které znělo v Pařížských nedávných rozhovorech v Paříži. Pro oddálení času nebo vyhlásit odchod z mírových vyjednávání, ačkoli jsou v tomto procesu jen tři měsíce, “ - říká Yuri Bogdanov. Podle jeho názoru bude svět i nadále svědkem pravidelných příběhů amerických úřadů o„ jaké špatné Ukrajině a nepřesvitatelném Rusku.

“ Obecně se však jedná o poněkud nesmyslné diplomatické otázky. Předpovídá, že po krátké „hysterice Ameriky“ podepíše Kyjev a Washington další memorandum o minerálech, zatímco diplomatické „derivát míru“ bude pokračovat. „Ukrajina neztrácela čas spolu s Evropany, aby přemýšlela o tom, jak posílit ozbrojené síly a jak vytvořit společný okruh pro euro Euro Euro.

Musíme získat to, co jsme zdědili od Bidenu a to, co v současné době přichází na frontu.

Politická vědec Maxim Jigun v rozhovoru se zaměřením zdůraznil: „Pokud by se setkání v Londýně konalo ve složení, ve kterém plánovala předem, znamenalo by to, že Ukrajina by musela buď souhlasit s tímto teritoriálním surrealismem a další myšlenky pouze v předvečer londýnského zasedání, aby se převzali, aby se vrátili k tomu, aby se vrátili k tomu, aby se vrátili, aby se vrátili, aby se vrátili Američany.

zdůraznil: „V našich podmínkách je to (převod schůzky v Londýně - ed. ) více plus než mínus. Proč? Protože získáme více času na další konzultace. Postavení Spojených států, které je sloučeno do médií, ale není oficiálně zveřejněna, a proto je předmětem změny a přizpůsobení se, že je to pro maxim, že je maxim, ne -li, aby se nezískal 25. dubna. “ To se může stát později, ale do 30.

dubna, kdy projde 100 dní pobytu hlavního republikánu v prezidentském předsedovi. Všimněte si, že Donald Trump v současné době vidí svou impotenci před Putinem, politolog nevyloučil, že by se Spojené státy vzdaly roli klíčového prostředníka v rusko-ukrajinské válce.