"Rusko ničí své vlastní vklady." Lana Zerkal je o tom, jak připravit Ukrajince na zimu bez plynu a jaké jsou skutečné důsledky sankcí skrývají Ruskou federaci
Elena Trybushna, šéfredaktorka a přednášející kanálu YouTube, hovořila s poradcem ministra. - Rusko chce používat zimu jako nástroj tlaku na evropské země. Rusové již začali snižovat dodávku plynu do Evropy, aby Evropa nemohla na zimu naplnit své plynové nádrže. A budou na tom hrát a pokusit se stisknout West, aby snížili podporu Ukrajiny.
Jaké jsou nyní nálady v Evropě? Budou schopni odolávat a nepodat tomuto vydírání? - Rusové v loňském roce začali snižovat dodávku plynu do Evropy. A v loňském roce jsme jim řekli, že toto snížení bylo plánováno a že to záměrně zvyšuje ceny plynu a vytvoří umělou situaci, ve které by Evropané byli nervózní v příkazu k zahájení severního proudu-2. Evropané v loňském roce nespustili PP-2 a byl to druh spouštěče.
Ale pro Rusy to zůstalo háčkem, zájem, který nadále pronásledují. Stále věří, že pokud situaci ztěžujete, pokud jde o dodávku plynu do Evropy, Němci nebudou schopni odolat tlaku a budou muset spustit PP-2. Nikdo nemohl předvídat, co se nyní děje.
Ve skutečnosti Rusové snižují svou produkci a ničí své vklady a dělají to systematicky, přestože to bude způsobeno tvrdou nezaměstnaností na Sibiři a může vést k katastrofickým důsledkům pro jejich obyvatelstvo, a to nejen pro obyvatelstvo.
Dělají to nyní, protože v určitém časovém období, jmenovitě od prosince, začne ropné embargo fungovat a zbývají jen velmi málo času, aby tomu zabránily, protože ropa je jedním z největších ziskových zboží pro svůj rozpočet. Jsme o něco lepší, protože máme plyn z naší vlastní produkce a je důležité zajistit, abychom si byli jisti, že budeme moci projít toto zimní období, navzdory všem hřištěm Rusů.
- To znamená, že tento tlak a ruský vydírání snadno převedeme než Evropa? - Pro nás, pokud jde o mě, a nejsem ministr a ne předsedou vlády, zdá se, že existuje také způsob, jak sem jít EU, která snižuje používání plynu, omezující spotřebu na úrovni domácností, nejprve ze všeho , aby bylo možné zachránit efektivní alespoň část firmy, která funguje využívající plyn jako energii.
- Pokud jste se okamžitě přesunuli na úroveň spotřeby plynu pro domácnost, půjdu. Existují obavy, že v zimě to bude obtížné. Bydlím ve vesnici a lidé nakupují buržoazní na zimu, protože se bojí, že nebudou existovat žádné plynové a soukromé domy, které jsou zahřívány hlavně plynem.
Co byste řekli, že to bude zima - měli byste si koupit podmíněné buržoazní? - Pokud mluvíme pouze o spotřebě domácností, na Ukrajině je dostatek plynu pro spotřebu domácností. Nemohu říci, že nemáme dostatek plynu ani pro ústřední vytápění. Pro firmu, která používá plyn jako suroviny - například pro chemická hnojiva máme nyní nadměrné chemické hnojivy.
Pokud nyní máme nadbytečné hnojivy, možná by toto odvětví nemusí být problematické, pokud je omezeno na spotřebu zemního plynu. Musíme zjistit, že máme pro zimu kritickou pro její průchod z pohledu plynu a že můžeme omezit, stejně jako Evropané. Ale oni pokračovali. Nastaví omezení tak, aby domácnosti nekonzumovaly více plynu, než potřebují. To je již provedeno například stejní Maďary.
Zjistili „police“, které jsou náklady na plyn jedno, a pokud chcete více, vaše náklady na plyn rostou. Ve skutečnosti musíme vycházet ze skutečnosti, že nyní platíme velmi málo a Parlament uvedl, že budeme i nadále platit méně než celá Evropa a jsme opravdu vděční jako spotřebitelé, vláda a parlament, že takové ceny necháváme.
Zároveň si však musíme uvědomit, že bychom měli stále snížit využívání plynu v každodenním životě a úspor, protože je nyní důležité nejen z hlediska zimy, ale také v zásadě změny postoje na energii. - Vraťme se do Ruska. Řekl jste, že se vystavují problému a zničí své vklady. Existují nějaké údaje, které svědčí o tom, kolik poškození jejich vkladů je již způsobeno a jak je to nevratné? - E. Právě se začali objevovat.
Rusové nadále říkají, že sankce nefungují a nemají žádný negativní dopad na ruskou ekonomiku a průmysl. Například před několika týdny se však objevilo velmi slavné vydání zahraničních věcí, které bylo připraveno na odhalení devíti mýtů, že sankce nebyly platné. A dva z těchto mýtů jsou jen o sankcích ropy a plynu. Podle jejich výzkumu tedy Rusové snížili produkci o 37%, což je velmi významné. - Když už mluvíme o oleji.
Když pracují na plné ropné embargo, budou nuceni pochovat část svého ropného průmyslu? - Usazeniny oleje jsou ještě těžší obnovit, pokud je zavřete. Již mají někde 25-30% výrobních ztrát a když ropné embargo pracuje na ropě od prosince a na ropných produktech od února - ztratí 51% ropy a 57% jejich obratu na ropné produkty. Nebude to tedy jen velmi významná ztráta a bude to navždy ztráta trhu.
To ovlivní nejen ropný průmysl, ale také na všechna průmyslová odvětví, která jsou pro to také relevantní - strojová building, metalurgie, stavebnictví, vše, co funguje pro ropný průmysl. Kromě toho to velmi ovlivní zaměstnání, především ty lidi, kteří pracují na řemeslech. Existuje mnoho souvisejících ropných a ropných odvětví. Proto Rusové udělají vše, aby tomu zabránili, a především se pokusí rozmazat evropskou jednotu.
Již vidíme, jak má Maďarsko „samostatný názor“ i v otázce omezení spotřeby plynu, jak to bylo proti zavedení šestého balíčku sankcí, ke kterému se ve skutečnosti nepřipojila. - Je myšlenka omezení cen ropy, o kterém se stále diskutuje o tom, aby donutila Rusko prodávat ropu za minimální cenu, nebo není včas? - Ne, ve skutečnosti se o tom i nadále diskutuje. Jediná věc, která je pro mě stále záhadná, je, jak bude implementována.
Protože mechanismus omezení cen, limit ceny SO, je docela obtížný. Je spojena k otázce pojištění lodí a omezení možnosti ovlivnit cenu, ale jak to může fungovat, stále nerozumím. Tuto myšlenku podporují Spojené státy. Propagují to docela aktivně, nyní je také diskutováno uvnitř „Big Seven“ a do prosince musí jít do nějaké pracovní verze toho, jak to bude fungovat.
- Jak obecně vyhodnocujete účinnost sankcí a problém, který je Rusko schopen tyto sankce obejít? - To je problém, pokud jde o to, jak ruská média říkají a šíří nepravdivé informace. To, co mluvíte o obavách tak malého segmentu, že se ani necítí celkem. Před týdnem byl vydán tým, který pracoval na Yale University. Procházeli všemi odvětvími, které jsou rozšířené - americké, evropské, Britové a všichni ostatní.
Ukazují, jak významné ztráty ruské ekonomiky. Rusové nadále používají svou propagandu jako jednu z taktiky agresivní války. Nyní jsou Evropané a Američané zastrašováni kvůli jejich „odborníkům“, kteří propagují jejich údaje, že sankce nefungují. Tato data nejsou pravdivá.
- Bylo by to svědectví o tom, že sankce pro nás fungovaly, kdybychom viděli, že se například rétorika Rusů změnila, kdyby začali „kňučet“, že všechno bylo drahé, peníze nestačily, nestačily, nestačily, nestačily, nestačily, nestačily. stisknout jej na napájení. To se ještě neděje. Příliš brzy? - Myslím, že k tomu nemusí dojít v krátkodobém a střednědobém horizontu, protože všichni Rusové rádi trpí.
Pokud trpí svou císařskou myšlenkou, nebudou ani kňučet. Umírají, ale budou hrdí na to, že zemřou za takový „skvělý nápad“. Pokud jde o účinek, myslím, že musí cítit účinek, protože již chybí části, aby opravili auto, nemluvě o nových, aby mohli naplánovat dovolenou. Každý, kdo si je vědom - už se cítili, o tom ještě nemluvili a zjevně už nějakou dobu nemluví.
Často zapomínáme, že rozdíl mezi našimi společnostmi je, že máme svobodnou společnost a můžeme mluvit, a pokud se nám něco nelíbí, okamžitě začneme mluvit, dokonce často, aniž bychom pochopili, co je příčinou této nespokojenosti. A Rusové budou i nadále mlčet, že budou pro ně špatní.
- Vidíte nějaké známky, že sankce ovlivňují Kreml nebo schopnost Ruska produkovat zbraně? Doufali jsme, že sankce jsou hlavní věcí, díky níž by Rusko způsobilo, že by nedošlo k válce. Existují nějaké náznaky, že to ovlivňuje sankce? - Uvidíme znaky toho velmi brzy. Opět vzhledem k tomu, že to není v Rusku veřejnost.
Pokud jde o skutečnost, že nemohou produkovat-uzavírají celé řemesla, která již nemohou fungovat, uzavírají své terminály LNG, dokonce i Číňané vycházejí z jejich projektů-všechny důsledky jsou používání sankcí. Je toho hodně co říci, že „necítí“. Cítí je - nechtějí, abychom viděli, že to cítí. - Pokud vás slyším správně, pak jste obecně spokojeni s účiním, které mají sankce.
Myslíte si, že to stačí nebo co jiného je potřeba? - Věřím, že bychom již měli pochopit, že úroveň, která se nyní uplatňují, nebyla nikdy použita na žádnou zemi v takovém objemu a tak široké škále zemí. Toto je exkluzivní situace. Můžeme být nespokojeni se skutečností, že to nemělo najednou. Chtěli jsme, aby sankce okamžitě pracovaly na ropě.
Nemůžeme si však být vědom toho, že 13 evropských zemí, pokud se nemýlím, používá například ropu více než 50% - ruštinu. A 7 zemí z těchto 13 - více než 75% použilo ruskou ropu. Nemohou se to okamžitě vzdát. Bude to tak významný dopad na ekonomiku, že to povede ke kolapsu. Nemáme zájem zajistit, aby se Evropa kolaps nebo že nepokoje začínají v Evropě a že jejich populace se jejich politiky ptají, proč by měli trpět.
Máme zájem udržet určitý vývoj a příležitost pomoci nám bojovat a podporovat nás i nás v tomto boji. Otázkou proto je, jak moc jsou naše očekávání předražena. Stále si myslím, že si i nadále vážíme velmi vysokých nadějí, a to má na nás negativní emoční dopad.
Musíme pochopit, že musí udělat rovnováhu, která jim umožní ničit ekonomiku, aby nám pomohlo, a zároveň nadále potlačovat Rusko a jeho schopnost používat peníze z energie jako prostředek k financování jejich vojenské kampaně . - Příběh, který se stal s turbínou pro severní proud, která Kanada dala Německu - považujete to za přijatelné? Nepovažujete za příklad, že sankce lze obejít? - Ne, mám jiný pohled.
Pocházím ze skutečnosti, že pro nás to bylo nepříjemné, myslíme si, že je to slabost. A Němci pocházejí ze skutečnosti, že dělali vše, aby jejich společnost nikdy nevyčítá, že neudělali něco, aby zastavili dodávku plynu a nevedli k více negativním důsledkům kvůli odmítnutí Rusů dodávat plyn.
Udělali to - nic se nestalo, Rusové je nadále vydírají, ale nikdo v německé společnosti nemůže vinit vládu, že vláda neudělala všechno možné, aby se jí vyhnula.
- Co se stane s ukrajinským systémem přepravy plynu? Může to být tak, že Rusové - jsou to nepředvídatelní lidé, aby to mírně řekli, opice s granátem - budou v určitém okamžiku blokovat dodávku plynu naší trubkou? - Nyní se všichni v Evropě připravují na to, aby Rusové úplně blokovali plynné dodání všech tras v zimě. Proto jsou uloženy v maximálním plynu, takže neexistuje žádný šok a situace, která povede k nepředvídatelným důsledkům.
Proto mají plán na čerpání nejméně 85%a obecně, pokud je to možné. Protože si všichni vědomi, že je to vydírání, je zbraň. - Co může být v budoucnu s naší dýmkou v zásadě? Jak bychom to měli zvládnout po válce? - Po válce bude další svět. Myslím, že po válce může také pracovat, pokud žijeme ve světě, kde není agresivní Rusko. Nevíme s vámi, kdy to bude - „po válce“ a jak se bude rozvíjet průběh historie.
Bohužel nemáme žádné „magické koule“, které by nám umožnily předvídat budoucnost. Ale v rozvinuté společnosti fungují všechny potrubí a všichni spolu soutěží o poskytnutí volného přístupu ke zdroji, což povede ke snížení cen a všichni se o to zajímáme. - Přítomnost paliva na čerpacích stanicích. Existuje dojem, že situace je víceméně vyřešena.
Vláda našla nějaké systematické řešení problému nebo je dočasné a může opakovat krizi, která byla před několika měsíci? - Symbióza a vládní a komerční struktury zde fungovaly, navíc fungovala na úrovni Polska - zapojeny byly jak polská vláda, tak ukrajinské vládní týmy. Udělali jsme maximum, a dokonce i v Evropské unii říkají, že nevěděli, že bychom mohli tak rychle změnit logistické trasy.
Jak týmy fungovaly, jak nastavují tyto logistické trasy, je prostě neuvěřitelné. V online režimu všichni pracovali, řešili všechny složité okamžiky překročení hranice, logistických vlaků, možnosti zrušení povolení k přepravě motorovou dopravou, další požadavky na tuto dopravu, což není Euro-5, ale stroje Euro-3, stroje Euro-3, ale stroje Euro-3 .
Nyní si myslím, že jsme si zcela změnili naši logistiku a není problém v tom, jak je palivo dodáváno na Ukrajinu.
- Je těžké mluvit o některých věcech nyní jako o něčem stabilním, ale objasnění - horší než nyní, nemělo by být s benzínem? - Když byly tyto logistické trasy naplánovány, všichni úmyslně vycházeli ze skutečnosti, že Rusové zničili všechny naše schopnosti při výrobě ropných produktů, že si nemůžeme být jisti, že pokud uložíme jakýkoli objem ropných produktů - nebudou zničeni ostřelováním . Proto bylo všechno postaveno tak, aby tomu zabránilo.
Máme logistiku takovým způsobem, že dostáváme vše s pozemní dopravou, a proto ji neukládat na Ukrajině nebo ji uložit v minimálním množství, které vám umožní rychle překládat. - zvýší se cena? - Chceš mi udělat Cassandru. Nejsem Cassandra. Všichni dělají nyní, a to i na evropské úrovni, je vše možné, aby nerostlo.
Dokonce i v Německu se místopředseda, ministr ekonomiky a ekologie Gabec, odvolal k jeho antimonopoltovi, aby provedl vyšetřování, proč se ceny nesnížily, navzdory skutečnosti, že vláda snížila daně z paliva. Téměř každý snížil daně z paliva, aby bylo možné zvýšit ceny v důsledku blížícího se embarga. Trh je nervózní a tato nervozita je spojena s nedorozuměním toho, jak bude všechno fungovat, jak je trh překladač. Nyní jde jen o překlad. Není to lehké.
Nebylo to pro nás snadné, ale máme mnohem vyšší stabilitu než Evropané, prošli jsme a procházeli válku po dobu 8 let a pro ně je to zhoršení jejich životních podmínek a nejsou na to zvyklé. Jejich nervozita je proto nyní mnohem vyšší než ta naše, přestože jsme ve válečném stavu. - V rámci těchto povinností, které nám ukládá status kandidáta - co to znamená pro náš energetický sektor? - Velmi doufám, že začneme vyjednávat.
Stav kandidátů poskytuje velmi přetrvávající proces související se změnami v regulačním prostředí, dalším řízením trhu a transparentních podmínek činnosti státních podniků. Souvisí to s transparentností jejich práce, se skutečností, že je nutné poskytnout rovný přístup ke všemu příležitostem.
První věc, kterou chceme udělat, je, že chceme získat takzvaný tržní strop, nejen náš fyzický vstup na evropský trh s energií, ale také možnost obchodování s bezplatným obchodováním na tomto trhu, a to je pro nás velmi důležité.
- Má Ukrajina zájem o trh v zásadě jako trh, kde by se po válce vyvinula zelená energie, zelená energie? Považují nás za potenciální místo pro investice, máme o ně zájem? Je obtížné o tom mluvit kvůli válce? - Ne, jsme pro ně velmi zajímaví.
І не тільки європейцям ми цікаві з точки зору розвитку нових технологій і наших можливостей по постачанню енергоносіїв в Європу.
Ми також дуже цікаві, наприклад, американцям, які бачать можливості в розвитку малих модульних реакторів в Україні і співпраці з нами, в розвитку атомної енергетики.
Крім того, вони бачать, що в Україні дуже великі поклади газу і ми могли б розвивати видобуток газу в Україні.
Тому я б сказала, що ми маємо виграти цю війну і розбудовувати країну — і інвестиції нас чекають, якщо ми забезпечимо рівні умови доступу до наших можливостей всім.
— Ви вірите, що ми нарешті це зробимо? І судову реформу, і антикорупційну, щоб ми реально стали привабливим місцем для інвестицій? — Я завжди продовжую вірити, що будь-яка криза — це перш за все можливість.
— Ця точно для нас має нею стати, бо це вже не криза, а це просто точка, де вирішується питання нашого існування. Останнє у мене до вас питання.
Як ви оцінюєте те місце, де ми зараз як країна перебуваємо — після 5 місяців війни? З яким настроєм ви дивитесь в майбутнє? — Я реаліст.
Я завжди виходжу з того, що треба розглянути усі можливості і взяти до уваги усі наявні факти, які ти знаєш, і пошукати ще для того, щоб зробити якісь висновки. Я б дуже хотіла сподіватись, що ми зможемо перемогти. Я вірю в нашу перемогу.