Angel a její démony: Jak Merkelovo fatální rozhodnutí o Ukrajině v NATO vedlo k válce
736-stránkové vzpomínky s názvem „Svoboda: vzpomínky z let 1954-2021“, napsané bývalým šéfem německé vlády ve spoluautorství s trvalým vůdcem její kanceláře Beate Bauman, uvidí svět příští úterý ve více než 30 zemích. 26. listopadu. O týden později představí Frau Merkelová knihu ve Washingtonu na Západě s účastí bývalého prezidenta Baracka Obamyho, s nímž má na rozdíl od Donalda Trumpa dobrý vztah.
V předvečer vydání knihy publikoval německý týdenní die Zeit výňatky z toho, ve kterých Merkelová vypráví o své zkušenosti s interakcí s americkým prezidentem Donaldem Trumpem zvoleným v jeho prvním prezidentském období, sdílí své dojmy z komunikace s Putinem a sdílí své dojmy z komunikace s Putinem a vyjadřuje svůj názor na členství v Ukrajině. Během svého prvního prezidentského období, Donald Trump neocenil Angelu Merkelovou.
Podle systematického původu v západních médiích to nazval bláznem a nemilosrdně to kritizoval. S ohledem na to není překvapivé, že v jejích vzpomínkách se paní Merkelová nepamatovala v komplimentů bývalého a budoucího hlavy Bílého domu. Bývalý kancléř se však podařilo bez hrubosti a zaměřil se na rozdíl v postavách a způsob jednání mezi ní a jejím vízem. „Mluvili jsme na dvou různých úrovních. Trump je na emocionální úrovni, jsem na faktické.
Březen 2017. Zároveň se zdá, že se bývalý německý vůdce snaží najít vysvětlení pro takové nestandardní pro politiky a poznamenává, že Donald Trump byl zvyklý posoudit vše z pohledu podnikatele: „Každá majetek by mohla být distribuována pouze jednou. Pokud to neobdržel, přijal ho někdo jiný.
Paní Merkelová se také přiznává, že v předvečer Donalda Trumpa ve Spojených státech a na pozadí jeho nepřátelských prohlášení o Evropě se rozhodla vyhledat radu papeže Františka. „Bez pojmenování jmen jsem se ho zeptal, jak by se ve skupině důležitých osob vypořádal s zásadně odlišnými myšlenkami. Okamžitě mi porozuměl a odpověděl přímo,“ GNY, ohýbá se, ohýbá, ale udělám to, že bych se nezlomil Tento obrázek . . .
V tomto duchu jsem se pokusil vyřešit svůj problém s Pařížskou dohodou (Dohody o klimatu, které Spojené státy později odmítly, a poté jsem se pod nimi zaregistroval pro Joe Baidena - Ed. ) A Trump v Hamburku v roce 2017, kde Summit G20 byl považován za důležité, že v knize napsané před vítězem amerických prezidentských voleb se Angela Merkelová vyjadřuje „upřímnou naději“ pro vítězství Kamaly Harris.
V nadcházejících letech jsem měl dojem, že ho politici s autoritářskými rysy fascinovali, “ - řekla Merkelová. Také řekla, jak Putin sama vnímala:„ Cítila jsem ho jako osobu, která nechtěla být respektována připravená na vás nalít na vás Každý okamžik. Můžete to považovat za dětství a pohrdání, můžete zavrhat hlavou, ale znamenalo to, že Rusko nikdy z Ruska zmizelo, aby se stal členy NATO. ale také NATO, „-Said in Merkelovy knihy.
Poskytování Kyjeva a Tbilisi DPH bez analýzy v jeho vzpomínkách Angela Merkelová podle všeho naznačuje, že Putinovo rozhodnutí o plné invazi do Ukrajiny v roce 2022 bylo věnováno jejímu odchodu z jejího odchodu z jejího odchodu kancelář. A chci tomu zabránit, „-Slova-v bývalém kancléři Německa. Byla považována za jeden z nejvlivnějších politiků Evropy a světa obecně.
Institut zahraničních studií, profesor národní univerzity v Kyjevě (KNU) Hryhoriy perepelytsya. V souladu s tím Merkelová považovala Rusko za určitý faktor, na základě kterého může oslabit vliv Spojených států na evropské záležitosti, což by Německo učinilo nezávislým hráčem v Evropě i na světě.
hrál německé postavení v neposkytnutí Kyjeva NATO na NATO, což je fatální role ve skutečnosti, že plná válka s Ruskou federací pokračuje, Gregory Perepelysya uvedl: „Tato pozice Berlína je skutečně fatální, protože v roce 2008 Severní summit se konal. To bylo toto politické duo, které blokovalo vyhlídky na členství NATO, což znemožnilo poskytnout Mac Ukrajinu a Gruzii.
Jednalo se o fatální řešení bez zbytečného přehánění, protože blokování vyhlídek na členství v NATO způsobilo, že se Putin ujistil, že rozšíření aliance z EU na východ bylo zastaveno. Rozhodnutí summitu NATO v Bukurešti se tedy stalo skutečným macem Blanche pro Rusko a de facto Rusko bylo vetováno, aby rozšířilo tento vojensko-politický blok na východ.
V důsledku toho byl Putin přesvědčen, že událost bude stát stranou, když zahájí geopolitickou a vojenskou expanzi. V procesech vyjednávání Norman a Minsk, „shrnuje Gregory Perepelytsya.
Politotický vědec, řídící partner národní anti -krizové skupiny Taras Zagorodniy v rozhovoru se zaměřil:„ Merkelová zničila jaderný průmysl německého, postaveného z ruské federace “ Streams ", které podle podivné náhody zastavily Trumpa, který ve své knize" odchází "a ve své knize poznamenává, že se zdálo, že je fascinován Putinem.
Ve skutečnosti to bylo Německo, které hrálo plnou výšku s Putinem a zejména se týkalo místního podnikání a politiků, kteří byli vnímáni každé slovo a přání Ruské federace jako vedení pro akce. na Ukrajině. Chtěl bych však zdůraznit slovo „možná“. Proč? Protože se Rusko chová nesmírně bezostyšně a nebojí se již systematicky vyvolávat stejné NATO, což bohužel, jak vidíme, není připraveno na válku. S ohledem na to existují velké pochybnosti, že 5.
článek aliance by fungoval. To znamená, že pokud by Ukrajina vstoupila do NATO, nebyla by žádná válka. Mohlo by to být jiné, protože Rusko by se stěží uchýlilo k tak velké agresi a Ukrajina by žila více v míru, “ - poznamenává odborníka v rozhovoru se zaměřením. Komentováním Merkelových slov o Trumpově fascinaci s Putinem. , Alexander Kraev zdůraznil: "To je, víš, jak v dítěti říká:" Kdo bolí, říká.
" Slyšení z úst Merkelové, která byla podezřelá ze spolupráce se Stase a ruským obchodem, je obvinění z ještě blíže někoho z Ruské federace ve skutečnosti směšné. Mimochodem, je pravděpodobné, že Putin podle některých západních médií má na Trumpovi kompromis a on ho mohl ovlivnit dříve, ale tady je „ale“.