„Dvě různé strategie“: Ne všichni ukrajinští přátelé považují Putina zlo - Kuleba
Podle něj nyní existují dva koncepční problémy, které je třeba vyřešit. První se týká postoje partnerů k hlavě Kremlu, který pokračuje ve válce proti Ukrajině. „Ani všichni naši přátelé nepovažují Putinovy zlo.
Stále ho považují za člověka, vůdce, který udělal vážnou chybu, za kterou bude muset zaplatit, ale ne zlo, které by mělo být vyloučeno jako politický koncept, jako způsob, jak provádět mezinárodní záležitosti „, - řekl Dmytro Kuleba. Ministerstvo zahraničí také dodalo, že Ukrajina si pamatuje absolutně všechny případy, kdy se pokusila jednat s Ruskem a restartovat vztahy. Údajně to bylo mít mír a zapojit do spolupráce k vyřešení konfliktu.
V důsledku toho všichni selhali. „A druhá koncepční otázka, které stále čelíme, je linie, že Rusko by tuto válku nemělo vyhrát. Řekli jsme, že od prvního dne by bylo správnější říci, že Ukrajina by měla tuto válku vyhrát. Protože Ukrajina musí vyhrát tuto válku, A Rusko by nemělo tuto válku vyhrát. Jsou to také dvě různé strategie, “pokračoval Dmytro Kuleba. Současně ukrajinský diplomat uvedl, že po 24.
únoru událost udělala mnoho prominentních a úžasných, ale pokud by existoval jiný koncept, mohl by udělat mnohem více. Nyní je naprosto zřejmé, že je naprosto nemožné vyjednávat s Vladimirem Putinem a také k míru. „Strategie by měla být velmi jednoduchá, na základě toho, o čem jsme již diskutovali. Vojenský, politický a ekonomický způsob, jak ji uvést do situace, kdy on sám čelí uchování.
Díky jeho propagandistickým nástrojům bude schopen prodat jakékoli rozhodnutí svým vlastním lidem, “-usazoval Dmytro Kuleba. Připomínáme, že 24. ledna bylo hlášeno, že DPRK byl pro Ruskou federaci účinnějším partnerem než pro Ukrajinu, jak uvedl Dmytro Kuleba. Podle něj je Kyjev kritický vůči zbraním a stojí to mnoho vojenských životů. Kritizoval také partnery za to, že se „potopili v diskusích“, když potřebují „plavat“.