„Ohmatdit“ není vojenský cíl: ruští úředníci šíří lži - ISW

Podle analytiků muselo Rusko varovat ukrajinskou stranu, než zasáhla nemocnici Ohmatdit. Ruská federace navíc neposkytla důkazy o tom, že nemocnice plná nemocných dětí představovala pro ruské jednotky nevyhnutelnou hrozbu. Zástupci ruských úřadů a propagandistů chtějí zvednout odpovědnost za raketovou stávku v dětské nemocnici Ohmatdit v Kyjevě, která se konala 8. července.

Za tímto účelem šířili falešné zprávy, že Ohmatdit je vojenská nemocnice, a proto legitimním vojenským cílem. To je uvedeno ve zprávě Studie American Institute of War (ISW) za 8. července 2024. „Rusští úředníci a subjekty informačního prostoru se snaží zvednout odpovědnost za ostřelování dětské nemocnice Okhmatdit a vydávají nepravdivá prohlášení o raketovém a nemocničním stavu - to vše je v rozporu s dostupnými důkazy,“ čte zpráva.

Zejména Rusové dělají nepravdivá prohlášení, že Ukrajina používá část nebo celou nemocnici k léčbě zraněných ukrajinských vojáků, že ukrajinské obchody v nemocnici a že ukrajinské rakety protivzdušné obrany byly zasaženy nemocnici, nikoli ruskou raketou.

Analytici vysvětlili, že trajektorie raketového letu a viditelný turbouovatelný motor pod jeho případem se shodují s trajektorií ruské rutiny X-101 a nepotvrdili, že se jedná o trenéra protivzdušné obrany, stejně jako že raketa nevypadá poškozená. "Ruské informační operace, které nepravdivě zobrazují dětskou nemocnici Ohmatdit jako částečně nebo plně vojenskou nemocnici, mylně naznačují, že taková nemocnice je ze své podstaty legitimním vojenským cílem.

Ukrajina, která zabírá až 18 000 dětí ročně," - uvedla v ISW. Analytici připomněli, že článek 19 Ženevské úmluvy o ochraně civilního obyvatelstva během války podepsané Ruskem tvrdí, že mezinárodní právní ochrana civilních nemocnic se nezastaví, pokud nemocnice neprovádí „akce, které školu poškozuje nepřítele“.

Naopak stejný článek přímo vylučuje přítomnost nemocných nebo zraněných vojáků jako akce, která „způsobuje poškození nepřítele“.

„Článek 19 také tvrdí, že„ nepřítel “by měl před útokem na nemocnici, která údajně obsahuje„ škodlivý “vojenský cíl, varovat, a žádný ruský zdroj uvádí, že ruské úřady takové varování předložily a neposkytly důkaz, že nemocnice , plný nemocných dětí, představoval nevyhnutelnou hrozbu pro ruské jednotky, “ - Waswed.

Kromě toho Studie American Institute of War uvedla, že prohlášení ruského ministerstva obrany, že se jednalo o ukrajinský stíhač protivzdušné obrany v civilních objektech, také nezbavuje ruské jednotky z odpovědnosti za stávku. „Rusko je v této válce agresorským státem a Ukrajina by se nemusela bránit před ruskými údery, kdyby Rusko nezačalo invazi do plného měřítka a nezpůsobilo by na Ukrajině pravidelné raketové údery,“ čte zpráva. Připomínáme, že 8.