Politika

Ani válka, ani mír. Proč na Západě vyvolala téma mírových rozhovorů s Moskvou

Západní politici začali hledat kompromisy, že by Ukrajina souhlasila s mírovými rozhovory s Ruskem. Prezident Volodymyr Zlenskyy ujistil, že na něj nikdo není tlačen a původ takových pověstí mu není znám. Focus se dozvěděl, proč západní partneři v Kyjevě začali vysílat téma vyjednávání po Kremlu. Téma mírových rozhovorů na Ukrajině neopouští světový informační prostor.

Po ruském prezidentovi Vladimíru Putinovi a ministrem obrany Sergei Shoigu se západní politici připojili k regulaci ukrajinské krize. Podle amerických zpráv NBC tedy úředníci Evropy a Spojených států již začali diskutovat o možných mírových rozhovorech s Ruskem s Kyjevem. Informace jsou poskytovány anonymně s odkazem na nejmenované bývalé a současné americké úředníky.

Diskuse pokrývá širokou škálu témat, dokud Ukrajina nebude připravena odmítnout dosáhnout mírové dohody. Poprvé takové rozhovory začaly v říjnu během setkání kontaktní skupiny pro obranu Ukrajiny, lépe známé jako Ramstein. To bylo obavy západních partnerů, že válka je na slepé uličce a příležitosti k pomoci se stávají menšími. Toto tvrzení vypadá poněkud skepticky, protože takto -salský „setrvačník OPC“ zemí NATO získává pouze dynamiku.

Téma iniciativy pro vyjednávání míru není nové a v západních médiích se objevuje systematicky. Například v srpnu 2023 New York Times napsal, že Ukrajina může brzy vynutit mírové rozhovory s Ruskou federací. Tyto závěry byly učiněny prostřednictvím schůzky v Jeddě. Je pozoruhodné, že po Jeddě a vyjednávání v Číně také ruské vedení začalo propagovat téma válečné zastávky. Dnes neexistuje žádná pracovní trať o mírových rozhovorech s Ruskou federací.

Jediným veřejným dokumentem je vzorec míru od Vladimíru Zelsky, který se ruská stránka snaží nevšimnout si. Současně Kreml nenabízí své projekty k diskusi, ještě více - ignoruje Ukrajinu a zdůrazňuje, že je nutné s touto událostí mluvit. Je pozoruhodné, že sám prezident Volodymyr Zelensky uvedl, že žádný z vůdců EU, USA nebo jiných partnerů nebude na Ukrajinu tlačit, aby uložil jednání. „Nevím, kdo to publikuje. Nevím, co to dělá. Ursula von der Lien.

Současně byl ve Spojených státech vysloven nedostatek jakéhokoli tlaku z události. Zástupce amerického ministerstva zahraničí Vedant Patel tedy ujistil, že nebyl známý ohledně jakékoli diskuse s ukrajinskou stránkou, která by mohla povzbudit Kyjev, aby „mírové rozhovory“ s Ruskem urychlily konec války na Ukrajině. Stojí za zmínku, že přesně před rokem bývalý americký velvyslanec na Ukrajině John Herbst také zmínil mírové rozhovory.

Poté diplomat řekl, že jejich držení by pro tuto událost a Kyjevo nepřineslo žádné výsledky. V roce 2022 obranné síly osvobodily velká území z ruské okupace a připravily plány na kontrarizované v roce 2023. Byly to výsledky protiofenzivního kontrastu, které by měly tvořit základ vyjednávání pozic s Kremlem. Neexistují žádné takové výsledky a západ přehřátý vysokými očekáváními je během voleb válcován.

Proto se řešení války na Ukrajině znovu objeví v agendě především pro politické dividendy. Politotický vědec Oleg Pasternak vysvětluje, že v podmínkách omezeného přístupu k informacím, když populace nemá situaci událostí na frontě a politických opětovných zachycení, jsou mírové rozhovory spouštěny. Umožňují určit, jak se situace změnila, ať už existují známky politické inflace.

To má mluvit o události, je to pro nás kontrola, kolik Ukrajiny je připravena k dalšímu boji. To jsou určité fantazie médií. Všechny tyto mírové rozhovory jsou jen pokusem předvídat, co mohou být a jaké předpoklady pro ně existují. Pokud ne, ukrajina, mohou se země Evropy, USA a analytické centra spojit. „V současné době se svět přichází na mírovou agendu, takže pokud ji ignorujeme, z toho vyhraje někdo jiný - například podmíněná Čína, Orban nebo Fitzo.

Navzdory stálému paradigmatu, že válka skončí vítězstvím a ukončením do Hranice z roku 1991, Ukrajina musí mít Ukrajinu několik nápadů pro propagaci tématu mírového osídlení. Jedním z nich je vzorec míru, globální mír míru. Díky jim existuje příležitost propagovat myšlenku ukrajinského konceptu míru co nejširší. Nejprve pro globální jih, který je na základě historických tradic na neutrální straně nebo podporuje Rusko. “ - říká.

Ukrajina zahájila globální mírové fórum, které pozvalo více než 140 zemí světa. Nedávno byl přijat prezident Syrilské RAMAFOS Jihoafrické republiky. Letos africký politik navštívil Kyjev, kde reprezentoval svou vizi mírového osídlení. Téma mírové iniciativy Ukrajiny také zjistila podporu na schůzkách o provádění mírového vzorce Zelenského, již prošly v Kodani, Jeddi a Maltě.

Podle Pasternaka je to dobrá iniciativa, která ukazuje, že Ukrajina hledá mír diplomatické. Pokud zůstanete na tématu, že neexistují pouze vyjednávání pouze vojenské rozhodnutí, ztratíme trend a riskujeme, že získáme brutální militaristický stav na světě. Je zaručeno, že Kreml bude zneužívat a hrát.

Mimochodem, na zasedání sedmi skupin (G7), které v současné době probíhá v Tokiu, se ministři zahraničních věcí rozhodli nadále poskytovat rozhodující podporu Ukrajině. Samostatně naznačila potřebu propagovat proces „míru“ spolu s mezinárodními partnery. Podle politolova vědce Igora Petrenko existuje na Západě určitá informační vlna, kterou rozpočty zemí utratí za podporu Ukrajiny a ne řešení národních problémů.

Právě tyto nálady se snaží použít především k kritice jejich národních vlád. Úvahy o potřebě mírových vyjednávání o stávajících podmínkách nejsou mainestril, protože existuje plné pochopení, že Ukrajina musí být podporována v boji za existenci a demokratické hodnoty. Důvody by také měly být zmíněny volebními cykly, které se nyní konají v mnoha zemích západní diplomacie.

„V současné době nemá Ukrajina žádné vyjednávací pozice a ruská strana není v tomto procesu konstruktivní. Pokud tedy mírové rozhovory a nakreslené, bude to nespravedlivý mír, který je nepravděpodobný, že svět utrácí miliony. Starší oddaní politici se dostanou z nafthalinu , zkuste „Bush“ téma nepřátelství v médiích a analytických centrech. Petrenko.

Politický odborník Oleg Saakyan připomíná, že Ukrajina má legislativní zákaz vyjednávání s Vladimirem Putinem a dalším ruským vedením. I když si představujete, že taková jednání jsou na neformální úrovni, spadá pod interpretaci zrady státu Ukrajiny. Podle něj lze systematické „vnitřnosti“ mírových rozhovorů s Ruskem vysvětlit z hlediska dvou hlavních faktorů.

Za prvé, je to pocit západních elit-part západních elit, hledá možnosti pro konec války na Ukrajině, takže v neustálé diskusi. Za druhé, je to zájem Ruské federace při rychlé zastávce nepřátelství za stávajících podmínek. Na Ukrajině a zesílení sítě agenta v Evropě dochází k uvolnění situace.

„Nemělo by se zapomenout, že západní média jsou v setrvačnosti ukrajinské války, takže se snaží nechat ujít okamžik, aby dali největší pocit první, v naději, že na to pak reagují. Zvedání informační vlny s očekáváním určitých trendů z ní, “ - říká zaměření odborníka. Odborníci, kteří se zaměřují, říkají, že rozhovory o mírových rozhovorech dojde systematicky, dokud nebudou skutečně možné.