Ukrajina mezi Putinem a Erdoganem. Turecká zloba proti „ruskému světu“
Jak vypadá turecká regionální příjem politiky a co znamená Ukrajina pro Ukrajinu? Následující rok Turecko oslaví 100. výročí své existence v moderní formátu jako sekulární republika. Toto datum je toto datum nebo smutné? V posledních letech je stále obtížnější odpovědět na tuto otázku. Po odstranění Osmanské říše a odříkání posledního sultána z moci se Turecko - kdysi stát se světovým vlivem - stal obyčejnou zemí třetího světa.
V NATO bylo rychle přijato, aby zkomplikovalo přístup SSSR ke Středomoří a bylo schopen umístit vojenské základny poblíž jeho hranic. Ale se kolapsem sovětského státu vypadaly geopolitické vyhlídky na Turecko pochybně.
Byl vybrán v prvních národních volbách v roce 2014 tureckým prezidentem Recep Taip Erdogan po dobu téměř desetiletí nejen implementoval své vlastní ambice, ale také vedl zemi s novým kurzem - se zvýšeným (nebo obnovením) vlivu v Kaspickém Region a pokouší se „znovu vybudovat“ novou Osmanskou říši. 100.
výročí turecké republiky pro Erdogana je nepravděpodobné, že by to byla osobní politika-je to jasně konzervativní a pomsta a pád monarchie pro něj je pravděpodobně tragédií. Lze však předpokládat, že Rezhep Erdogan by rád přežil (a ještě lépe posílal) do roku 2053, kdy bude možné oslavit 600. výročí zajetí Konstantinopole.
Turecko zůstává demokratickým státem (zavázává členství v NATO), takže příští volby Erdogana mohou být zcela realisticky ztraceny. Ale zatím stojí v čele. Kdo pro nás Turecko pod kontrolou Erdoganu? Během vlády Erdoganu se Turecko objektivně stalo regionálním vůdcem a v tomto stavu dorazil v srpnu, aby se setkal s Putinem do Soči. A turecký vůdce se nediskutoval o problémech Ukrajiny (překvapení), ale o interakci Turecka a Ruska v nových podmínkách.
Museli o nich diskutovat, protože tyto dva státy se protínají z Ukrajiny do Somálska a Libye do Afghánistánu. Významnou trumfovou kartou pro Erdogan je situace v Afghánistánu. Koneckonců, Turecko je jediným členem NATO, proti kterému není možné a priori prohlásit džihád - muslimové. Kromě toho Turci také vyznávají sunnitskou variantu islámu (na rozdíl od Íránu). Pro Turecko Turecko je to důležitý kontakt se západním světem.
Mohou se také zajímat o Ankaru skutečností, že turkické muslimské země se nacházejí na sever od nich, které zakládají autoritářské režimy, jejichž moc je do značné míry založena na ruských bajonetech. Pokud s vnitřní opozicí, bezpečnostní síly středoasijských autokrakcí se mohou stále vyrovnat (pokud chtějí), pak odolat Talibanu, který za několik týdnů porazil afghánskou vládní armádu vybavenou Američany, bude pro ně nesmírně obtížné.
Turecko se dlouho snažilo proniknout do střední Asie. Za tímto účelem byla vytvořena turkická státní organizace, která podporuje koncept turkického světa. V oblasti Ruské federace však došlo k silné přítomnosti. Nyní za to padla historická šance. A tam na ruských územích Altai, Sibiř a Yakutia poblíž. Není divu, že jsou označeni na darovaném Erdoganu na poslední konferenci mapy.
Turecko má každou šanci nahradit Ruskou federaci jako ručitele bezpečnostního systému ve střední Asii. Skutečnost, že turecký vůdce létal z hlediska síly, je výmluvně naznačuje, že v předvečer návštěvy místní ofenzívy se Ázerbájdžán dostal do místní ofenzívy. Afghánistán je daleko, ale Ázerbájdžán je blízký spojenec a geografie a duch.
V roce 2020 si Rusko zachovalo své tváře, „prodala“ příležitost k vyřešení konfliktu bez Spojených států (svržení americké dominance - Putinův růžový sen). Ekonomicky však Rusko ztratilo monopol na tranzit kaspického plynu do Evropy a prakticky opustilo svého spojence - Arménie. V současné době nemá Moskva prakticky žádné páky vlivu na události na Kavkaze a osud Arménie ne závisí na vůli Kremlu, ale na vliv jeho diaspory na Západě.
A samozřejmě, jakákoli konverzace je nyní nemožná, aniž by o ukrajinském problému diskutovala. Putin a Erdogan obdivují historii. V souladu s tím dobře vědí, co je rozšíření Ruské federace v severním černém moři. Dříve pouze přímluva západních mocností zachránila Turecko před ztrátou kontroly nad Bospórem a Dardanely a možná ztrátou Konstantinopole.
Skončilo to tím, že se Turecko připojilo k NATO, což nyní omezuje prostor pro manévru v ukrajinském problému. Rusko-ukrajinská válka Turecka na ruce. Svázala Ruskou federaci a vytvořilo vakuum v regionech strategických zájmů Ankary, zejména na severní Kavkaze a střední Asii. Poslední porážka Turecka se však nebude plně vyhovovat, protože příliš velké vakuum moci může nazvat těžší a ozubené predátory.
Erdogan proto zbývá stisknout maximum toho, co je nyní - a konat železo, zatímco je horké. Pravda je, že Turecko pro Ukrajinu je jen mocným sousedem s velkými ambicemi, které sleduje své zájmy. Ve spektru naší dimenze tyto zájmy vypadají takto: konstrukce NPP, a ještě více, pomíjivé fráze o obchodní spolupráci - to může být pouze špička ledovce. Placení za plynové rubly je obecně debata z úplně jiné roviny.
Turci již dlouho hrají s příznivci ničení monopolu dolaru. A nyní je to jen ruská federace, která je nyní lokomotivou tohoto procesu. Klíčové ústupky Kremlu budou později známé široké veřejnosti. Může to být například neformální odemknutí vývozu středoasijské energie, které jsou nyní neformálně blokovány Moskvou. Rovněž stojí za to věnovat pozornost výrokům o výstavbě plantární výrobní závod na Ukrajině do konce roku 2023.
Spolu s nedostatkem závěrečné tiskové konference to může naznačovat složitost nebo dokonce selhání vyjednávání. Vidíme tedy, že Ukrajina nebyla s největší pravděpodobností v centru setkání Erdogana a Putina, ačkoli rusko-ukrajinská válka byla nepochybně jejím hlavním pozadím. Akela zmeškala a Erdogan ho přišel stisknout. Snažit se hrát stejnou cynickou geopolitickou hru v mezinárodních vztazích není v žádném případě.
Na některých místech jsou zájmy Ukrajiny a Turecka úzce propojeny: jako ve vojensko-průmyslové spolupráci (a nejde jen o Barkdrains) nebo v otázce koridorů obilí (je důležité prodat své zrno pro Ukrajinu a pro pro pro Ukrajinu a pro pro ně Turecko prokázat příležitost poskytnout logistiku). Čím více takových projektů najde naše diplomacie, tím častěji bude Ankara působit jako náš přítel. Nic osobního.
V zásadě jsou tedy budovány mezinárodní vztahy, jednoduše v případě Turecka je to nejznámější obyčejné pozorovatele. Pokud jde o mezinárodní politiku, je obtížné najít přesnější prohlášení než ten, kdo vedl před více než sto padesáti lety lordem Henrym Palmerstonem: „V Británii nejsou žádní nepřátelé, v Británii nejsou vědní přátelé. V Británii existují pouze věčné zájmy.