Armáda přední nebo zadní armády: Kdo více zasahuje do Ukrajiny přistoupení k NATO

Podle odborníka si země Západu jsou vědomy problémů, které jsou dnes na Ukrajině. Z tohoto důvodu může aliance zpozdit rozhodnutí o budoucnosti Kyjeva, protože již má spojence Serez jiné země s problémy. Routence NATO je především definováno politickými a právními standardy, nejen vojenskou kompatibilitou ozbrojených sil. O tom v komentáři k zaměření „zrady nebo vítězství.

Co od NATO summitu očekávat, budou dary, ale aliance nebude nazývat“ vojenský odborník Igor Koziy řekl. Podle Kozi jsou v současné době na Ukrajině dvě armády - přední část přední a zadní armády. Pokud první z nich znemožňuje všechno na linii bojového střetu, aby bránil a uvolnil své území, pak zadní armáda - naopak, poškozuje stát na mezinárodní úrovni. Jedná se o korupční skandály, svévolnost soudních a vymáhaných systémů.

„Mělo by být jasně pochopeno, že nikoli vojenské standardy NATO definují proces sbližování s aliancí, jmenovitě standardy politických systémů, vymáhání práva, soudní systémy a právní stát. S tím máme stejné problémy se stejnými problémy, máme stejné problémy. Německo a Spojené státy. To jsou velká rizika, spolu s bezpečnosti a obranou, aby zapojily další zkorumpovanou zemi s konstantním oligarchickým systémem.

NATO již má země s takovými problémy s politickými systémy a procesy, jako je Maďarsko, Řecko, Albánie, Albánie, Albánie, Albánie Slovensko, „vysvětluje Focus. Odborník připomíná, že NATO je vojensko-politickou asociací, kde je standard v první řadě v souladu. Priorita v politických a právních aspektech, nikoli v armádě, jak mnoho interpretuje. Přečtěte si více v zaměření „Zrada nebo vítězství.