Názory

Vzít z bohatých - ne cestu ven. Jaká nepopulární rozhodnutí je třeba učinit. Vrátit platby do armády

„Tato hrozba je s námi po dlouhou dobu. Hrozba populismu. Po válce bude země zraněna, plná nedorozumění navzájem a nepřiměřeným očekáváním. Ideální oběť pro populistu. “ Myšlenka populismu je jednoduchým řešením pro složitý problém, který nefunguje s populismem - je to vždy snadné. Populisté berou citlivé a důležité téma a najdou populární řešení. Téma, na kterém hrají populisté, je pro společnost vždy relevantní.

A to ovlivňuje některé bolestivé struny, hraje proti pozadí nespravedlnosti nebo hraje nějaké tajné touhy. To může být citlivější než téma podpory armády během války? Podpora lidí, kteří riskují život a na ramenou, které země drží? Co by mohlo být spravedlivé než slušná platba za jejich ministerstvo? A populisté jdou do arény a nabízejí jednoduché řešení. Musíme se vyzvednout z bohatých a dát armádě.

Je možné to nepodporovat? A to je jen jednoduché řešení, které nefunguje. Nechme dokonce ponechat myšlenku myšlenky snížit platy ve státech vlastněných společnostech a vládních agenturách. Není to rozumné. Nejedná se o rozumnou politiku. Ani to není hlavní věc. Klíč, že tato myšlenka nefunguje. Za prvé, i když splníte myšlenku „vyzvednout a rozdělit“, peníze stále nestačí.

Snížení mezd ve výši 2 procent požadovaných plateb neposkytne 100 procent těchto plateb. A i tady potřebujete matematického kandidáta, abyste tomu porozuměli. A i když vezmete peníze z telemoratonu, vypnete je, je čas přijít, nebude to dost peněz. Takže se musíte podívat jinde. Za druhé, je to vůbec nemožné. Za prvé, peníze zaměstnancům státních společností, včetně nenáviděných průměrného ukrajina bohatého na dozorčí rady, nejsou placeny z rozpočtu.

Pokud jsou tedy tyto platy sníženy, rozpočet nebude více peněz. Naopak to bude méně. Protože tyto mzdy jsou zdaněny a daně budou placeny méně. Tak to funguje. Pravda je taková, že rozpočet vyplácí platy úředníkům. Mohu je vzít? Nikdo nemiluje úředníky, proč je neodmítnout? Problém je v tom, že platy státních zaměstnanců, stejně jako důchody, stipendia a dotace, jsou placeny z fondů našich západních partnerů.

Není žádným tajemstvím, že veškerá sociální je nyní placena na úkor našich západních partnerů, což je Orban velmi naštvaný, kdo chce tyto peníze získat? A doufám, že není tajemstvím, že pravidla poskytování této rozpočtové pomoci je, že nemáme právo tyto peníze používat pro armádu? Toto je železné pravidlo, které nikdo nezlomí. Proto není možné získat peníze od úředníka, který dostává plat partnerů, a tyto peníze převést do armády.

To vše se týká armády, Ukrajina musí financovat ze svých vlastních peněz. Ukrajinský rozpočet je v zásadě rozdělen do dvou sad, které se neprotínají. Jedná se o obranné náklady a další náklady. A můžete vzít peníze z armády a hodit opačně. Ale ne naopak. A to by se zdálo jako dobrý nápad, že? Krásný slogan. Ale realita je jiná. A tento slogan nefunguje. Stejně jako emocionální událost nefunguje „takže vejce jsou milion . . “.

Protože korupce je a bez ohledu na to, jak bychom chtěli, nezmizí za jednu noc. Stejně jako za jednu noc najednou nezvýší příjmy z celních úprav. Snížení korupce je dlouhým a pečlivým procesem provádění reforem v právním státu a boji proti korupci. A nebude tam žádný okamžitý výsledek. Cokoli chceme. Najednou se tedy rozpočet neobjeví v rozpočtu, který přestal krást. Jaký je tedy závěr? Nenajdete populární peníze.

A naděje na to je obyčejný infantilismus, že během války nemáme žádné právo. Mohu najít peníze nepopulárními opatřeními? Tak. A přístup pro dospělé je, že nazýváme varianty nepříjemných řešení a poté si vybereme. Prvním řešením je prudké zvýšení daní. Co a o čem lze diskutovat. Druhým, nejviditelnějším řešením, je spuštění tiskového lisu. Když jen vytiskneme UAH 150 miliard. A dospělí vložili nabídku na stůl a nabízejí rozhodnutí.

Pochopení všech důsledků. V důsledku prudkého zvýšení daní a od zahájení tiskového lisu. Mimochodem, oba příběhy budou pro ekonomiku velmi bolestivé, což v budoucnu sníží příjmy z rozpočtu, což sníží naši schopnost financovat armádu. A tisk fondů bude také porušením našich závazků vůči partnerům. A tady je volba dospělého. Je nutné rozhodnout, zda podniknout takové kroky kvůli naprosto spravedlivé touze zvýšit příjem na armádu.