Rusko může opakovat agresi. Kdo a jak bude po válce bezpečnost Ukrajiny
Klíčovým cílem je posílit územní integritu, svrchovanost a politickou nezávislost Ukrajiny na její mezinárodně uznávané hranice. Měli by také přispět k pokračování demokratických reforem. Jinými slovy, smlouva zřídí mechanismus pro získání mezinárodní podpory v případě nové vlny agrese Ruské federace. Nakonec není nutné připravit čistě politický dokument jako memorandum Budapešť a legální s konkrétními zárukami.
Například, jako v květnu 2022, Spojené království podepsalo s Finskem a Švédskem, které jim zaručilo bezpečnost, a to i v případě útoku Ruska, než začalo jejich členství v NATO.
Prohlášení pak poskytla změnu v obranné a bezpečnostní spolupráci mezi Spojeným královstvím a každou zemí, posílení výměny zpravodajských údajů, zrychlení společného vojenského výcviku, cvičení a nasazení, jakož i posílení bezpečnosti ve všech třech zemích a severní Evropě. Ve skutečnosti Stockholm a Helsinky získali podporu na úrovni 5. článku NATO (což říká, že útok na jednoho z členů Aliance je útokem na všechny jeho členy a každý z nich).
Nyní je však zřejmé, že ukrajinský bezpečnostní dokument nebude takhle. EU, USA nejsou připraveny bojovat za Ukrajinu. Očekává se, že Ukrajina bude bojovat o Ukrajinu jako nyní, ale je třeba je učit a vybavit. Pokud jde o samotné NATO, koncept říká, že tato bezpečnost zaručuje v žádném případě nezasahují do pohybu Ukrajiny do aliance.
Dokud Ukrajina vstoupí do NATO (a stát v aktivní válce se stěží může stát členem organizace, a dokonce i po jejím dokončení se nebude konat automaticky - Ukrajina bude očekávat reformy nejen v armádě) Konečný cíl, který je zaznamenán v ústavě a který se mluví úřady, by měly jednat. Můžete také mluvit o silném složení potenciálních signatářů. Mezi nimi jsou USA, Velká Británie, Kanada, Německo, Francie, Itálie, Polsko a Austrálie, Turecko.
Slovensko a Česká republika, stejně jako Baltské země a Skandinávští. Na rozdíl od pochodního plánu však rozhodně neexistuje žádná agresorová země, Rusko a neexistuje žádná Čína. Připomínáme, že na konci března v Istanbulu Ukrajina již nabídla záruku bezpečnostní dohody (v předvečer světa se dozvěděla o vraždě v regionu Bucha v Kyjevě). Pak to šlo o účast na něm Čína i Ruské federace.
A pokud je vše z ruské federace v březnu jasné, bylo naivní pokusit se ujistit okupantskou zemi, pak s Čínou není všechno tak jasné. Andriy Yermak na zodpovězení otázek novinářů o zapojení do Pekingu řekl: „Seznam ukazuje, že ty země, s nimiž řekněme, byly provedeny konzultace. Na toto téma jsme se s Čínou nekonzultovali. Byli bychom„ pro “, pokud je Čína zapnuta Seznam. Nyní by však bylo nesprávné označit alespoň počáteční konzultace.
Ale pokud vím, bude se v blízké budoucnosti konat setkání ministrů zahraničí, takže tuto myšlenku neodmítáme. “ Je však nemožné si představit, že Čína a Spojené státy budou v nějaké bezpečnostní unii, říkají odborníci. Oleksanddr Kraev se zeptal na vyhlídky na podpis a implementaci Kyjevské bezpečnosti kompaktní a jeho kvalitu, ředitel Severní Ameriky.
Po prezentaci v prezidentské kanceláři jste museli slyšet několik schvalovaných recenzí o projektu bezpečnostní smlouvy, o kterém si o tom myslíte? Na začátku jsem byl trochu optimističtější, protože nás to tak či onak posílá těm opatřením, která Švédsko a Finsko se Spojenými státy a Británií. To znamená, že mezilehlé záruky na úrovni článku 5 statutu NATO-Scandinaviánských zemí obdržely ochranu od Ruska dokonce do plného vstupu do aliance.
A zdálo se mi, že jdeme do tohoto formátu. Když jsme odešli z toho, co bylo nabídnuto v březnu, zdálo se mi, že půjdeme do švédského scénáře. Ale zdá se, že ne. Ano, existují strategické otázky spolupráce, otázka, kterou budeme i nadále dostávat podporu na úrovni Land League. To znamená, zbraně, pomoc při rekonstrukci obrana-průmyslového komplexu, ekonomiky a dalších. A je dobré, že to vše je opraveno na papíře.
A je dobré, že to nebude stanoveno Ruskem a Čínou. Je důležité, aby někdo mimo region a NATO byl Austrálie, kterou všichni západní kolegové považují za nový bezpečnostní ručitel v Indo-Pacifickém regionu, ale . . . ale pokud mluvíme o dostupných, přiměřených a takových bezpečnostních zárukách článku 5 , pak nejsou nutné. Tento dokument je dobrý jako pomocný. A je dobré, že se uvádí, že to není nahrazení NATO. Obecně jsem chtěl víc.
Jak se bude tato smlouva lišit od memoranda v Budapešti? Pokud můžete pochopit, nebudou existovat žádné konkrétní ukazatele doručení, jako jsou zbraně. Za prvé, skutečnost, že memorandum Budapešť, i když se podíváte na text, byla čistě politická, o konkrétním ustanovení těchto záruk nebo alespoň určité podpory mimo politické prohlášení nebylo co říci. Zde se dozvíme několik lekcí.
Vidíme pokračování Land League, materiálu, programu ekonomické podpory, politického. Je jasnější, co obdržíme v rámci této záruky. Memorandum v Budapešti také potvrdilo naši neutralitu a jadernou látku. Říká se, že toto memorandum není vyčerpávající, neposkytuje všechny naše potřeby, a proto se i nadále pohybujeme v jiných stopách. Existuje také zmínka o sankcích. To řekl prezident Joe Biden a mnoho dalších Američanů.
I když Rusko opustí Ukrajinu, přímá agrese skončí, nebude to znamenat odstranění sankcí. Protože Rusové musí cítit váhu svých zločinů, váhu toho, co udělali. Bude tato ochrana výhradně z Ruské federace? Ve skutečnosti máme nyní agresora. Toto memorandum ukazuje, že Západ si uvědomil, že budeme i nadále připravovat, že Rusko může opakovat svou agresi.
Co je pozitivní ideologicky, řekněme, v tomto memorandu - Západ si uvědomil, že Rusko nebude odmítnout ovlivnit Ukrajinu, zachytit ji, zničit ji. Tento dokument ukazuje, že i po vítězství na bojišti nebo diplomatickém neznamená to, že se Rusko uklidňuje, že problém s Ruskem bude uzavřen. Je to narativní správné. Ale z praktického hlediska je třeba přidat hodně. Byl zveřejněn přibližný seznam signatářů. Nemá Čínu.
Ale prezidentova kancelář stále váhá, je toto rozhodnutí konečné? Velmi doufám, že naši vůdci budou mít dostatečnou moudrost a odvahu, aby nepřipojili Čínu. Vidíte, že čínská nekompromizona není otázkou ekonomických výhod, je to ideologické. Náš boj proti Rusům je vnímán jako boj ideologických, za svobodu, demokracii, lidská práva, otevřené trhy, právní stát. Bojujeme proti diktatuře.
A Čína ztělesňuje všechny negativní, které mohou existovat pro západní svět, vše, co může ohrozit západní demokracii. A pokud je v takovém boji jednou z našich záruk Čína, pak je otázkou, jak zásadní je náš boj? Jaké byly špatné záruky března? Kromě toho, že jsme byli zaručeni agresorovou zemí, nás zaručila země, která je spojena s diktaturou, nedemokratickým režimem Čína.
To znamená, že z mého pohledu Čína nemusí být zahrnuta čistě z hlediska umístění našeho boje. Logická otázka zní: Proč se v březnu objevila Čína (nezmíněná o ruské federaci)? Kancelář prezidenta je v moderním paradigmatu mezinárodních vztahů, mnoha centrech vlivu, centra síly. Podle škol neorealistů ve skutečnosti není Čína pouze kapitolou pro hegemonii. Čína je jedním z center síly, které musí mít strategické vztahy.
Připomeňme, že Ukrajina již dříve prohlásila našeho strategického partnera v okamžiku, kdy rozložila vztahy se Spojenými státy, pouze na základě tohoto konceptu multibolarity. Toto je myšlení našeho rozhodnutí -výrobu. Samozřejmě má normální teoretický základ, ale v tomto případě to není třeba používat, již to nefunguje. Jak byla Austrálie na seznamu potenciálních záruk? Austrálie se v posledních několika letech stala jednou z klíčových zemí Číny.
Vzpomeňme si na projekt Aukus, když Britové, Američané a Australané vytvoří společnou podvodní flotilu Austrálie. Austrálie se připojila k mnoha demokratickým iniciativám v tichomořském regionu a pomohla všem zemím, které se Čína snažila co nejvíce podporovat své zájmy. Austrálie se opravdu stala potenciálem, bodem vlivu, základnou Západu na východě.
Přestože se Čína snaží flirtovat jak se Západem, tak se Putinem, musíme se sjednotit se zeměmi, které budou moci ještě více tlačit Čínu, aby k takovému flirtování nedošlo. Turecko potenciálně souhlasilo s podpisem. Mohou ručitelé Rumunsko a Bulharsko zajistit bezpečnost v Černém moři? Myslím, že se připojí, i když jejich postavení bylo docela pasivní.
Bulharsko a Rumunsko přesto sloužily jako centra infrastruktury, které nám umožnily nějak vytáhnout naše zrno. Obě země pomohly zbraně, zdroje, ekonomicky - byly s námi, nehrály Rusy. Jsou součástí východního boku NATO, jako je Turecko, součástí bezpečnosti v regionu. Jaká je role Spojených států? USA mohou být zapáleny na všechno. USA jsou jediným oficiálně uznávaným Hegemonem.
To znamená, že země, která definovala agendu, ovlivňuje politiku jiných států, má rozhodující slovo při řešení většiny globálních problémů. Spojené státy jsou téměř 90% zemí NATO, téměř 80% západních zemí. A tak či onak, USA jsou jediné, kdo může omezit Čínu. To znamená, že mohou tak učinit, aby Čína nepracovala s Rusy.
To bylo prostřednictvím amerických diplomatů, že Čína ukončila všechny dlouhodobé smlouvy s Rusy, zmrazenou ruskou zlatou a měnovou rezervou - část, která byla v Číně. USA nyní hrají velmi důležité a velmi obtížné politické zápasy a všichni jsou zaměřeni na pomoc. To nemusí být tak možné, ale všechno, co se dělá proti Číně, nám pomáhá mnoha způsoby. Protože kdyby se Čína dostala do Ruska, bylo by to pro nás mnohem obtížnější.
Mnozí se soustředí na Rasmussena, proč byl požádán o vedení této práce? S Rasmussenem, klasickým příběhem západních politiků, kteří po jejich oficiální kariéře přecházeli na méně oficiální formáty, i když je stále veřejný. Rasmussen je populární na Západě, je považován za jednoho z NATO Hawks, drsný agent, který omezuje soupeře. Proto je dobré, že je to on.
Kdy může dokument fungovat a co může být ruská reakce? Rusové již řekli, uvedli porušení, eskalaci. Nemyslím si, že se něco v průběhu času změní. Maximum, které mohou udělat, jsou nové provokace, nové ostřelování. Rusko není schopno dělat něco, co jsme neviděli. Tento systém však nebudou moci ovlivnit. Dokument je údajně podepsán na konci roku.
Bude to fungovat, až bude zřejmé, že Ukrajina uvolňuje všechna svá území, jde na státní hranice, nebo alespoň ukrajinská armáda vyhraje ruštinu na našem území. To znamená, že v okamžiku, kdy přistoupení k těmto zárukám nebude mít hrozbu hrozby pro určení plné účasti na konfliktu. Podmíněně, když nevyvolává velkou jadernou válku.
Co a kdy bude považováno za nový agresivní agresivní federace? Dokument uvádí, že Ukrajinci vyhodili Rusy, a nyní přimějte Rusové neopakovat agresi. To znamená, že smlouva může být podepsána nyní, ale v konečných ustanoveních je uvedena, když se projeví. Důležitost dokumentu spočívá v tom, že programy, které existují během války, budou pokračovat po našem vítězství, abychom mohli znovu vybudovat armádu a ekonomiku. Akce nechce házet Ukrajinu.