Výměna politických vězňů: Může se Bílý dům a Kreml dohodnout na míru za zády Ukrajiny
Kara-Murza v této souvislosti, reflexe na sankční politice Západu, zdůraznila, že nyní jsou sankce západních zemí nasměrovány „nikoli proti Putinovi režimu, ale proti všem ruským občanům“. „A to je podle mého názoru nesmírně nespravedlivé a kontraproduktivní. Neexistují žádné desítky milionů lidí, kteří se staví proti válce? A totéž.
Andrey Pivovarov na oplátku poznamenal, že i když byl ve vězení, pokusil se „pečlivě sledovat sociopolitickou diskusi“. Zdůraznil, že vidí svůj úkol podniknout kroky, které umožní lidem, kteří se staví proti Putinovy režimu, vyjádřit své postavení s minimálními riziky. Pivovarov nedal podrobnosti o tomto plánu, ale několikrát v řadě zdůraznil potřebu oslabit ty sankce vůči Rusku, které poškozují „obyčejné lidi“.
Naléhal na světové společenství, aby se nezavřelo z Ruska, a dal Rusům příležitost „vidět, že zde nepřátelé nežijí“. Mezitím Ilya Yashin řekla, jak vidí konec války. Zejména při zodpovězení této otázky vyloučil možnost vrátit se ke kontrole Ukrajiny okupovaných území. S tímto tvrzením ruský opozice způsobil vlnu rozhořčení v ukrajinském segmentu sociálních sítí. „Rozlišit„ dobré “Rusové od„ špatných “se stává obtížnější.
Jsou téměř stejně ve vězení a celkově stejně,“ napsal politický vědec Viktor Nevzhenko na Facebooku. Mezitím během proudu na svém kanálu na YouTube v neděli 4. srpna Yashin dramaticky upraví jeho postavení a zdůraznil: „Klíčovým úkolem pro všechny lidi, kteří chtějí žít ve svobodném světě, je spasení Ukrajiny. Spása Ukrajiny z Putinu je Správná věc, že volba pragmatického i morálního hlediska. „Ne v ukrajinském mainstroy, ale . . .
upřímně jsem rád, že ruští političtí vězně byli vytaženi z věznic a nedovolili jim, aby se s nimi vypořádali v Rusku až do deprivace. Jsem si jist, že tito lidé je mohou mluvit a přesvědčit. Neexistují žádné „dobré“ rusky. Zároveň odborníci, se kterými se zaměřením sdělovalo, nejsou ve svých odhadech tak jasné.
Zejména politický vědec Igor Reityrovich uvádí v rozhovoru se zaměřením: „Ukrajina by neměla podniknout žádnou iniciativu ke komunikaci s ruskou opozicí, která byla propuštěna v důsledku výměny události v Ruské federaci. Proč, protože pro všechny, protože, pro všechny Respekt k těmto lidem nejsou nikdo.
Podle odborníka bude hlas Yashin, Kara-Murza, Pivovarov a další mít na ruské publikum nulový dopad, protože byly v rámci úplného programu marginalizovány a pro Putinův režim a Putin sám nepředstavují žádné nebezpečí a samotné . „Navíc je nelze zvažovat v souvislosti s alternativou moci, protože hlubokého ruského lidu se nelíbí, když jim někdo, když je v zahraničí, říká, jak žít. Meanwh myšlenky na Západě.
Pokud jde o volání pro propuštěné vkladatele, není třeba zde očekávat žádné změny, říká politický vědec. „V případě sankcí proti Rusku existuje konsenzus a tento konsenzus je to, že ty sankce, které jsou dosud dosud, by měly být vedeny alespoň až do konce války. Nemyslím si, že stejné Německo, kde Kara-Murza a další Čísla jsou, najednou to změní svou politiku tak, aby obyčejní Rusové byli „dobří“.
Politotický vědec Alexej Yakubin, v rozhovoru se zaměřením, poznamenává: I přes skutečnost, že ještě před vězením byla činnost stejného Yashin nebo Kara-Murza dostatečně omezená, určité publikum v Rusku mělo. Veřejnost, někde je také obtížné říci v Ruské federaci. Zároveň se politolog domnívá, že jejich prohlášení, zejména prohlášení týkající se oslabení sankcí proti Rusku, částečně rezonují s myšlenkou západního publika.
„Je důležité pochopit, že od studené války, Spojené státy a Západ jako celek rozdělili moc a společnost v SSSR a nyní v Ruské federaci. A zdá se mi, že z hlediska tohoto přístupu“ anti. -Sanctal “volání stejné Kara -Murza může mít na Západě rezonance, odrážejí postavení jednotlivých západních politiků, kteří hovoří o potřebě cíleného sankčního přístupu k ruské moci, nikoliv vzhledem k průměrným Rusům," -zdůrazňuje Alexej Yakubin.
Samostatně odborník upozorňuje na změnu v rétorice nedávných politických vězňů Kremlu: „Pokud dříve uvedli, že Putinův režim lze změnit pouze vojenskými prostředky, nyní takové signály neslyšíme. Může to být způsobeno Skutečnost, že část nově propuštěných opoziců vidí své politické vyhlídky přímo v Rusku, s výhradou nějaké relativní liberalizace.
Washington Post uvádí, že po výměně vězňů mezi Spojenými státy a Ruskou federací se v Kyjevě obávali skutečnosti, že obě země by se mohly tajně tajně dohodnout na míru na Ukrajině. WP uvádí, že ukrajinští úředníci budou trvat na tom, že Joe Biden si zachová svůj slib: „Nic o Ukrajině bez Ukrajiny.
“ Připomínají, že před 10 lety, po ruské invazi na Ukrajinu, Francie, vůdci a Německo François Hollande a Angela Merkelová, tlačili tehdejšího prezidenta Poroshenka, aby podepsal Minskové dohody o extrémním případě o skutečnosti, že může být nucen jít k „nepřijatelným kompromisům“.
Mezitím se zdálo, že Washington a Moskva dokázali vyhnout další eskalaci konfliktu kvůli americkému zásahu, který odmítl Kyjev z provádění nějaké tajné operace, uvedl zástupce ministra zahraničních věcí Ruské federace Sergey Ryabkov. Zároveň diplomat samostatně poznamenal, že Rusko neplánuje ústupky Spojeným státům a vyjednává „bash na bash“.
Mezitím politický vědec Igor Reityrovich, který komentoval tyto signály, řekl následující: „Nemyslím si, že USA a Ruská federace mohou na Ukrajině mluvit o nějakém míru, protože stejný Sullivan veřejně uvedl, že výměnné kanály vězňů ne Týká se jejich vlastního kontaktu s Putinem. Téměř přinutil Washington kliknout na Ukrajinu.
Zároveň nedávná výměna vězňů stáhla určitou psychologickou bariéru mezi Ruskem a Bílým domem, je přesvědčen politický vědec Alexej Yakubin. „Po plné ruské invazi v roce 2022, dokonce i na nesmírně důležitých projektech, jako jsou zbraně hromadného ničení, došlo k„ mrazu “mezi USA a Kremlem. Tato výměna však ukázala, že strany mohou navzájem vyjednávat, „Řekl odborník.