APU je neuvěřitelně efektivní v taktice. Generál Bridlav je o osvobození Khersona a ostřelování Ruska z ukrajinského území. Rozhovor NV

Philip Bridlaw, generál v důchodu a bývalý velitel země NATO v Evropě, realisticky hodnotí schopnosti ukrajinské armády a obviňuje Západ od „zoufalé touhy zastavit válku se sankcemi, nikoli zbraněmi“. Mezi mnoho pozorných očí, které sledují rozvoj rusko-ukrajinské války, patří pohled na bývalého velitele ozbrojených sil United NATO v Evropě, důchodce Philipa Bridlava. Avšak nejen vzhled, ale také hlas, docela hlasitý v odborných kruzích.

Zkušená americká armáda s obrovským seznamem profesionálních úspěchů Bridlava důsledně obhajovala poskytování potřebných západních zbraní ve správném množství a co nejrychleji obviňuje svou vlastní vládu ze zpoždění, vysvětluje členským státům NATO, proč Ukrajina dnes bojuje Na svých frontách dnes, proč jí pomáhá je nezbytná a nesmírně důležitá.

V rozhovoru s HB generál předpovídá další vývoj války na Ukrajině, pojmenuje hlavní rizika ruské invaze pro svět a podrobně také analyzuje bojovou schopnost ukrajinských a ruských armád.

- Jak byste popsal současnou válku Ruska na Ukrajině v jejích výhodách pro Putina? Jaké byly jeho cíle na konci února a jaké jsou jeho cíle? - Když se podíváte na to, jak byla tato válka prováděna od začátku, je jasné, že Putinovy ​​první fáze byly zcela zničeny vládou Zelensky a současnými státními institucemi na Ukrajině, aby převedly moc na věrné zástupce.

Očekával, že se s ním ukrajinci setkají s otevřeným zbraním, vojenská kampaň bude schopna dokončit za týden a událost se nepřipojí k Ukrajině. V současné době Putin v bitvě o Kyjev utrpěl masovou strategickou porážku, narazil na důsledky druhé strategické porážky v blízkosti Charkivu, nyní se reorganizoval a snaží se vyhrát bitvu o Donbas.

Stále věřím, že jeho cíl je nezměněn - odstranit vládu Zelensky a přinést vůdcům moci, kteří jsou naprosto loajální k Moskvě. V tomto ohledu se nic nezměnilo. Poté, co ztratil ve velkém rozsahu zásahu do Kyjeva, se snaží dosáhnout stejného cíle, zmocní se území v Donbassu, vyčerpává ukrajinskou armádu a ničí ukrajinskou infrastrukturu a ukrajinskou ekonomiku.

- a od vůdců pobaltských zemí a od vojenských odborníků často slyšíme, že Putin se na Ukrajině nezastaví, že jeho cíl ve skutečnosti celou východní Evropu, který byl v sociálním táboře. - I když vidíme, že Putinovy ​​plány zachytit Ukrajinu, stejně jako uspět, v ideálním případě by samozřejmě jako celá země. Ale pamatujeme si jeho projevy, adresované vůdcům události, a je vidět, že jeho ambice, samozřejmě, překonávají Ukrajinu.

Musíme bezpochyby velmi pozorní k tomu, co se dnes děje na Ukrajině, ale musíme také vzít v úvahu hrozbu pro jiné země, protože si uvědomíme, že Putinovy ​​ambice jsou větší než Ukrajina. Baltské země jsou však samostatným rozhovorem. Myslím, že Putin se nyní zaměří na země NATO, jako je Gruzie a Moldavsko. Protože chápe, co je NATO a obává se jeho schopností. Nikdo však neví, jak daleko jde o ambice prezidenta Ruské federace.

-V jednom z nedávných rozhovorů jste uvedli, že země Západu se dopustily chyb, aniž by v roce 2008 v roce 2008 reagovaly na válku v Gruzii a na začátku války na Ukrajině v roce 2014. Proč podle vašeho názoru západní svět tak dlouho podceňoval rizika z Ruska? - Když v roce 1991 padl Berlín Moore, SSSR klesl, Varšavská smlouva přestala, svět byl zmatený.

Nakonec si vybral vektor pomoci v Rusku při vstupu do západního světa, všichni doufali, že Rusko má šanci stát se skutečnou demokracií, a to by ji využilo jako šanci připojit se k světu s tržní ekonomikou. Během tohoto období, které nazývám obdobím „vášnivého objetí s medvědem“, mnoho západních zemí úzce souvisí s Ruskem četnými obchodními vazbami a kontakty, jakož i jejich potřebami v ruské energii.