Po příkladu Izraele: Proč Zelsky přímo po dobu války
Dokonce i s řadou úspěšných vítězství Izraele nad arabskými státy se setrvačník konfliktů a konfliktů nezastavil, ale naopak má nový obrat. Poslední „Rocket War“ trvala deset dní, od 10. května do 20. května 2021, zavedení útoků na sektor Gazy. Během tohoto období života ztratilo 248 Palestinci a 12 Izraelců. Egyptské zprostředkovatelské úsilí dosáhlo příměří.
Lze však tvrdit, že mírové dohody zaručují, že rakety z odvětví Gazy se již nebudou spoléhat na Izrael? Je to pochybné. Historie moderního Izraele dokazuje, že konec války neznamená vždy konec konfliktů a vítězství ne vždy zaručuje bezpečnost. Moderní arabsko-izraelský konflikt byl zahájen téměř v době prohlášení nezávislosti v roce 1948. Válka za nezávislost trvala až do roku 1950 a poté Izrael sloužil podle provokací řadu vojenských operací.
Stojí za zmínku o krizi Suez z let 1956-1957 a šestidenní válku v roce 1967, která se stala další významnou válkou po krizi Suez. Ale lze to považovat za konec? Historie samozřejmě ukazuje, že cyklus konfliktu pokračuje. Válka za vyčerpání v letech 1967-1970 mezi Izraelem a Egyptem, SSSR, Jordánskem, Sýrií a organizací Palestinského osvobození. Válka soudního dne v říjnu 1973 s arabskými státy v čele s Egyptem a Sýrií. Dvě libanonské války 1982 a 2006.
A to je jen část historie . . . každá válka Izraele končí obhajováním práva na existenci. Stejně jako nyní dělá Ukrajina. Pro Ukrajinu je tato válka také bojem o právo existovat, což skončí pouze tehdy, když nepřítel uzná svou chybu a svrchovanost země. To je jeden z důvodů, proč může být válka zpožděna. Zde je několik dalších důvodů, které pokračují v nepřátelství. Touha po pomstě často vede k katastrofě.
Příkladem toho je historie druhé světové války - komplex negativních důsledků první světové války provedené Německem a způsobila zrození druhé světové války. Ekonomické problémy, ideologické střety a slabost řízení vedly k tragédii. Podobně v historii Izraele došlo k pomsty, které vedly k teroristickým činům a extremistickým hnutím. Terrouts v izraelských městech zasáhla jejich krutost. Rusko také dává vše na mapu.
V případě porážky však existují dva možné scénáře: změna moci a rozvoj demokratické orientace nebo narození ještě krutějšího tyranu, který bude pokračovat v násilí proti sousedním zemím. Dlouhodobé války stimulují vzájemnou nenávist mezi národy a národy, které jsou v konfliktu, s výjimkou některých případů. Události během Russo-ukrajinské války ukazují, jak se mohou nálady společnosti změnit pod vlivem konfliktu.
Po připojení Krymu a války v Donbassu začala většina Ukrajinců vnímat Rusko jako nepřítele. Tento „nepřítel“ může být pevně upevněn ve vědomí a předán generacím. Podobně lze v Rusku posílit myšlenku „Ukrajiny součástí Ruska“. Proto je nenávist dalším faktorem, který podporuje nové konflikty. Ačkoli Francis Fukuyama tvrdil, že „konec historie“ by přišel s zastavením ideologických konfliktů, realita svědčí na jiný výsledek.