"Obrana bude vždy rozbitá." Izraelský major o rusko-ukrajinské válce
Protože David je vedoucím důstojníkem jedné z nejzkušenějších armád světa a jeho pohled na situaci i hodnocení může být pro ozbrojené síly užitečný. Vojenský analytik Focus Iigal Levin hovořil s Davidem o dělostřeleckém a operačním umění, jeho pohledu na ruskou ukrajinskou válku a okamžité vyhlídky na tuto konfrontaci.
Davide, řekněte našim čtenářům, co znamená - být izraelským důstojníkem operačního oddělení brigády? - Hlavním úkolem operačního oddělení jednotky je dát veliteli nejpřesnější obrázek bitvy. Aby mohl učinit správné rozhodnutí a dále koordinovat práci zbytku sídla k účinnému provedení tohoto rozhodnutí.
Provozní oddělení má mnoho důstojníků a vojáků, kteří jsou zodpovědní za spojení a koordinaci akcí podřízených jednotek a sídla, jakož i za koordinaci akcí se sousedními a vyššími jednotkami. To vše je „odsouzeno“ vedoucím operačního oddělení a operačním úředníkem. Dříve jste studovali pro artillerymana a byl velitelem zbraně. Povězte nám o přípravě izraelských artillerymenů.
- Mladý dělostřelec začíná základním tréninkem bojovníka, který trvá asi tři měsíce. V této době získává minimální dovednosti v používání osobních zbraní, přežití, maskování a utahování fyzické formy. Další fází je distribuce specialit při výpočtu a školení každého počtu jeho povinností a práce se vybavením a zbraněmi. V zásadě mají všechna čísla výpočtu představu o povinnostech druhých a mohou se navzájem nahradit podle potřeby.
Existují však také úzké specializace, jako je střelec nebo řidič. Specifika izraelské Sau a zbraní jsou ve své velké nezávislosti. Moderní systémy pro kontrolu požáru, komunikační systémy a kontrola síly zaměřené na síť umožňují rozptýlit zbraně, provádět jednotlivé požární úkoly pouze na úrovni čety, být přesné, střílet, vysoce mobile a v důsledku toho s živým a efektivním střelným zbraním.
Jak vyhodnotíte použití dělostřelectva ozbrojených sil Ruské federace v této válce? - Mohu jen posoudit, co jsem četl v otevřených zdrojích. Podle mého názoru jsou dělostřelectvo používány ozbrojenými silami Ruské federace podle doktríny masové války a podle této doktríny je použito velmi dobré. Přesnost zásahu je nahrazena hmotou.
Stojí za zmínku, že přesnost dělostřelectva je ovlivněna neuvěřitelným počtem faktorů, jako je vzdálenost, nastavení, opotřebení barelů, přesnost poradenských systémů, počasí, standardizace a stav projektilů, práškové náboje atd. V tomto ohledu příběh bojovníků bojovníků takzvaného „LNR“, kteří hrdě uvedli, že z Howitzers D-20 za 5 hodin stříleli 200 skořápek, aby zničili pevnost ukrajinské armády.
Podle standardů izraelské armády je to strašně dlouhé a necítí tam. Ale díky obrovským rezervám skořápek od sovětských časů si může ruská armáda dovolit střílet skořápky bez velkých úspor a bez přemýšlení o přesnosti. A pokud potřebujete vysokou přesnost, pak existují skořápky typu Krasnopol, které jsou drahé, ale efektivní a přesné. Na dlouhé vzdálenosti pro masový efekt jsou RSSS a pro přesné zásahy jsou zapojeny komplexy „iskander“.
A jak si vážíte díla ukrajinských dělostřelců? -Nejprve by nemělo být zapomenuto, že ukrajinští dělostřelci používají stejné (téměř) systémy jako ruské jednotky. Všechny pracují jako sovětské systémy, které mají přesně stejné nevýhody jako vojenské vybavení na druhé straně přední strany. Ukrajina však nemá takové „rezervy vlasti“ jako v Rusku.
Není nic, co by nahradilo opotřebované nebo zničené systémy a skořápky pro dostupné - méně a méně. Nedávno se začaly objevovat země NATO. Problém je v tom, že je jen velmi málo a nemohou vážně změnit situaci vpředu. Dva, tři, dokonce pět baterií nových houfnic nebudou mít požadovaný účinek. Výhodou jsou, že země NATO budou snadno vyplňovatelné střelivo, protože všechny jsou standardizovány po dobu 155 mm. Takové skořápky ve skladech NATO stačí.
A dlouhé a přesné systémy Himarů a MLRS (které jsou stejné na různých platformách) mohou skutečně poškodit citlivou a strategicky důležitou logistiku a velící jednotky nepřítele. Co dělají, když jsou mimo dosah nepřátelského dělostřelectva. Je důležité, aby se jedná o platformy s vysokým obsahem mobilu, proto je prakticky vyloučena možnost jejich zničení na pozicích.
Na základě zkušeností Izraele, která se setká a čelí podobným obtížím s kufry „Hezbalai“, mohu říci, že pokud Ukrajinci mohou neustále měnit pozice a klidová místa výpočtů, bude nesmírně obtížné tyto systémy zničit.
Ruští odborníci více než jednou byli řečeni, že koordinace jednotlivých prvků nebo dokonce absence některých prvků průzkumu a šoku v ozbrojených silách Ruské federace vám nedovolí rychle a přesně prozkoumat cíl a zasáhnout na něj . Co vás překvapilo po těchto šesti měsících Velké války na Ukrajině? - Bylo tam mnoho zajímavých bodů, ale existuje jen několik jmen.
Co je nejdůležitější ve vojenské profesi dělostřelectva? - Je důležité, stejně jako všude, přemýšlet a převzít iniciativu. Nebojte se nepřítele a odpovědnosti a vzdát se do konce. Jak byste vyhodnotili provádění svých operačních plánů armádou Ukrajiny? - Nemyslím si, že si plně oceňuji - mám na to příliš málo informací. Nemyslím si, že operační plány jsou vyjádřeny a to, co je propagováno, není nutně pravda.
Bitva poblíž Kyjeva naznačuje, že ruské válečníci si uvědomili, že jejich původní myšlenka užívání Kyjeva je nerealistická a síla by neměla dost pro všechny stanovené cíle - a tak vzali vojáky. Boj na východě ukazuje dobré plánování generálního štábu ústupu na nové obranné limity. Jedním z prvních pravidel, která mají izraelští kadeti, je „obranná linie bude vždy porušena“. Bohužel to dokazuje svou pravdu pokaždé.
Ve směru Charkiv neexistuje žádná vážná protiopalva. Ano, ozbrojené síly tam mají úspěch, ale za pár měsíců boje v první linii se pohyboval pár kilometrů, už ne. Ale pravidlo „front bude vždy porušeno“ pracuje opačným směrem. - Ano, nepochybně. Zdá se mi, že hlavní věcí během jakékoli protiofenzi je účelnost a iniciativa. Jasné dokončení úkolu a motivace podřízených.
Ofenzíva je vždy obtížná, takže udržování vysoké úrovně motivace je velmi důležité.
Co můžete říci o protiofenzivních ozbrojených silách na jihu? Jaká taktika by podle vás byla efektivní? - Vzhledem k tomu, že ruské jednotky mají nepochybně problémy s propojením mezi pokročilými jednotkami a střelnými zbraněmi a na základě ukrajinských informací nyní střílí méně (po ovlivnění jejich logistiky), můžete přemýšlet o individuálních motorizovaných nočních nájezdech na ruských pozicích nebo na jejich koncích/ ocasy.
Pokud to uděláte rychle a tiše (mohu spojit jen dělostřelectvo v poslední fázi), můžete nepřítele překvapit, udeřit a okamžitě utéct. Pokud v tomto okamžiku bude lepší zasáhnout jejich dělostřelectvo, které pokrývá oblast Raid. A tak - na různých místech. Ani pro obdiv, ale pro vyčerpání a psychologický pocit zranitelnosti obrany. To lze provést i v malých skupinách. Možná od úst po semi -bantalion. Na brnění nebo pěšky. Při pohledu na dálku.
To je může způsobit, že se odstěhují, aby mírně chránili boky nebo okraje obrany. Jsou to všechny odrazy „z mé izraelské pohovky“, protože nejsem tam a neznám mnoho údajů. Například, jaké jsou rezervy v ukrajinské armádě. A co je nebezpečné? Co bych měl brát v úvahu při uvolnění Khersona? - I když na pravém břehu Rusů neexistuje projektil, ukrajinští vojáci budou stále zranitelní ve vzdálenosti 20 km od Dnieperu.
Koneckonců, dělostřelectvo z levého pobřeží se tam dostane. A tam mají všichni mnohem lepší s logistikou. Velmi doufám, že Ukrajina má rezervy pro současný nástup ve dvou oblastech. Vytvořit nepřítele neustálé dilema a rozptýlilo jeho obranu. Je možné zasáhnout pokyny Zaporizhzhya a Charkiv. Nechte ho přemýšlet, kde jsou hlavní síly. Ale opět to stále záleží na tom, kolik rezervy pro tuto útočnou Ukrajinu má.
V mé pohovce potřebujete pro takový hod do moře alespoň tři divize. A síly v oblasti Kherson. Ukrajina má v rezervě 3-4 divize? Na Ukrajině je brigádní systém. - Bez ohledu na to, Ukrajina má v rezervě 10 brigád? To ví jen generální štáb ozbrojených sil. - Takže, takže je obtížné provést některé předpovědi. Zdůrazňuji však: Hlavní věcí není jen to, že jsou, ale také je používat intenzivně a přiměřeně a nebojí se ztrát.
Poslední dva body musí být propojeny. Nebojí se ztrát? - Ano, v případě ofenzívy dochází k nevyhnutelné ztrátě. Příkaz ozbrojených sil by se neměl bát jít. Pokud to samozřejmě chce osvobodit zajatá území. Bohužel neexistují žádné jiné ofenzivy. Když se ústředí praporu hromadí a agreguje informace z bojiště, na co byste měli věnovat pozornost? - Při plánování nebo zpracování informací o praporu není příliš důležité. Je na okraji bitvy.
Musí sdělit kritické informace o nepříteli a jeho vlastní bojové schopnosti. Na úrovni brigády můžeme mluvit o agregaci informací. Nejdůležitější věcí, podle mého názoru, jsou nejpřesnější a nejčastější přenášené informace o nepříteli na bojišti a v zadní části a nejrychlejší zničení co nejrychleji. Za druhé, do jisté míry je důležité mít dobré spojení a koordinaci akcí v oblasti odpovědnosti jednotky a kolem ní.
Je koncept velitele Armisty relevantní pro ozbrojené síly ozbrojených sil? - Nevystavuji si jinou situaci. Pokud existuje mnoho velitelů, kteří nikomu nepřikazují, pak jsou brilantní, nepotřebují nikoho - a nebudou s nimi chtít jít do boje. Co je obecně důležité pro juniorského důstojníka ve válce takové intenzity a měřítka? - Nezávislost, iniciativa, profesionalita - osobní a svěřené vojáky, vzdělávání a osobní příklad.