Cry, Mat, Psychóza a rozruch: Hlavní známky nekompetentního vojenského velitele

Vojenský korespondent Yuri Butusov demorní rozdíl mezi kompetentním a nekompetentním velitelem. A je překvapeno, proč v některých posádkách odstraňují dobré komburgy a nejsou nimi nahrazeni. Jak vyhodnotit kompetence Combrig? Kompetentní komba zorganizuje léze nepřítele tím, že řídí jednotky a interakcí mezi bateriemi, drony, pěchotou, obrněnými vozidly, komunikací a určuje prioritu cílů a proveditelnosti spotřeby munice.

Hodnocení jeho výsledků je počet videí léze všemi jednotkami jeho brigády. Nekompetentní Combrig zírá potok, vidí cíl a přebírá kontrolu nad lézí, říká, kde létat po dronech, jak by dělostřelectvo a malty měly střílet, opravují se, na vzduchu takového combrig nebo, podřízená v podřízených Psychóza, protože teď chce všechno. Přesné zásahy však vyžadují pečlivé plánování.

Takoví kombriges si myslí, že válka prochází nimi, vidí se jen všude a podřízeni pro ně jsou nedokonalými nástroji. Když takové kombriges neustále hraje v armádě, čas na řízení taktických akcí, plánování, poslouchání lidí, takové comburgové nejsou k dispozici. A z nějakého důvodu není čas se učit. Přišlo mi to na příkladu jedné brigády důležitým směrem, kde nedávno změnili plně kompetentní Combrig - a nyní tam nový Commare střílel sám.

V tom vidím nepřítomnost jasných kritérií pro hodnocení kompetence velitelů spojení ve vojenském politickém vedení. Máme mnoho velitelů, kteří se zaměřují na dosažení hlavního výsledku - maximalizují nepřátelské ztráty a minimalizují své vlastní ztráty. Je to taková slušná propagace a jiní se musí změnit nebo by se měli změnit. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.