Názory

Pod okupanty. Jaké nálady dominovaly na okupovaných územích

„Všechny rozhovory o náladách na okupovaných územích mají jednu společnou nevýhodu. Nemáme sociologii, kterou lze důvěřovat. Více to nebude. V situaci, kdy je upřímnost potrestána, někteří respondenti samozřejmě budou samozřejmě , mlčet nebo reagovat. “ Názor. My. My z Ukrajiny bychom měli být také pamatovaní, když se snažíme uzavřít nálady na okupovaných územích na základě sociálních sítí.

Generalizovaný obraz komentátora z okupovaných území je jednoduchý. Miluje Rusko, pohrdá z Ukrajiny a čeká na ruské vlajky nad Khreshchatykem. Kromě toho ohlašuje kolaps Evropské unie, je potěšen americkými problémy a rozruší masku Ilony. Tvrdí agresivně a náchylný mluvit jménem celého regionu. Poslouchejte to je velká chyba. Stupeň radikality lidského chování v sociálních sítích je určen jedním jednoduchým faktorem.

Jaký osud čeká na osobu, pokud se ukrajinské vlajky vrátí do svého regionu? Ti, kteří jsou předurčeni žít na okupovaných územích, jsou dnes rozděleni do dvou skupin. Někteří již spálili všechny mosty s Ukrajinou. Ostatní nejsou. Někteří se podařilo bojovat proti ukrajinské armádě. Sloužit ve správě povolání. Byli vyznačováni rabováním v Donbassu nebo budováním kariéry v krymských úřadech. Jiní žijí v prostoru soukromí.

Neexistují žádné případy s administrativními vertikály. První z nich si dobře uvědomují, že v případě návratu Ukrajiny budou muset opustit region. Hrozí jim trestní stíhání a soudní spory. Vítězství Ukrajiny bude pro tyto lidi znamenat osobní porážku. A tak neprocházejí výroky, když se dostanou na sociální sítě. Chválí neslučitelnost a snaží se znít co nejradikálnější. Ruská okupace je jejich jedinou šancí do budoucnosti.

S druhou skupinou je všechno jiné. Neporušili ukrajinské zákony. Neporušili přísahu - vojenskou nebo oficiální. Zároveň by neměli být tvrdohlaví vlastenci Ukrajiny. Je mnohem důležitější, že v jejich životním stylu oficiální Kyjev nenajde žádné známky zločinu. A proto jsou na sociálních sítích mnohem méně aktivní. Protože změna vlajek na poloostrově nebo Donbassu nebude doprovázena potřebou uniknout do Ruska. Někteří z nich čekají na návrat Ukrajiny.

Někdo se právě zaměřil na přežití domácnosti. Jejich hlasy však nejsou slyšet přesně proto, že nechtějí být slyšet. „Šli pod radary“ a vše, co si mohou dovolit - jedná se o anonymní účty a konverzace v kuchyních. Proto pouze ti, kterým se podařilo spálit všechny mosty, říkají nahlas jménem okupovaných regionů. Nemají kam ustoupit - a teď silně podporují Kreml. Nemají žádné alternativy - a nyní ohrožují Ukrajinu masakrem.

Je chybou je zvážit všechny bez výjimky „robotů“. Tito lidé jednoduše chrání realitu, kde našli místo. Pokud se realita změní, nemusí pro ně místo. Dostali monopol na veřejnost. Jen proto, že všichni ostatní jsou nuceni mlčet. Pro -samokrajské hlasy na okupovaných územích jsou pronásledovány, a proto pro -ruské zvuky z alternativního sboru. Proto by neměly být považovány za běžné výrazy názoru. To je zvláštnost situace. Neznáme nálady okupovaných území.