Světová válka nikdy nebude: Jako chyba autor bestselleru ovlivnila miliony lidí
Ve své knize „Velká iluze“ v roce 1910 Angel tvrdil, že rozvinuté země se stávají tak ekonomicky závislé na sobě, že náklady na mezinárodní konflikty daleko přesahují jejich výhody, píše Big Think. Technologie se v zaměření objevila jejím telegramovým kanálem.
Přihlaste se k odběru, abyste si nechyběli nejnovější a nejrušivější zprávy ze světa vědy! Bohužel, jeho předpověď byla nepravdivá: o pět let později začala první světová válka a v roce 1939 - druhá světová válka. Angel doufal, že Smlouva o severním Atlantiku, která byla nahrazena předchozími pokusy o sjednocení, jako je League of Nations Woodro Wilson, konečně vytvoří stabilizovaný světový řád, který napsal většinu své kariéry.
Je obtížné přeceňovat, jak populární a vlivný najednou byla „velká iluze“. Zpočátku zveřejněno pod názvem „Optická iluze Evropy“ se rozdělila přes milion kopií a přeložila do 25 jazyků. Tím, že ztělesňovala pozitivismus a vývoj fin de siècle, nakažlivá víra Angelly v mírové budoucnosti mu přinesla Nobelovu cenu míru; V akademických kruzích vědci hovořili o „normanském angelismu“.
„Válka,“ napsal, „už nemá omluvu, že dává přežití nejsilnějších; to znamená přežití méně přizpůsobených. Myšlenka, že boj mezi národy je součástí evolučního zákona o lidském pokroku, zahrnuje hluboce falešné čtení biologické analogie. Nezdělejte půdu; představují klesající lidský prvek. ““ Na začátku 20. století však víra v neodůvodlost války koexistovala s jinou protichůdnou emocí: strach z konfliktu s Německem.
Tam se po staletí romantické literatury a provokativní vojenské teorie lidé naučili opak všeho, čemu se Angel bránil: války nelze zabránit, je to nevyhnutelné. Nebylo to zbytečné nebo nepravdivé, ale stalo se klíčovým aspektem lidské zkušenosti.
Jádrem taktiky Alfreda von Schliffen a Karla Von Clausevitze, podle historiky Barbary Tukhmanové ve své knize „Guns August“, zaznamenané Pulitzerovou cenou, filozofové, jako jsou Fichte, jako je Fichte, jako jsou německy, “kteří viděli německy“ lidé. Zaujmout nejvyšší místo v historii vesmíru „a„ vést svět k slavnému osudu “. Nebývalý krvavý masakr obou světových válek vážně podkopal autoritu Angelly.
Tyto události svědčily o tom, že svět se stal válečnějším a neméně válečným. Někteří učenci však trvají na tom, že „Velká iluze“ byla čtenáři nespravedlivě vyřazena. Předpokládá se, že jeho základní postuláty jsou dnes stejně cenné, jako když se kniha poprvé objevila v knihkupectvích. Jedním z těchto vědců byl historik Howard S.
Weinrot, který tvrdil, že „Angelova teze je, že moderní války jsou ekonomicky iracionální, zkreslené a nyní čtenář může přečíst, že jsou naprosto nemožné. “ V tomto, Angel má nepochybně pravdu: první světová válka, která stála 208 miliard dolarů, připravila Velkou depresi a druhá světová válka změnila západní Evropu z globální supervelmoci na americkou tlapu.
„Čím komplikovanější náš komerční systém,“ napsal Angel, „čím více naše společné prosperity závisí na správném provedení, musí také ovládat chování vlád. “ „Velká iluze“ nejen nevysvětluje světové války, ale také pomáhá vysvětlit, proč k nim došlo. Jak ve 20. letech 20. století, Německo a další strany ve válce byly v rukou vůdců, kteří ocenili jiné věci jiné než podnikání.
Generálové a demagogové kladou ideologii na první místo, zatímco Kings a Queens zdůrazňovali moc a osobní vztahy se sousedními říšemi. Ačkoli do značné míry zapomněla, práce Ralph Angelly zůstává dnes relevantní.
Podle Michaela Rüleho, člena nových bezpečnostních výzev NATO ve svém článku, stejné faktory, které přispěly k světové válce - „nadměrný nacionalismus, radikální ideologie a falešný izolacionismus“ dnes znovu rostou a ukazují potřebu mezinárodních organizací pro udržování míru. Normanský angelismus nebyl statickou doktrínou, ale během života svého tvůrce se vyvinul.
Před podpisem Smlouvy o severním Atlantiku se Angel podle Rüle odchýlil od „bezpečnosti hospodářské vzájemné závislosti“ se zaměřením na „princip kolektivní bezpečnosti - systém, který zahrnuje možné využití síly proti pachateli“. Ačkoli státy někdy působí v rozporu s jejich vlastními ekonomickými zájmy, neměl by být podceňován potenciál mezipodničných ekonomik míru.
Například političtí analytici mají podezření, že sankce proti Rusku po jeho invazi na Ukrajinu se Čína znovu připojila od nároků na Tchaj -wan, ostrov v jihonském moři, kterým je hlavou PRC, Čínský czinpin se chce znovu sejít pevnina.