Incidenty

Ozbrojené síly byly v nebezpečí „civilní“: Amnesty International zpráva byla kritizována odborníky - NYT

Skupina AI v srpnu zveřejnila zprávu, která obvinila ukrajinskou armádu z umístění vojáků a zbraní do osad. Kreml tento dokument použil pro propagandu a aktivisté za lidská práva jej sami odstranili a v současné době vyšetřují. Skupina Amnesty International Human Rights Group nařídila nezávislý audit svého srpnového obvinění, že ukrajinské síly byly pro civilní obyvatelstvo nelegálně nebezpečné. O tom v pátek 28. dubna píše americké noviny The New York Times.

Několik měsíců pracovala Amnestie International Council na zprávě, která kritizovala skupinu aktivistů v oblasti lidských práv, která obvinila ukrajinské jednotky z nezákonné ohrožení civilního obyvatelstva během války s Ruskem.

„18stránková zpráva, jejíž kopie dosáhla novin, zdůrazňuje složitost uplatňování mezinárodního práva na aspekty konfliktu na Ukrajině a pochoutku zachovaného problému, což způsobilo tvrdou a rychlou reakci na akce ze skupiny lidských práv, „novináři píšou. V prohlášení ze dne 4. srpna Amnesty International obvinila ukrajinské síly z nelegálního vystavení „občanské populace nebezpečí“, čímž se vojáky nedaleka stala a zasahovala z osad.

V některých aspektech zpráva od Komise pro přezkum odůvodnila Amnesty International a shrnula, že by měla být posouzena, zda obránce, nejen agresor, zákony války, a uvádí, že záznamy Amnesty jasně ukazují, že ukrajinská vojska se často blíží civilistům. Podle mezinárodního práva píše publikace, že obě strany v jakémkoli konfliktu by se měly pokusit chránit civilní obyvatelstvo, bez ohledu na správnost jejich jednání.

V důsledku organizace pro lidská práva je docela vhodné kritizovat porušení obětí agrese za předpokladu, že existuje dostatečný důkaz o takovém porušení. Komise pro odborníka však jednomyslně dospěla k závěru, že Amnesty International ve svém prohlášení učinila řadu chyb a že její hlavní závěry, že Ukrajina porušila mezinárodní právo, bylo „nedostatečně opodstatněné“ dostupnými důkazy. Obecný příběh vydání 4.

srpna byl „napsán jazykem, který byl nejednoznačný, nepřesný a v některých ohledech právně pochybné,“ čte zpráva. „To platí zejména o počátečních odstavcích, které lze vnímat jako náznak - ačkoli to nebyl záměr AI -, že na systémové nebo obecné úrovni jsou ukrajinské síly primárně nebo stejně vinny smrtí civilistů kvůli útokům na útoky Rusko, “řekla zpráva.

Podle NYT Kreml představil výsledky studie jako důkaz, že Ukrajina je vinná smrtí ukrajinských občanů v rukou Ruska. Zejména velvyslanec Ruska na OSN Vasily Neenza citoval tyto závěry jako ospravedlnění okupace jaderné elektrárny na Ukrajině Ruskem.

„Nepoužíváme taktiku používanou ukrajinskými ozbrojenými silami - používání civilních objektů jako vojenského obálky bych řekl, že jsem nedávno prokázal Amnesty International v naší zprávě, o které jsme neustále hovořili na všech setkáních s Radou bezpečnosti, „Řekl.

Je třeba poznamenat, že prohlášení ve skutečnosti neobsahuje obvinění proti Ukrajině z použití civilistů jako živého štítu, ale pouze v tom, že nepřijala preventivní opatření k jejich ochraně. Reakce však byla divoká. Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelensky obvinil organizaci z „posunu odpovědnosti z agresora na oběť“. V rámci Amnesty International způsobilo její prohlášení hlubokou kontroverzi.

Její ředitel z Ukrajiny Oksana Pokalchuk rezignoval jako znamení protestu a zdůraznil, že Rusko je obviněno z zvěrstev v okupovaných městech a Ukrajina se snaží zabránit novým případům. Obvinila skupinu z toho, že „dala Ruské ospravedlnění pro pokračování neharvestingových útoků“. Pobočka skupiny v Kanadě učinila prohlášení, které vyjádřilo důvod a důsledky těchto chyb v instituci naší úrovně.

“ Zpráva uvádí, že vědci skupiny zaznamenali „nejméně 42 konkrétních případů v 19 městech a vesnicích“, kdy ukrajinští vojáci operovali poblíž civilního obyvatelstva. Bylo také zjištěno, že několik „útoků ruských sil, které byly nalezeny proti ukrajinské armádě, vedlo k smrti nebo zranění civilistů a poškození civilistů“.

„Toto posouzení jsme provedli na základě mezinárodního humanitárního práva (IGP), které vyžadují, aby všechny strany konfliktu, aby se zabránilo umístění, pokud je to možné, vojenské cíle v nebo blízkých oblastech. Příčiny mezinárodních amnestie požaduje vlády, aby dodržovaly vlády, aby dodržovaly vlády, aby dodržovaly vlády, aby dodržovaly vlády, aby dodržovaly vlády S nimi, „aktualizovaná zpráva dne 7. srpna 2022 čte.

Zároveň aktivisté za lidská práva zdůrazňují, že nekládají odpovědnost za ukrajinské síly za porušení spáchaných ruskými jednotkami. Připomínáme, že 24. dubna se stalo známo, že v regionu Saratov ruské donucovací orgány zadrželi a přinesli výslech žoldáka „Wagnera“ Azamat Uldarova, který řekl obráncům lidských práv o masové vraždě civilistů „Wagner“ v Bakhmut a Soledar. 11.