Když Rusové vytvářejí v Mariupolu falešný „tribunál“, - vysvětluje právník.

Tento proces nelze nazvat legitimní, nebude mít žádnou právní sílu, říká odborník. Posoudit váleční zajatce za účast na nepřátelstvích je válečným zločinem, takže soud pro ukrajinské obránce Mariupolu, který je připraven v dočasně okupovaném městě, bude nezákonný. To bylo uvedeno právníkem Vitaliy Hekalo v materiálu zaměření.

Podle odborníka se může správce ocitnout na lavičce obžalovaného, ​​pokud existuje důkaz o konkrétním zločinu, jako je vražda konkrétního civilisty. Jak však ukazuje, praxe není diskutována v Doněcku. Jsou „obviněny“ „účast na ozbrojené formaci, která není stanovena ze zákona“ nebo „spáchání opatření zaměřených na násilné záchvaty moci“. Za druhé, samotný soud by měl být legitimní.

Je to jedna věc, pokud jde o soudy s výzvou na okupovaných územích, další v Ruské federaci. Všechny „soudy“ na okupovaných územích jsou následující. „Také pro vytvoření zvláštního tribunálu, a to bylo například zvážit případ genocidy ve Rwandě nebo důsledky války na Balkáně, je nutné se řídit zákony a legitimními smlouvami na úrovni mezinárodní úrovně Organizace nebo státy, - právník pokračuje. Pravomoc, předpisy.

Nemůže existovat žádná jednotlivá země, která by vytvořila soud bez důvodu a zajistit demonstrační proces. “ Zatřetí, soud by měl být objektivní a také proti soudnímu řízení, podezřelý má právo vybrat právníka. Připomínáme, že v Doněcku teroristé provádějí „vyšetřovací akce“ nad obránci Mariupolu. Některá ukrajinská armáda již změnila „status“ - nazývají se nikoli válečnými zajatci, ale podezřelí.