30 tisíc do armády. Budou zrušené platby a kde si vezmou peníze
Ale paradoxně rozhořčení způsobilo zrušení vládního usnesení z 20. ledna 2023 č. 43 a následné obnovení plateb provedením změny na návrh zákona č. 8312, za který poslanci hlasovali 10.
dubna 2023, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude, což bude podrobně diskutováno. „Dne 28.
února 2022 se vláda v horečce prvních dnů války rozhodla zaplatit 30 tisíc UAH měsíčně všem vojákům a bezpečnostním důstojníkům. Cena otázky byla asi 50 miliard uah, nedošlo k žádné platbě Poté, „ - připomíná Gleb Vyshlinsky, výkonný ředitel CES (Centrum pro ekonomickou strategii). Vyshlinsky to dodává již v létě roku 2022, kvůli velkému peněžnímu financování rozpočtu a devalvace Hryvnia, vláda začala revidovat rozhodnutí z 28.
února, od množství výdajů pouze za hotovostní bezpečnost za Ozbrojené síly podle oficiálních údajů překročily 70 miliard UAH měsíčně. „Nebyli zmíněni přímo o nedostatku finančních prostředků, protože úřady nemilovaly nepříjemné věci před válkou, ale zejména během války - zejména,“ pokračuje Gleb Vyshlinsky.
“Konečně, v červenci 2022, ministerstvo vnitřních věcí zrušilo Platby policistům a dalším zaměstnancům mimo nepřátelství v oblasti a ministerstvo obrany se pak rozhodlo nedotknout se. V únoru 2023 se zrušení povolenek pro vojáky skutečně stalo pokračováním správních škrtů výdajů na rozpočet. ““ Rostlislav Kravets, právník, vedoucí partner Kravets a partneři baru a partnerů stanoví, že platby stanovené pro usnesení CMU č. 168 ze dne 28.
února 2022, které se od jejího adopce opakovaně provádí. „Zrušení příspěvku se vláda řídila otázkami snižování rozpočtových výdajů na úkor vojáků a především plateb byly převezeny do kadetů, soudních služeb a těm, kteří nejsou zapojeni přímo do bojů, které jejich uvedli své Rodiny o míře přežití ", - krejčí pokračuje. „Ti, kteří píšou, že jsou„ hlubokými typovisty “, nevědí, co je armáda,“ řekl zástupce lidu Victoria Sumar.
20 tisíc uah. Totéž platí pro lékaře, logisty, instruktory. “ A Sergei Lysenko, právník, řídící partner advokátní kanceláře Gracers, doporučil nezapomenout, že válečník, který není v přímých bojových střetech, zatímco jeho rodina zůstala sama s finančními problémy doma. V souladu s tím tyto další fondy často zůstaly jedinou pomocí, kterou by správce mohl poskytnout svým blízkým.
V dubnu noviny létaly o návratu 30 tisíc UAH ke všem vojenským příspěvkům. Iniciátorem byla RADA Verkhovan, která 10. dubna 2023 schválila návrh zákona č. 8312 společně s odpovídající změnou Dmitrij Razumkov. Předpokládá v době bojového práva zřízení mezního množství platy státních zaměstnanců a zaměstnanců státních podniků v deseti minimálních mezd (67 tisíc UAH) a doporučení uložených prostředků na armádu.
Ministr Výboru pro rozpočet Vodalsmyr Tsabal však představil zástupci hlasové frakce, který Parlamentu zrušil rozhodnutí o přijetí výše uvedeného práva, protože podle jeho názoru je Razumkovova pozměňovací návrh a porušuje povinnost ukrajinům a porušuje Ukrajinské povinnosti Před správou mezinárodních reforem dárců státních podniků.
Kromě toho finanční prostředky, které jsou navrženy, aby byly vybrány od státních zaměstnanců, zjevně nestačí pro armádu.
V komentáři k tomuto rozhodnutí ve svém kanálu v Telegramech, zástupce lidu, prvního místopředseda Výboru pro Verkhovan Rada pro finance, daňové a celní politiku, poznamenal, že tento pozměňovací návrh vrátil přílohu obhájcům tím, že ušetřili sníženou platy státních služebníků , což nestačí na 2% z plánovaných výdajů, protože armáda utratila UAH 2,7 miliardy denně.
„Proto bych se natolik netvrdil, že [příspěvek] byl vrácen,“ shrnuje zástupce lidu. „Omezení platy ve státním sektoru bylo uznáno jako protiústavní jednou a je zjevně škodlivé pro zemi.
Pokrývá pouze 2% dodatečných nákladů [za příspěvky], zatímco dalších 98% bude muset„ tisknout “nebo najít jiné zdroje“ nebo najít jiné zdroje nebo najít jiné zdroje nebo najít jiné zdroje financování, které je obtížné v rozpočtu na deficitní podmínky, „ - pokračuje Gleb Vyshlinsky.
Interlokutor zaměření zdůrazňuje, že toto rozhodnutí není založeno na skutečných výpočtech a je populistické, protože na Ukrajině každý miluje armádu a nemá rád úředníky. Současně je Rostislav Kravets přesvědčen, že všichni vojáci by měli jistě dostávat další platby a navrhované omezení platy ve státním sektoru nebude v rozporu s normami ústavy Ukrajiny a již pronásledování ESTH.
V roce 2022, kdy všechna armáda obdržela další platby ve výši 30 tisíc UAH, byl kolosální deficit státního rozpočtu z velké části financován z problému provedené Národní bankou vykoupením vládních dluhopisů. Objem takového problému v roce 2022 dosáhl 400 miliard UAH. Nyní však regulátor není nastaven na uchýlení k takové praxi.
„Národní banka je zastáncem financování rozpočtových potřeb, které nevolují, aby se snížila rizika makrofinanciální stability ukrajiny,“ spočívali na žádost o zaměření na NBU. Vylepšená, stabilita zahraničí. Výměnný trh se zvýšil a inflace je snížena. Vyhýbání se financování problémů je také důležitým předpokladem pro ochranu příjmů občanů, včetně plateb obráncům, před odpisem inflace.
“ Pokud se k této otázce neuchýlíte, mezinárodní pomoc by měla být hlavním zdrojem pro pokrytí rozpočtového deficitu, který vzroste v důsledku návratu příspěvků. Jeho objem však není neomezený. „Nyní jsou téměř všechny výdaje ukrajinského státního rozpočtu, s výjimkou válečných výdajů, pokryty mezinárodními dárci prostřednictvím půjček a grantů.
A nedostatek jednoho článku výdajů zvyšuje celkový rozpočtový deficit, který může vyvolávat problémy mezi mezinárodními partnery, kteří to mají Velmi křehká rovnováha. Z jejich strany není žádná ochota pokrýt co nejvíce, kolik chcete - pomohou nám v rozumné částce, “ - komentuje Gleb Vyshlinsky. „Vláda se snaží snížit díru v rozpočtu a zrušení příplatků pro ty, kteří jsou vzadu, je logickým krokem v této situaci.
Dříve či později by to mělo být stále provedeno. Otázka tedy není v samotném rozhodnutí , ale v době jeho implementace. Z velké části by také mohli požádat o peníze na dárce, ale nechtějí tuto pozici upevnit, “pokračuje Dmitry Boyarchuk, Case Ukrajinská výkonná ředitelka. V souladu s tím podle toho je nepravděpodobné, že by měla mít šanci iniciativa na návrat příplatků, které opustilo politický tábor.
Současně ministr financí Serhiy Marchenko v nedávném videohovoru naznačil, že návrat dalších plateb do armády 30 tisíc UAH nemohl být financován bez zvýšení daňového zatížení a vojenského poplatku. Protože podle Marchenka to vyžaduje dalších 170 miliard UAH ročně, pro které bude muset být daně rozšířeny - DPH o 4%[až 24%] a vojenský poplatek třikrát [až 4,5%].
Takový krok zřejmě, se vší úctou k armádě, způsobí velké rozhořčení v milionech ukrajinských daňových poplatníků. „Je nutné pečlivě vypočítat a ekonomicky zkontrolovat všechna rozhodnutí o zvyšování výdajů na rozpočet a zohlednit dostupnost realistických zdrojů jejich krytí, protože rozhodnutí, která ohrožují makrofinanční stabilitu Ekonomika, ale také podle obranné kapacity Ukrajiny, „zaměření vyjádřilo pozici v Národní bance.
Zatímco ve společnosti a koridorech moci „se„ rozbijí “kolem citlivého problému, nejvyšší vojenské velení Ukrajiny se odvolalo k Verkhovra Rada, aby odložila zvážení návrhu zákona č. 8312 o návratu příplatků do armády.
Autoři odvolání poznamenali, že je nutné sbírat pracovní skupinu se zástupci Verkhovra Rada, kabinet ministrů, generální štáb ozbrojených sil a do konce května, aby vyvinul účet společně, což tento záležitost reguluje, což tento záležitost reguluje, což tento záležitost upravuje odměňování vojáků.
V reakci na žádost o zaměření NBU uvedla, že sdílejí postavení generálního štábu Ukrajiny a věří, že populismus a spekulace v této záležitosti jsou nepřijatelné a přímo poškozující obranu, a dodal, že řešení sociálně rozumných otázek vyžaduje důkladné výpočty, pokud jde výdajů a výdajů z hlediska zdrojů pokrytí a hluboké komunikace se společností.