Abnormální válka: Proč zákaz stávek na území Ruské federace je v rozporu s vojenskou logikou
Francie a Německo učinily v úterý důležitý krok, připojili se do Spojeného království a dalších zemí a uvedli, že dodávají zbraně, které dodávají Ukrajinu, mohou být použity pro stávky v Rusku. Jak by se mělo očekávat, ruský prezident Vladimir Putin odpověděl, že tyto kroky mohou vést k „závažným důsledkům“, zejména pro „malé a hustě obydlené země“.
Putin byl předložen mnohokrát, často odkazující na ruské jaderné zbraně, jako podporu podpory Ukrajiny. USA by to měly přestat zacházet vážně. Vraťme se do historie posledních několika let. Ukrajina pozvala oštěpy a silegers před plnou válkou. Zpočátku neobdržel požadované velké množství kvůli obavám z eskalace. Nakonec získala více, efektivně je použila a pak dostala ještě víc. Nebyla se odehrána žádná jaderná válka.
Po vítězství v bitvě o Kyjev pozvala Ukrajina MIG-29, které Polsko souhlasilo, že poskytne výměnou za západní bojovníky. Baidenova administrativa to zpočátku zablokovala, ale později připustila a jaderná válka se nestala. Ukrajina pozvala bojovníky F-16, aby chránily svou oblohu. Správa nejprve řekla „ne“, pak změnila svou pozici a jaderná válka se nestala. Ukrajina vyzvala Petriotské střely, aby chránily před nemilosrdnými ruskými leteckými útoky.
Správa nejprve řekla „ne“, pak změnila svou pozici a jaderná válka se nestala. Mnoho životů bylo zachráněno. Ukrajina pozvala raketové instalace Himarů, aby zaútočily na ruské dodavatelské linky. Administrace nejprve řekla „ne“, pak změnila svou pozici a jaderná válka se nestala. Ukrajina pozvala Abrams a Bradley BMPS na poziční válku na východě. Správa nejprve řekla „ne“, pak změnila svou pozici a jaderná válka se nestala.
Ukrajina pozvala rakety Atacms přibližně 190 mil, aby zaútočily na ruské cíle. Správa nejprve řekla „ne“, pak změnila svou pozici a jaderná válka se nestala. Téměř v každém případě Rusko hrozilo eskalací konfliktů, útoku NATO nebo jaderných zbraní. Pokaždé, Blef byl odhalen a Ukrajina byla schopna lépe chránit své území. Ačkoli by se s ruskými hrozbami nemělo zacházet lehce, historie nám ukazuje, že tyto hrozby jsou často prázdné.
Během studené války nebyly jaderné hrozby také neobvyklé, ale nezabránily Spojeným státům v podpoře svých zájmů zahraniční politiky. Představte si, že pokud jsme od samého začátku poskytli Ukrajinu všechny výše uvedené zbraně? Po protiopalce v roce 2022 bylo Rusko na obranu, bylo dezorganizováno a demoralizováno a těžko se snažilo najmout nové jednotky.
Ukrajina by mohla dokončit boj pomocí všech výše uvedených, nebo alespoň mnohem úspěšnějšího protiofenzivního v roce 2023. Válka by mohla skončit. Existují lidé, kteří tvrdí, že pečlivá kalibrace správy Biden umožnila Spojeným státům poskytnout Ukrajinu stále více požární síly, aniž by zároveň způsobila ruskou reakci. Ale válka funguje špatně. Myšlenka používání jaderných zbraní prokázala svou neschopnost.
Je důležité si to všechno pamatovat, protože Ukrajina opakovaně žádá o povolení k zasazení ve vojenských zařízeních v Rusku prostřednictvím amerických zbraní. Jsou odmítnuty, ale předpověď: konec konců bude toto povolení uděleno. Tak proč čekat? Proč zpoždění, zatímco Ukrajinci stále zemřou? Bylo možné pochopit zákaz útoků na ruskou zemi, když se Ukrajina pokusila chránit Kyjev.
Nebylo smysl utrácet sílu za „údery odplaty“, což nasměrovalo všechny síly, aby bránily svou zemi. Jakmile však válka vstoupila do fáze vyčerpání poté, co Rusové opustili Kyjev, a boje na východní Ukrajině se proměnily v dělostřelecký duel, zachování tohoto zákazu bylo plné absurdní. Právě teď jsou Ukrajinci nuceni vydržet ruské letecké údery pomocí plánovacích bomb.
Navzdory skutečnosti, že Ukrajinci znali zdroj těchto útoků, nemohli na tyto body zaútočit. Řízení eskalace je samozřejmě důležité a podpora Ukrajiny by samozřejmě neměla být neopatrná. Spojené státy Spojené státy ve smrtelné pomoci si zaslouží místo u stolu vyjednávání a účastní se toho, jak by měla být tato pomoc využívána.
Vzhledem k tomu, že Ukrajina čelí existenciální krizi, mělo by mít větší svobodu určit, jak nejlépe chránit svou zemi a zachránit životy svých lidí. Opakovaně jsme slyšeli od ukrajinských vojáků příběhu o tom, jak ruské sloupce zaútočily, odrazily se a ustoupily na bezpečné ruské území, aby se přeskupily, jedly teplé jídlo, diskutovaly o plánech a znovu zaútočily.
V logické válce je to v době ústupu a přeskupení nepřítele, že musíte zdvojnásobit moc a zasáhnout silnější ránu, vytvářet chaos, paniku a ničit bitvu a morálního ducha nepřítele. Ukrajina nebude schopna vyhrát, pokud Rusové mohou zaútočit na civilní předměty a vyhlásit „časový limit“ na svém území. Ukrajina bojuje především o své přežití, ale také za kolektivní událost a světový řád.
Vzhledem k takovým vážným důsledkům na světové scéně by měla Biden Administrace formulovat nebo alespoň jasné vnitřní chápání toho, čeho se USA snaží dosáhnout jejich podporou. Klíčem k vítězství je jasný strategický cíl, že USA nemohly stanovit ve Vietnamu a Afghánistánu.
Podporují však Spojené státy vítězství Ukrajiny? Pokud ano, jak to vypadá a co dělat k dosažení těchto cílů co nejdříve? Podporují jen válku za vyčerpání, dokud Rusko nesedí u vyjednávacího stolu? Jak vám říká každý vojenský odborník-generál (nebo seržant, pokud to zmizelo), je zničení nepřítele samozřejmě nejdůležitějším prvkem vítězství, ať už v přímém boji nebo kde je seskupeno, plány nebo vedení nebo vede válku.
Myšlenka, že Rusko může ve skutečnosti zvážit svůj územní azyl z amerických zbraní, je v rozporu s účelem vítězství Ukrajiny. Ukrajina není dovoleno zaútočit na legální vojenské objekty kvůli ochrnutému strachu z eskalace, navzdory skutečnosti, že zákon o ozbrojených konfliktech stanoví právo na to, aby se tímto způsobem bránil.