Incidenty

US Marines je hlavní trumfovou kartou ve válce na dvou frontách

Bývalý náčelník štábu námořního sboru Gary Anderson je přesvědčen, že do roku 2019 mohou Spojené státy plně vést válku na dvě fronty. Podle jeho názoru však reformy vedly ke ztrátě bojových schopností sboru. Nová „osa zla“ pokrývající Čínu, Írán, Severní Koreu a Rusko je pro Spojené státy vážnou hrozbou a může potenciálně vést k válce na několika frontách, že USA nejsou připraveny.

Historicky se Spojené státy připravovaly na provádění dvou hlavních regionálních konfliktů (KRK) současně a spoléhaly na možnosti sboru mariňáků v oblasti kombinovaných zbraní. Focus přeložil článek bývalého sídla Laboratoře Highlanders of Corps of Marine Corps Gary Anderson o roli Marines v potenciálním globálním konfliktu. Termín „osa zla“, původně představený prezidentem Georgem Bushem v reakci na teroristické útoky 11.

září 2001, pokrýval nepřátelské státy, které sponzorovaly terorismus a snažily se vytvořit zbraně hromadného ničení, jmenovitě Írán, Irák a Severní Koreu. Není to samozřejmě organizace podobná Varšavské smlouvě. Dnes však „osa“ ohrožuje USA válkou na několika frontách, které nejsme připraveni. Nová „osa zla“ sestává z Číny, Íránu, Severní Koreje a Ruska.

Americká zpravodajství naznačuje, že existují plány na koordinaci jakéhokoli čínského útoku na Tchaj -wan, východo čínské nebo jižní čínské moře s nepřátelstvím v jiných zemích. Nejpravděpodobnějším kandidátem je Írán. Rusko je obsazeno jinými případy a Severní Korea ještě není připravena na účast na velkém regionálním konfliktu (KRK). Do roku 2019 byly Spojené státy docela schopné války na dvě fronty.

Teorie měla vyhrát hlavní divadlo armády (v tomto případě v Číně), udržovat pozice v menším divadle (v tomto případě Írán) a poté vyhrát ve druhém hlavním regionálním konfliktu. Klíčem ke strategii dvou KRK byl americký mariňáci, který měl pro druhý KRK několik zásadních výhod. Dříve měli Marines schopnost rychle reagovat na vzdušnou úzkost, což umožnilo přenášet lehkou pěchotu po dobu dvaceti čtyř hodin.

V kombinaci s armádní světelnou pěchotou (82. vzduchem, 101. leteckým útokem a 10. horskou divizí) musel tento kontingent sloužit jako bariérové ​​oddělení, které zasahuje do přechodu odletové linie nebo blokující síly na okraji válečné zóny. Skutečný přínos Marines bude dosažen při příchodu expediční jednotky s malou, ale výkonnou skupinou kombinovaných zbraní, dokončených s obrněnými vozidly, dělostřeleckými, leteckými a útočnými inženýry.

V příkladu Íránu to bude jednotka MEU, neustále umístěná v oblasti Perského zálivu/Indického oceánu. Nasadí se plný potenciál kombinovaných zbraní ve formě námořní expediční brigády (MPS) s celou sadou tanků, dělostřelectva, bojových letadel a útočných inženýrů. V íránském případě (druhý hlavní regionální konflikt) bude zapojen do poslanců na ostrově Diego-Harcia v Indickém oceánu.

Podle potřeby mohou být přidány další dva poslance, aby vytvořili plnou divizi/leteckou skupinu/logistickou skupinu nebo expediční síly mořské pěchoty (MEF) velikosti z těla. V případě potřeby může MEF posílit další divize a lístek. To je přesně to, co se stalo během „Desert Shield“, „Brown v poušti“ a „Irácké svobodě“, ale taková příležitost neexistuje.

Od roku 2019 se námořní sbor od roku 2019 změnil z mocné celovojenské skupiny na kombinaci lehké pěchoty a pobřežního dělostřelectva. I kdyby si námořní sbor udržoval bojové schopnosti ztracené v důsledku snížených, neúspěšných dohod o výstavbě obojživelných lodí uzavřených námořnictvem pro námořní sbor, byl kontrolním výstřelem.

Tyto zkratky byly učiněny, aby se zajistilo, že si sbor námořníků mohl uvědomit svůj špatně promyšlený koncept prvního ostrovního řetězce zaměřeného na Čínu. V rámci konceptu nakupuje sbor protirakety pro použití v bitvách v „Blue Waters“, které se pravděpodobně nikdy nestanou. Většina námořních a geopolitických odborníků je tímto konceptem pobouřena a ztrátou kombinovaných zbraní, které následují.

Nedávná zpráva Centra pro námořní analýzu (CNA) vyjadřuje lítost nad ztrátou bojové kapacity United zbraní. To je obzvláště úzkostné, protože CNA je analytické centrum pro výzkum a vývoj financovaný z federálního rozpočtu určeného k podpoře námořního sboru. CNA byla zjevně vyloučena z procesu rozhodování a také jako v důchodu vyšší důstojníci, kteří obvykle doporučují výše uvedené současné řízení.

Vargeaming, který je pod novým konceptem, minimalizoval nedostatek logistické podpory a životaschopnost platforem, jako je přistávací loď střední třídy. MCCDC (Command of Marines), zodpovědný za rozvoj budoucích operačních konceptů, se také nezúčastnil plánování plánování síly. Bývalý velitel a jeho tým, kteří spěchali k rozvoji konceptu, byli přehlíženi nebo úmyslně ignorovali schopnost země bojovat a vyhrát ve dvou hlavních regionálních konfliktech.