Čtyři příčiny „příměří“ od Putina

Rusko, které uvolnilo plnou válku proti Ukrajině, údajně chtělo 5. ledna „vánoční příměří“. Co může být důvody tohoto rozhodnutí, ruský prezident Vladimir Putin nařídil zastavit aktivní boj na frontě po dobu 36 hodin. Situace není v zásadě nová - od roku 2014 byly pokusy o instalaci příměří na frontu opakovaně provedeny. S pomocí stran, s následným porušením Rusů. Tentokrát je situace mírně odlišná. Nejprve měřítko bojů, délka přední linie.

Za druhé, je uvedeno „jednostranné“ rozhodnutí Ruské federace. Otázka zní: Proč je to Putin. A existují nejméně čtyři důvody. 1. Vnitřní politické nebo propagandistické faktor úspěšné údery ozbrojených sil Ukrajiny na Makeeva a Tokmak pro Ruskou federaci nelze zaznamenat. Invaders byli nuceni rozpoznat ztráty (i když v menším měřítku). Zároveň nebylo možné odpovědět na něco velkého -mimochodem nestojí za to vyloučit další noc).

Propaganda začala točit obraz „mučedníků“, zejména v Makeeva. A pokud nemáte příležitost odstranit úspěch nepřítele tím, že prokážete své vlastní „vítězství“, má smysl jít cestou „démonizace“. A „vánoční příměří“ je právě tady. Stejně jako existuje „dobrá vůle“ Ruska, „úcta“ pro křesťanské svátky a „agresivní akce“ ukrajinské strany.

Za tímto účelem dostali dokonce stín soudruha Gundyaeva (patriarcha Cyril - biskup ruské pravoslavné církve. - ed. ), Který najednou mluvil o míru. Ale i za předpokladu, že ozbrojené síly nebudou střílet, lze vždy znázornit „agresivní akce“. Dále, propaganda - opět uvolnit téma obránců dobra a boj proti zlu.

V takovém případu nebudete budovat globální kampaň, ale krátká vlna, která absorbuje Takemak a další selhání, a také připravíte půdu na možná mobilizační opatření, skutečná. 2. Faktor zahraniční politiky Rusko bylo v posledních dvou měsících velmi aktivní o možnosti příměří. Je velmi důležité, aby se Putin zastavil, aby se připravil na nový pokus. Navíc taková „pauza“ pravděpodobně nebude vnímat ukrajinskou společnost s pozitivní.

A zde je důležité prokázat „kontraktualitu“, touhu jít do dialogu. Příměří, příměří pro takové možnosti - perfektní algoritmus. Na rozdíl od jakéhokoli formátu mírových rozhovorů to nevede k „politickým rizikům“ a může být zastavena v žádném výhodném okamžiku. Na druhé straně podobný krok dává evropským a americkým „Putinovým právníkům“ významný argument.

Stejně jako, Ruská federace může být vysazena u vyjednávacího stolu, musíme „respektovat zájmy Ruska“. Pro Ukrajinu je vytvořena past: reagovat na „vzájemné ukončení“ - vytvořit riziko a hrát Putin. Navíc, pokud je Kreml potřebný (a potřebuje - viz položka 1), i když ozbrojené síly nebudou střílet, bude divákovi představen obraz „křičení“ v ruské propagandě.

Neodpovídejte - stejné „Putinovy ​​právníci“ v EU a USA budou hovořit o „neochotě Kyjeva ukončit válku“. Jeden případ počasí to neudělá, ale může jich být několik. A zde je úkol ukrajinské diplomacie neutralizovat podobné schémata Kremlu a jeho partnerů. 3. Hledání možností, jak naklonit Ukrajinu k vyjednávání o ruských podmínkách, není divu, že myšlenka příměří byla vyjádřena Putinem po rozhovoru s tureckým prezidentem Recep Erdoganem.

Ten aktivně podporuje svou zprostředkující roli, protože s jakýmkoli konce války se zvyšuje postavení její země v regionu. Je důležité, aby Putin šel na pohodlnou „možnost míru“-to je příměří, ve kterém Ruská federace nadále kontroluje část ukrajinských území zachycených v roce 2022, následovaná pohybem směrem k „Minsk-3“. První pokus je nepravděpodobné, že bude úspěšný, ale toto je pouze první pokus.