Ztráty nejsou v rozpacích Kremlem. Co by se měla udělat Ukrajina a partneři, aby přinesli mír na kontinent

„Je docela symbolické, že stále více od evropských politiků je definice současného státu na evropském kontinentu jako„ předválečná “(zdůrazňující, že„ poválečná “již skončila). Proč by měla být ruská opozice zcela nasazena Různé plánované strategické úrovně, když každý spojenec ví - kdo, kolik a co dělá ve vhodném časovém období pravidelně a trvale, letos, další a dále.

“ Myšlenka ve třetím roce plné války na východě kontinentu postupně ukazuje, že „někde tam“, v ukrajinských stepích, nemusí skončit, pokud se nezačne připravovat a nemyslet, jak se zvýšit pomoc na Ukrajinu.

Někteří hovoří o potřebě zvýšit výdaje na obranu NATO až na 3% HDP, jiní si vytvářejí své vlastní dlouhodobé obranné fondy, jiní zahájí návrat k brancům pro službu Conscriptu v armádě a restartujte OPC, čtvrtý - navrhuje nainstalovat Bar pro vojenskou podporu Ukrajiny na úrovni, například 0,25% HDP.

Kvintesence byla pro mnoho generálního tajemníka NATO neočekávané pro vytvoření dlouhodobého (pětiletého) fondu pro vojenskou podporu Ukrajiny s celkovým objemem 100 miliard EUR. Pokud jde o posledně jmenované, většina politiků a odborníků má okamžitě velmi velké pochybnosti.

Pokud si pamatujete, co údery uspěly po dvou měsících těžkých diskusí, které se přidaly do Evropského mírového fondu, kde od začátku roku 2024 nebylo prakticky nic, pouze o 5 miliard euro Yatero větší, částka způsobuje velmi velký skepticismus. Zejména na pozadí upřímného prohlášení vysokého komisaře EU a bezpečnostní politiky J.

Borrel, že v EU není 50 miliard, které by nahradilo pomoc v USA, pokud to vypadne (a zde to byla 50 miliard nevojenské podpory, že Evropa je Při pohledu na Evropu je pro několik řádů snazší než při rozhovoru o jakýchkoli militaristických výdajích). Ať už je v každém případě užitečné, ať už je to cokoli, je to užitečné.

Stát agresora se umožňuje s tichým souhlasem a podporou většinou chudé, ale dobře formované populace, je snadné přidělit téměř 120 miliard dolarů ročně na válku, postupně dosáhne konsensu ve věcech, aby se dále posunula na pravou odpovědi ". A zde vyžaduje mobilizaci nejen výrobní kapacity, ale také finance. Diplomová práce je velmi příjemná, že celkový HDP ukrajinských států Ukrajiny je 50krát vyšší než u agresora.

Bohužel, fyzicky bojující proti HDP a stav agresora se umožňuje s tichým souhlasem a podporou většinou chudé, ale dobře propustné populace přidělit téměř 120 miliard dolarů ročně na válku, což kompenzuje uvedené „porovnání HDP“ . . .

Je důležité nepodceňovat nepřítele, nepodceňovat nepřítele a aktualizovat vojenské strategie, posílit „ozbrojené síly“, aby se opakovaně zvyšovaly schopnost obranných sil-to je naše šance odrazit společného nepřítele O diskusi je ochota jít dlouhou cestou k dosažení širokého konsensu nebo kompromisu-to jsou základní věci, které jsou spojeny s jakoukoli demokracií.

Ale v současné civilizační válce je to slabé spojení v konfrontaci s autokracií, která po staletí žije na principu „nejsme rychlí“.

Proto je důležité nepodceňovat nepřítele, připravit se na všechny možné, dokonce i hypotetické scénáře (dokonce i ty, kteří nejsou moc nebo ne rádi), aktualizovat vojenské strategie, posílit „ozbrojenými silami“, ozbrojené síly, zvýšit Schopnost OPC - a to je naše šance odrazit obyčejného nepřítele a vrátit spravedlivý mír na kontinent. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.