Ženy v ozbrojených silách, příděly na rukou a kopání Kyjeva: Co v blízké budoucnosti očekávat Ukrajinci
Takže dobrovolnice Maria Berlinskaya s lidovou zástupkyní Maryana Bezsub hovořila o odvodu žen s ozbrojenými silami a veterán ATO Martin Brest prohlásil potřebu kopat Kyjev. Média také zmínila předsedu Nejvyššího soudu Alexander Mamalu a SO -called parta. Focus říká, že to může být realita a že byste neměli věnovat pozornost. Dobrovolnice Maria Berlinskaya uvedla, že na Ukrajině je nutné zvýšit nábor žen na ozbrojené síly.
Podle ní si nemyslí, že život člověka stojí méně než ženy. Navíc je přesvědčena, že „buď udržujeme naše manžele, nebo budeme také muset mobilizovat ženy, nebo se budeme muset vzdát. “ „Pokud nejste vymazáni v popelu Mariupol, Avdiivka, Bakhmut a mnoho dalších měst, pak se musíte dostat do reality.
Nechci, aby ženy bojovaly, nechci, aby muži bojovali, ale vím jistě, že to s jistotou vím Jediným způsobem, jak odolat, je připravit celou společnost na válku: muži i ženy, aby naše děti nebojovaly, “řekl dobrovolník. Vojenský odborník Dmitrij Snegirev na oplátku, na oplátku „správný případ“ veřejné iniciativy, prohlásil zaměření, že na Ukrajině neexistuje žádný problém mobilizace žen.
Řekl, že tajemník NSDC Oleksandru Litvinenko byl zpočátku potřebou mobilizovat 160 tisíc lidí, aby doplnili personál obranných sil. Toto je však informace s omezeným přístupem. "To znamená, že tzv. Informace o razítku. V důsledku toho jsou jakékoli, řekněme, sentimenty o mobilizačních opatřeních jsou státní finance. , Které podléhají podobné povaze prohlášení a dobrovolníkem a sekretářkou NSDC," řekl Snegirev, "řekl Snegirev .
Odborník zdůraznil, že v případě eskalace nepřátelství a posílení odvodu z Ruské federace stojí za zmínku o zvyšování personálu, protože jde o taktiku druhé světové války - zeď na zdi.
Pokud vezmeme v úvahu skutečnost, že mobilizační rezerva Ruské federace je 12-15 milionů a Ukrajina je 3,5, má smysl bojovat proti nepříteli pouze počet lidí? „Ale hlavní věc je důvod, proč ani tajemník NSDC, ani dobrovolník nevyvolává otázku změny taktiky a strategie nepřátelství kvůli výrobě obranných sil - přibližování výroby porážko Nepřítel, “říká.
Snegirev uvedl, že na Ukrajině a s celým spektrem vojenského technického vybavení ozbrojených sil nyní existují problémy s dělostřeleckými skořápkami. „Tito lidé by neměli mluvit o povaze mobilizačních opatření, jedná se o uzavřené informace, jakékoli veřejné diskuse nebo vyprávění hrají nepřátelskou ruku. Nejprve musí být vyslechnuty o technologickém obranném silách Ukrajiny, což bude minimalizovat Numerická výhoda okupantů v živé síle, “řekl.
Vojenský odborník, plukovník ozbrojených sil Ukrajiny Oleg Zhdanov poznamenal, že je možné posílit nábor žen do ozbrojených sil na Ukrajině, ale to, zda by se mělo to udělat, je „velmi velká otázka“. „Dnes máme jednu, pojďme mobilizovat půl milionu, druhá říká - 160 tisíc, takže paní Berlinová říká, že ženy se musí mobilizovat. Nevím, mobilizujeme děti, hodíme takový slogan.
Skutečnost je, že je taková, že je to Jedinou strukturou nebo organizací, která by měla být vyhlášena, jsou generální štáb ozbrojených sil. Podle politolova vědce Igora Raitoviče nyní není potřeba mobilizace žen, soudě podle výpočtů, které generální štáb předložil. „Ženy jsou široce zastoupeny v ozbrojených silách, s různými pozicemi, a zjevně neříká, že jsou nahrazeny těmi, kteří jsou v první linii.
Proto bych toto prohlášení viděl spíše jako zprávu o informacích, média v nařídit pozornost na ty problémy, které jsou mobilizovány na Ukrajině. Řekl, že pro konkrétní zapojení žen do vojáků by měly existovat vhodné výpočty, včetně Izraele, kde vědí, jakou částku musí být povolány do služby, v nichž budou zapojeny. Nyní na Ukrajině neexistují žádné takové výpočty.
Zástupce lidí, člen Výboru pro zahraniční politiku Verkhovra Rada Marian Bezlagla, podporoval dobrovolníka v potřebě mobilizace žen. Zdůraznila, že nyní existuje nezákonná diskriminace mužů, protože ústava nemá rozdíl mezi občany podle článku. Odvod žen by proto mohl snížit počet rekrutů mezi muži. Navíc zdůraznil potřebu mobilizace práce - vykonávání ekonomické práce a zvyšování tempu obranného průmyslu.
„Bez obecného národního odporu okupanty je válka odsouzena k porážce a ukrajinského národa - na další ztrátu státnosti,“ vysvětlil Bezugla. Mobilizace práce je politické rozhodnutí, které by mělo být předloženo kabinetem, zatímco míra nejvyššího velitele musí schválit, řekl Oleg Zhdanov. Nemá to nic společného s vojenskou mobilizací. Odborník zdůraznil, že mobilizace práce je zavedena ve zvláštním období, kdy je vyhlášeno stanné právo.
Ministerstvo ekonomiky musí mít plán pro mobilizaci ekonomiky země při přechodu na vojenské kolejnice. Na otázku, proč se to nyní neděje, Zhdanov poznamenal, že je to funkčnost prezidenta, je hlavním vůdcem domácí politiky státu. „Nevím, proč uhasíme oheň, když začneme problémy v ekonomice, poskytujeme ozbrojené síly.
Pak začneme poškrábat šíp a myslet si, možná 100, 500 se dokáže mobilizovat a dokážeme mobilizovat deklarovat? Nemáme? Plánovaná ekonomika, není tam žádný krok vpřed, dva kroky. Igor Raitovich uvedl, že ukrajinská legislativa poskytuje mobilizaci práce. Kabinet by však měl určit, zda existují podniky, které mohou pod ním spadat z místa vyřešení určitých problémů.
„Pokud existuje taková objektivní potřeba, například v některých pohraničních oblastech, může se to uskutečnit - konstrukce opevnění atd. , Ale pro to je nutné zdokonalovat regulační právní rámec, aby se vytvořily -Laws a přivést Na úrovni skutečného rozhodnutí - spíše “, vysvětlil. Podle politolova vědce se to nyní neděje, protože to pravděpodobně není relevantní.
Pokud by země měla určitou potřebu, která by mohla být uzavřena mobilizací práce, bylo nutné začít dělat v roce 2022. "Vzhledem k tomu, že k tomu nedochází, zřejmě se země vyrovnává v mezích právních a organizačních mechanismů, které jsou dnes, a to stačí," řekl. Podle Dmitry Snegirevové, pokud ekonomika země dosud nebyla převedena na vojenský řád v desátém roce války, nyní, aby tento problém vznesl alespoň nezpůsobilý.
Je přesvědčen, že první věcí, kterou je třeba udělat, je zintenzivnit produkci, že veškerý průmysl pracoval výhradně pro ukrajinskou obranu. Nyní však na Ukrajině stále financuje silnice, výstavbu metra atd. "Jaká je pracovní povinnost, pokud je i plánování státního rozpočtu bez ohledu na potřeby domácího mikrofonu?" Zeptal se Snegirev. Vojenský odborník zdůraznil, že by měl být zahájen spíše od okamžiku financování obrany než za zavedení práce.
„Snaží se vytvořit předpoklady pro levnou práci, pokud neexistují samotného obranného sektoru, to znamená, že chtějí ušetřit platy, ale neinvestují do samotné výroby. Ve skutečnosti je celá válečná zátěž na ramenou Samotné Ukrajinci. “ Na pozadí posledně jmenovaného nového v médiích se slova předsedy Nejvyššího soudu Alexandra Mamaluyho, který v únoru 2024 v únoru 2024 uvedl, uvedla, že Ukrajina byla údajně krokem od zavedení práce.
"A pak žádné platy nebudou mít nikoho. Budou pájky, peníze na cigarety, benzín na kupóny. Válka je velmi dlouhá," řekl Mamalui. Vojenský odborník Snegirev je přesvědčen, že neexistuje žádný důvod zavést kousnutí. Zdůraznil, že financování státního sektoru je ve většině zahraničních dotací. Politotický vědec Rititovich však poznamenal, že hypoteticky na Ukrajině lze zavést pracovní povinnost, ale pochybuje o tom, že to bude v praxi.
„Pokud by to nebylo provedeno pro předchozí téměř 1000 dnů války, jaký je důvod k tomu, aby taková opatření nyní přijala? Využití pracovních zdrojů, které jsou v zemi, “dodal Raitovich. Ekonom, koordinátor odborných skupin „platformy ekonomického odborníka“ Oleg Getman v rozhovoru se zaměřením uvedl, že práce soudce je „neuvěřitelná“, protože nic není ani podobné.
„Jsme výrazně odlišní od zemí, které bojovaly ve druhé světové válce, zavedli jsme drakonické akce, protože máme tvrdou podporu mezinárodních partnerů. Zde shromažďujeme asi 40 miliard dolarů v daních, které jsou přerozděleny na různé výdaje. Partneři, kteří podporují naše ekonomika, sociální platby, důchody a další, “řekl Getman.
Podle něj ekonomika Ukrajiny funguje neustále, dokonce se zvyšuje o 3-5% ročně, a proto zůstává trhem, nejsou zavedena žádná další omezení. Ekonom neví, co se v zemi může stát, aby zavedl pracovní povinnost. Pokud všichni mezinárodní partneři přestanou pomáhat, pak bez 40 miliard dolarů, bude situace v ekonomice komplikována, je možná některá omezení různých produktů. „Ale nevypadá to realisticky. Je to jen bláznivý klam,“ ujistil.
Podle veterána ATO je výrobce vojenského vybavení Martin Brest nyní čas kopat Kyjev, nejen Pokrovsk. "Je nutné začít kopat Kyjev, pravděpodobně, nejen Pokrovsk, kopat všechno. Pak, pokud něco, co pohřbíme. Musíme se začít připravovat na normální, jako matka bojovat," řekl. Vojenský odborník Pavel Narozhny zdůraznil v rozhovoru se zaměřením, že Martin Brest je pěchota, a proto si špatně představuje, co má Kyjev kopat.
"Jak si představujete, že vykopáváte celý Kyjev? Je nutné vzít všechny, možná stavební společnosti Ukrajiny, všechny rypadlo, aby řídily a začaly kopat Kyjev. Je to prostě hluboce teoreticky nemožné," řekl Narozhnyi. Uvedl, že nyní je odstranit Kyjev, aby odstranil všechny zdroje zepředu a hodil je do hlavního města.
Zatímco Ukrajina postrádá zdroje pro konstrukci opevnění v první linii, což jsou tři řádky: „Pokud nyní odstraníme všechny zdroje z přední strany a hodíme na hlubokou zadní část a Kyjev je velmi hluboká vzadu. To znamená, že selžeme Nyní obhajoba frontu přijde nepřítel a my všichni budeme bojovat na obranu Kyjeva, “ - vysvětlil odborníka.
Zdůraznil, že k obraně hlavního města v roce 2022 se konala na řekách, mosty, brány byly vyhozeny do vzduchu, všechny vodní překážky se staly opevněním. Lidé považují za nepravděpodobné, že k tomuto scénáři přijde všechno, protože na přední straně se nepřítel pohybuje velmi pomalým tempem. Navíc je přesvědčen, že v blízké budoucnosti bude podpora útočníků zastavena.
Nejprve se to stane zvýšením mobilizace a velkým množstvím vojenské pomoci, kterou země obdrží od spojenců. „Nyní budovat opevnění poblíž Kyjeva je absolutní bezvýznamné utrácení zdrojů,“ řekl Pavel Narozhny. Vojenský odborník, vedoucí Centra pro vojenský právní výzkum Alexander Musienko, řekl zaměření na obranu hlavního města.
Zejména existuje skupina sil a prostředků na obranu Kyjeva, existují vojáci, kteří prováděli a vykonávali úkoly na ochranu města. "Kyjev má jak opevnění, bezpečnost, a ne jednu linii obrany, a ne jeden pochybnost. Tato díla byla prováděna a prováděna a ukrajinské hlavní město je dnes bezpečné," řekl Musienko. Podle něj nyní neexistuje žádná hrozba pro povýšení ozbrojených sil Ruské federace do Kyjeva přímo na Zemi.
Neexistuje ani kontingent, který přichází do hlavního města, ale z vzduchu existuje hrozba. „Vidíme, že nepřítel neustále útočí na„ Shahaneda “a hrozba pro Kyjev je bohužel docela významná. Pokud jde o propagaci přímo na zemi, všechny možné scénáře, které může nepřítel použít, a pokyny, odkud může pocházet, Vypočítal, vypočítal, vypočítal. 5.