Ukrajina je skládka pro západní demokracie
Tato demokracie je plně přeměněna a podporována, a pokud se „nerozšíří na chléb“, je přesně přeměněna na Himry a miliardy podpory měny. Jaké je ukrajinské tajemství udržitelné demokracie? Zatímco civilizovaný svět přemýšlí o tomto obtížném úkolu, Ukrajina odvážně odolává převládajícímu americkému v moci nepřítele, získala první vítězství a již dává nějaké recepty.
Ukrajina v našich očích se stala nejen bojovým bojem o demokracii, ale také polygon nových sociopolitických mechanismů stability a laboratoř pro bezpečnost pro civilizovanou událost. 1. Ukrajinci prokazují klíčovou kvalitu udržitelné demokracie - připravenost společnosti, která ji chrání.
Reakce Ukrajiny na ruský útok dokazuje, že existuje přímé spojení mezi stálou demokracií a ochotou společnosti bránit a přizpůsobit se složitým bezpečnostním a humanitárním hrozbám. Rozvinutá občanská společnost, energetické dobrovolnické hnutí, dostupnost lidí s bojovou zkušeností pomohly zemi odolat prvním a měsícům invaze velkého stupně.
Byli to dobrovolníci, kteří díky síti našli a dodali vše, co potřebovali na frontě, pomáhali vysídleným osobám, vyřešili řadu dalších úkolů, že státy nemají žádné zdroje. Přítomnost neformálních kontaktů mezi podniky, úřady a místními nahrazeními nahradila byrokratické kanály interakce zvýšením rychlosti a účinnosti akcí. 2.
Ukrajina prokázala vliv horizontálních sítí a potenciál soudržnosti na schopnost odolat, když nepřítel musí bojovat nejen se státem, ale především se společností. Reforma a princip decentralizace se staly jedním z receptů Ukrajinské udržitelnosti, což prokazuje jejich konkurenční výhodu oproti centralizovaným hierarchickým systémům. Ukrajina však ukázala Ukrajina.
V našem případě je decentralizovaný vertikální systém úzce propojen se síťovými vodorovnými vazy, formálními a ne. To vám umožní dosáhnout distribuce nejen při rozhodování, ale také v jejich implementaci a informacích. Decentralizovaný systém je tedy transformován na distribuovaný - kvůli synergii s horizontálními sítími a decentralizovanými vertikálními.
To dává účinek jako auto s pohonem na všech 4 kolech: zatímco jeden tah, ostatní tři pomáhají opustit podmíněnou jámu. 3. Třetí součástí stability v ukrajinských podmínkách byla digitalizace a její vláda. Stereotypně digitalizace je vnímána spíše jako hrozba pro bezpečnost, kvůli zranitelnosti dat, osobních údajů, veřejných služeb, nikoli jako nástroj pro jeho zlepšení. Ofenzíva Rusů ukázala opak.
Digitalizace pomohla zvýšit schopnost ukrajinské společnosti. Zejména to zajistilo stabilitu komunikačních systémů, kontinuitu veřejných služeb a informací. Fungování oficiálních informačních kanálů a stabilního informačního systému prostřednictvím vůdců veřejných mínění bylo zajištěno různé mluvčí pro různé publikum. A to bylo také prokázáno IT sektorem, který byl nejvíce přizpůsobenými shluky ukrajinské ekonomiky.
A samozřejmě: Válka na Ukrajině je pokryta online, což umožňuje všem - od obyčejných občanů po prezidenta státu informovat světovou veřejnost o událostech, krocích Ukrajiny, zvěrstva a zločiny Rusů. Ukrajina se již stala kultem odporu a boje - je to prostřednictvím digitalizace a stability. 4.
Čtvrtá důležitá složka je částečným protijedem ve formě „předpokladu nedůvěry“ z ruských informací a psychologického teroru na základě dezinformací a podpory destruktivních příběhů.
Po zahájení plného útoku na Ukrajinu došlo k jedné klíčové věci - ruské zdroje informací se začaly přistupovat s domněnkou nedůvěry, aby jejich informace vnímaly, pokud nebyl prokázán, byl několikrát zkontrolován, byl několikrát zkontrolován, byl několikrát zkontrolován, byl několikrát zkontrolován, byl zkontrolován, byl zkontrolován což zvýšilo odpor k jednání rovněž s jinými médii.
Po celá léta si Rusové vybudovali svůj propagandistický stroj, napodobovali podle demokratických standardů západních médií a vzhled legitimního zdroje informací. Po několika dezinformacích, dominanci padělků, ujištění, že nebudou útočit na Ukrajinu, - Rusko radikálně změnilo svůj postoj k mému médiím na předpoklad nedůvěry. A poté se tento propagandistický stroj pro takový plnohodnotný dopad na Západ zlomil.
Je to jeden z prvků, který působí proti moderní propagandě v postmoderní éře, kde „každý má svou vlastní pravdu“ a svoboda projevu je dozrána svobodou lží. Mělo by být také zdůrazněno aspekty stability informací, které již prokázaly své pozitivní výsledky, a svět je vnímal jako normu.
Za prvé, Ukrajina prokázala vysokou otevřenost a hustotu informačního toku, protože vakuum nebo nedostatek informací je poněkud horší než informace, které nemusí uspokojit společnost. Taková komunikace přispěla pouze k důvěře - a tedy stabilita. Za těchto okolností by se to zdálo nemožné, společnost se ve věcech týkajících se pohybu vojáků, citlivých a tajných informací obrátila mechanismy sebevědomí ve věcech souvisejících s pohybem vojáků.
Za druhé, v prvních dnech agrese Ukrajina „vyskočila“ z trychtýře obrazu oběti a zvýšila vlastní vyprávění o boji a odporu vůči agresi. Ukrajina ukázala, že může odrazit druhou armádu světa, a to není jen případ ozbrojených sil a úřadů - jedná se o celonárodní podnikání lidí, komunit, dobrovolníků. Vznik takového vyprávění poskytuje stabilitu informací vzadu a pomáhá při práci s externím publikem v moderní válce.
Aby země zvítězila ve světě Netflixu, musí země vytvořit svůj vlastní image a myslet na příběh, vytvořit si vlastní vyprávění o odporu, který se stává bodem shromáždění pro vnímání nesourodých informačních toků a vlastních zpráv. Nakonec Ukrajinci ukázali neuvěřitelnou rychlost, aby se přizpůsobili obtížné situaci, a byli schopni systematicky odolávat i bez tak, aby se „vertikální“ struktury vyvolaly.