"Získejte Putina." Proč by se událost měla z poloviny poloviny měření a plaché podpory ukrajiny postupovat k odstranění
Video NV Day navrhuje seznámit se s úplným překladem svého nového sloupce zveřejněného v Oberver Weekly. *** Strategické cíle na Ukrajině - odrazit ruskou invazi, obnovit národní suverenitu [Ukrajinu] a vyhrát globální demokracii nad „temné síly“ - byly jasně představeny americkým prezidentem Joe Bidenem ve Varšavě v březnu a později podporovaly Spojené království.
Mnohem menší jasnost byla vždy to, zda skutečně očekávají, že těchto cílů dosáhnou - zejména pokud berete v úvahu ne hrdinské odmítnutí NATO na přímý účast [na válce na podporu Ukrajiny]. Nyní je tu nepříjemná, dokonce i znepokojivá otázka: připravují Ukrajinci tuto zimu v zádech? Téměř šest měsíců po válce dosahuje růst prasknutí mezi rétorikou [West] a realitou potenciálně fatální hloubky.
Veřejné rozhořčení o invazi je nižší než místo znepokojení na pokraji paniky - kvůli ohrožujícím účinkům války na energii, potravinové a životní náklady. To zase vyživuje pochybnosti o stabilitě Západu. Jak dlouho to bude trvat, než klesne již tak zběsilá jednota Evropy, pokud (nebo přesněji) Rusko konečně blokuje plynový ventil? Biden popsal válku jako součást globálního boje mezi dobrem a zlem.
„Jsme po tvém boku,“ řekl Ukrajincům [v březnu ve Varšavě]. "Jediná věc, která způsobí, že Rusko změní kurz - cena nejrychlejších a co nejtěžších nákladů. " Jeho řeč byla většinou tvořena trapnými frázemi, uklidňujícími a „zaoblenými“. Navzdory bezprecedentním sankcím Rusko nezměnilo svůj kurz. V unisono Boris Johnson v březnu učinil smysluplný pochod, že „akt agrese Vladimíra Putina by měl selhat, a toto selhání musí být zřejmé.
“ Johnson však hovořil o dlouhodobých vyhlídkách a přeháněl Británii. "Nemůžeme dovolit Kremlu, aby pochopil kus nezávislé země a přinesl ji ohromné lidské utrpení," řekl. Ale od té doby se to stane. V dubnu se Liz Trass uchýlil k ještě bizarnějším nadbytkům. Britský ministr zahraničí a další předseda vlády požadovali, aby Rusko opustilo Krym a vrátilo se na hranice do roku 2014.
Jako by bláznivý Generalissimusmus přísahal: „Budeme se pohybovat dále a co nejdříve, abychom z celé Ukrajiny vytlačili Rusko. “ Kdo jsou tito „my“? „Ty“ a kdo armáda? Bod je nepochybně. Minulý týden se Spojené státy zavázaly poskytnout Ukrajině další balíček vojenské asistence ve výši 1 miliardy USD, což mělo za následek celkovou částku Baidenovy celkové částky Baiden dosáhlo 9,8 miliardy USD.
Podobně jako ve Velké Británii přesahuje 2,3 miliardy GBP. Země EU také výrazně zvýšily zbraně. Bez této pomoci by byla ukrajina poražena. Ale Bidenova opatrná vytrvalost v touze vyhnout se přímé konfrontaci [z Ruské federace] znamená, že ačkoli Rusko nakonec nemusí vyhrát, je nepravděpodobné, že by ztratilo. Válka vypadá jako pánev, která se napařuje v ohni a nevaří.
Všechno by mohlo být zcela odlišné, pokud by západní politici získali odvahu aktivně stát na straně Ukrajiny v únoru března. Počáteční chaotická ofenzíva Rusů do Kyjeva učinila velké sloupce vojáků zranitelnými vůči leteckým útokům. V okamžiku, kdy Putin očekával rychlé a snadné vítězství, by přesvědčivá demonstrace „šoku a trendetu“ v pentagonu -typickém stylu mohla zastavit veškerou invazi v embryu.
Důvody v Duchu „ale pokud“ nepřineslo ve válkách vítězství. Pro historii však stojí za zmínku, že [z akce] byly propuštěny další počáteční příležitosti, včetně myšlenky měst chráněných NATO a bezpečného „přístavu“ pro civilisty na Ukrajině. Včasné akce námořnictva západních zemí by mohly zabránit nezodpovědnému ruskému blokádě ruského jídla Černého moře, což je pro svět stále nebezpečí.
Mnoho nevinných životů by mohlo být zachráněno. Teď to může být příliš pozdě, i když to ani jeden Biden není vinen. Přes všechny své výmluvné a vášnivé projevy byl Johnson spokojen s odmítnutím Washingtonu připojit se k bitvě. Podobně francouzský prezident Emmanuel Macron a německý kancléř Olaf Scholt. Taková jednomyslnost zhoršuje podezření, že v srdci nevěří, že účel události ke pokornému Rusku je dosažitelný nebo dokonce žádoucí.
Vzhledem k pravděpodobnému nedostatku cesty k úplnému vojenskému vítězství se zdá, že všechny možnosti Kyjeva jsou odrazující - ve větší či menší míře. Přes očekávanou ofenzívu na jihu, odvahu ozbrojených sil na obranu Donbassu a výbuchy na Krymu minulý týden Ukrajina - stejně jako Západ - čelí vyhlídce na brutální dlouhou válku za vyčerpání.
Paralelně se tlak [na Ukrajině] ve prospěch příměří nebo nějaká mírová dohoda zvýší - nepochybně pouze dočasná - ke zmírnění ekonomické bolesti v Evropě. Správné populistické strany v Itálii a dalších zemích jsou připraveny to využít. Británie odešla bez vůdce zaměřeného na domácí problémy. Průzkumy veřejného mínění v Německu ukazují, že až 50% respondentů znamená územní ústupky [Kyjev] Rusko.
Ostrá propast mezi těmi, kteří hledají „spravedlnost“ pro Ukrajinu, a těmi, kteří by chtěli „mír“, se odráží v celé Evropě - a opře se o Kyjev. Podle ironie je nyní nejvíce alarmující považována za poslední ze zbytku válečných scénářů - tak -skazovaný katastrofický úspěch ukrajinských sil, které vyvracejí všechny prognózy, ohlašuje porážku Ruska a ohrožuje jeho režim. Tuto příležitost je frustrována západními politiky.
V podobném scénáři, který popsal [britský] generál Richard Berrons, se Putin zoufale uchýlí k taktickým jaderným zbraním s nízkým výkonem, aby se zabránilo úplnému kolapsu. „Tato [varianta] není nemyslitelná - je to jen nepříjemné,“ Berrons, bývalý šéf britského strategického velení.
A jak odpovědět? Může takový zločin, který porušuje všechny tabu, vede k přistoupení Ukrajiny k NATO a plné válce s Ruskem? V jistém smyslu by samotná událost způsobila podobnou kataklyzmu k jeho utrpení - kvůli své vlastní plachosti a výdaji. Berrons nemá žádné připravené odpovědi. Nikdo není. Kromě toho, s výjimkou . . .
možná tehdy ve Varšavě, otrávený Biden v emocích neúmyslně vyjádřil nejlepší nápad a dokončil svůj projev improvizovaným o Putinovi, obrátil se k Rusům i zbytku světa. „Pro Boha nemůže tato osoba zůstat u moci,“ řekl. Biden správně. Putin je nechutné monstrum, vojenské zločince, hrozná relikvie minulého století. Jak již Oberver napsal, není pro zemi vhodný. S jeho odchodem, krize, kterou se narovnal sám, nezmizí, ale bude snazší ji vyřešit.