Petrus Parade: Stejně jako v předvečer summitu ruského světa se to snaží rozbít

V předvečer vrcholu míru se objeví mnoho „mírových plánů“ z Ruska a jeho svobodných a nedobrovolných asistentů. Zdůraznil to politický vědec Petro Oleshchuk poukazuje na svůj hlavní úkol - komplikovat nebo narušit globální diskusi o ukrajinském vzoru míru. Je těžké říci, že na summit budeme čekat podle ukrajinského „vzoru míru“, který by se měl konat v polovině června ve Švýcarsku.

Nakonec to bude první odpovídající summit, takže je nepravděpodobné, že by se měl v zásadě očekávat, ale existují určitá skutečností, která naznačují vážný a špatně definovaný zájem o tuto událost Rusy. Ukrajinské speciální služby již dříve uvedly, že Rusové se snaží narušit summit, nebo alespoň učinit z něj nejméně zástupce. Ve skutečnosti je to patrné i bez příslušných prohlášení.

Co vidím? Vidím masové házení různých „mírových plánů“ schválených Rusy, ale zahalené pod „plány třetích zemí“. Klasický příklad je jako turecký plán, který byl vržen do informačního prostoru prostřednictvím ruských „neprokázaných novin“ a Y. Latin. Zahrnuje to zmrazení a „odložení stavu“, což je předem nerealistické.

Kromě toho byla jatečně upravená těla „Istanbulských uspořádání“ slavnostně přijata a začala zesměšňovat mrtvolu ve zvlášť laskavé podobě. Vzhledem k četným pro -kremlinským „ruským liberálům“ a západním novinářům myšlenku, že „existoval dobrý plán, ale Ukrajinci něco odmítli. “ Význam propagace takových „plánů“ je jednoduchý a plně odpovídá tradičnímu schématu ruského vlivu na externí publikum.

Současně je vyvolána řada a protichůdná informace, což by mělo vyvolat dojem, že „ne všechno je tak jednoznačné“. Rusové jednají podobným způsobem ve většině obtížných situací. Je zřejmé, že chtějí mezi maximálním publikem pochybovat o „mírových iniciativách“ a propagovat myšlenku, že „existuje mnoho možností pro konec války“.

Proč jsou tak rozpaky „mírumilovným summitem“? Ačkoli není jasné, jaké výsledky to povede? Myslím, že summit má každou šanci zničit několik ruských tezí, které se poměrně dlouhé staraly o světový informační prostor. Nejprve: „To vše je místní konflikt Ukrajinců a Rusů pro některá území.

“ Je zřejmé, že pokud bude problém míru v rusko-ukrajinské válce diskutovat o více než 100 státech, nelze ji nazvat „místním konfliktem“, což je již z hlediska světa přesně něco významného. A proto by odpovědi na světě měly být po celém světě. Za druhé, existují ekvivalentní „ruské“ a „ukrajinské“ názory na válku a musíme mezi nimi hledat něco „průměru“.

Ale pokud je na jedné straně asi sto států a na druhé straně několik, pak to zjevně není tak stejně rovnocenné. Zatřetí, teze, že „Rusové chtějí ukončit válku a Ukrajinci, z nějakého důvodu ne. “ Kolik manipulací bylo nedávno manipulováno, jak daleko tyto myšlenky pronikli daleko (včetně individuálních amerických kongresmanů). To je ve skutečnosti proto, že ruské vedení o tom neustále „hází“.

Pokud je však skutečný způsob ukončení války formulován a nabízen na ruskou stranu většinu lidstva a ruská stránka odmítne, co to bude znamenat? To bude znamenat, že všechna předchozí prohlášení o „vypořádání“ od Rusů nebude stát za nic. To jsou jen některé body, které samozřejmě vedou k aktivaci Rusů a jejich četných „spících agentů“, které najednou vyhrály a spěchaly, aby něco dokázaly.