Ekonomika

Pro spolupráci s nájemcem: Legislativní opatření na společnostech, které zbývají v Ruské federaci

Od 24. února Ruská federace zničila na Ukrajině více než 22 000 civilních zařízení, zničilo nebo poškodilo více než 2300 vzdělávacích zařízení, 860 lékařských institucí a 116 tisíc obytných budov a desítky nákupních center, podniků, kanceláří, kanceláří a dalších nemovitostí bylo napadený. Ruští zločinci vyvolávají environmentální katastrofy a mírumilovní Ukrajinci ztratí své domovy a rodiny.

Nepřítel, který zůstává v blízkosti polic ukrajinských supermarketů a stále představuje produkty od společností, které v Ruské federaci nadále podnikání. Sponzorují agresora, nevzdávají se zisků z kapes obyčejných Ukrajinců, kteří denně trpí největší ztrátou - stabilita, bezpečnost, mírová budoucnost a nakonec život. Video Day SOS Fund UA zakladatel na stejných regálech, který odmítl jakoukoli spolupráci s Ruskem.

A průměrný spotřebitel nerozlišuje bílou od černé: někteří z nich zkontrolují, zda konkrétní společnost pokračuje v Ruské federaci, ale ne všechny. Díky aktivistům a médiím slyší někteří z ruských Frendley, jako jsou Auchan a Leroy Merlin. Takové společnosti, výrobci a zboží jsou však mnohem více. Spotřebitelé lze stále rozlišovat pomocí zboží, které se stále prodává v Ruské federaci. Značení zboží z Ruska v supermarketech se ukrajinců seznámilo.

Podobná opatření lze přijmout v případě importovaného zboží, které je stále prezentováno v nájemci. Navíc takové společnosti mohou zatěžovat dodatečné zdanění. Byla to taková legislativní iniciativa, která byla zahájena na konci března 2022. Verkhovra Rada z Ukrajiny byla předložena zákonem 7232 o změnách daňového zákoníku.

Podle dokumentu, který má velmi široký rozsah, by měl stát zvýšit sazby některých daní pro společnosti s hospodářskými vztahy s Ruskou federací - zejména příjem, majetek, environmentální daň a nájem. Návrh zákona rovněž stanoví požadavek na označování produktů s varováním výrobce s Ruskem. „O vlastním a mimozemšťanovi“: Síla zákona o provádění takového zákona má řadu různých výhod: 1. Snadno identifikuje sponzory Ruské federace.

Díky zvláštnímu označení ukrajinský spotřebitel snadno rozpozná takové zboží na policích a nikoli finanční společnosti, které jsou ve skutečnosti sponzory války. Zejména iniciátoři tohoto zákona zdůraznili, Metro, Auchan a Leroy Merlin platí daně 700 milionů dolarů na rozpočet Ruské federace. Tato částka by stačila na nákup 64 tanků SU-25, 175, 206 raket Iskander, 933 raket ráže nebo 2 miliony strojů AK-74, které by byly použity proti Ukrajině. 2.

Děkujeme odpovědnému podnikání. Jasné rozlišení „jejich vlastních a jiných lidí“ bude spravedlivou konkurenční výhodou pro odpovědné producenty, kteří si navzdory možným ziskům vybrali finančně nerentabilní cestu a odmítli pracovat v Ruské federaci. Zejména mezi nimi němečtí výrobci automobilů Volkswagen, Mercedes Benz, BMW, americká společnost Apple. A existuje mnoho takových příkladů. 3. Další prostředky ve státním rozpočtu.

Zvýšení daňových sazeb pro společnosti související s agresorem je zdrojem dodatečných příjmů u ukrajinského rozpočtu. Dnes jsou tyto společnosti největšími hráči z různých průmyslových odvětví. Jedna z největších tabákových společností na světě v roce 2020 měla na Ukrajině 22% tržní podíl a světový lídr v nápojích Red Bull Energy v roce 2021 měl na Ukrajině 7% odpovídajícího trhu.

Dokonce i nyní, podle seznamu Yale Celi, má v Ruské federaci ~ 100 milionů dolarů. Pozornost na otázku jako další pobídka začátkem dubna 2022 podporovala Verkhovan Rada návrh zákona v prvním čtení a v květnu se jeho aktualizovaný text objevil v květnu. V posledních měsících však nebyl pozorován žádný pokrok s ohledem na zvážení a skutečný souhlas.

Zvýšení pozornosti společnosti, vůdců myšlenky a médií může být obnovením zotavení procesů jejího zpracování. Přijetí tohoto zákona zároveň pomůže zvýšit finanční a reputační tlak na mezinárodní společnosti a vytvoří jim další impuls, aby se mohli stáhnout z Ruska a zastavit financování vojenské agrese proti Ukrajině. Mimochodem, podobné návrhy na další právní předpis již byly v Evropě a Senát USA předložil návrh zákona S.