„Už“: Zelensky nepodporoval volání OSN na ukončení války na Ukrajině
Podle pravidel mezinárodního práva je „dokončení“, jak poznamenal autor příspěvku, možné až po stažení ruských jednotek z celého ukrajinského území. Včetně roku 2014 zachyceno v roce 2014 a obnovení plné suverenity Ukrajiny. To se vztahuje také na země Ukrajiny, včetně obsazení v roce 2014 a obnovy plné suverenity naší země. OSN „chce konflikt v souladu s mezinárodním právem“ (na pozadí dodávek nových zbraní na Ukrajinu) . . .
potřebujete mezinárodní právo? “ Řekl. Poradce vedoucího prezidentského úřadu naznačil, že takový přístup mezinárodní organizací nerozumí takovému přístupu, která musela bránit spravedlnost a sledovat soulad s právním řádem. V případě našeho státu postiženého ruskou agresí bylo chování OSN překvapeno ukrajinskou politikou. "Existuje nějaká jiná právní interpretace mezinárodního práva?" - Podolyak položil otázku.
Boje na Ukrajině, jak poznamenal generální tajemník OSN Antonu Guterres, nelze v blízké budoucnosti dokončit 9. května, protože podle něj jsou obě strany přesvědčeny ve svém vítězství a na konci války nechtějí na konci války na konci války. “ Ve svém prohlášení neobviňoval válku výhradně z Ruska. Michail Podolyak kritizoval takové výzvy k míru. Vysvětlil, že tyto akce v budoucnu mohou vést k eskalaci války a otevřít novou frontu mimo Ukrajinu. 11.