Putinův mlýnek na maso: co vlastně brání šéfovi Kremlu v rozhodnutí ukončit válku
Donald Trump popřel informaci, že při nedávné schůzce v Bílém domě údajně donutil Volodymyra Zelenského, aby souhlasil s převodem celého Donbasu do Ruské federace. "Myslíme si, že by prostě měli zastavit na těch linkách, kde jsou," dodal americký prezident při rozhovoru s novináři na palubě Air Force One. "Ať je to (Donbas - Focus) rozděleno tak, jak to je. Je to rozdělené právě teď. Myslím, že 78 % země už zabralo Rusko," poznamenal také šéf Bílého domu.
Navíc dodal, že se strany mohou dohodnout "na něčem později", čímž naznačí vyhlídky na budoucí jednání o mírovém urovnání. Jak víte, Trump a Putin plánují sejít se v blízké budoucnosti, aby projednali právě toto téma v Budapešti. Ukrajinský prezident přitom již vyjádřil připravenost připojit se k summitu lídrů USA a Ruské federace v maďarské metropoli.
Politolog a expert Rady pro zahraniční politiku "Ukrainian Prism" Oleksandr Krayev komentuje vyhlídky budoucích jednání o konci rusko-ukrajinské války pro Focus: "Bohužel, a to je podle mého názoru klíčová teze, o které musíme v tuto chvíli mluvit, než nás Rusové předběhli na telefonátu Trumpa a Putina, ke kterému došlo v den setkání Trumpa a Putina. prezidentů, byl prvek tohoto předbíhání.
Rusové si o něco dříve uvědomili, že pro Trumpa je otázka „tomahawků“ jednoduše otázkou přípravy půdy pro jednání. Stejně jako cla, cla a jakékoli jiné hrozby jsou jen přípravou na proces vyjednávání a nic víc. Rusové, kteří pochopili toto schéma, okamžitě navrhli setkání prezidentů USA a Ruské federace v Budapešti. Takže Rusové vzali Trumpa hru a hrál na své emoce. V důsledku toho otázka „Tomahawků“ odpadla sama od sebe.
“ V současnosti, jak se expert domnívá, Donald Trump jasně prokázal, že pro něj je otázka ozbrojené podpory Ukrajině především narativní záležitostí: "To znamená, že pomocí systematických výhrůžek chce Trump zahájit jednání. Navíc bohužel na základě faktu Trumpova telefonátu s Putinem a schůzky šéfa Bílého domu s prezidentem Zelenským se ukázalo, že USA-Ukrajina nemá strategii pro rusko-ukrajinskou válku.
Ano, Trump skutečně má touhu zahájit jednání mezi Putinem a Zelenským, je tu touha být prostředníkem, a to je vše, tečka. Tento stav, upřímně řečeno, pro nás není příliš pozitivní a odkazuje na jednání na Blízkém východě, kde režim příměří byl již asi čtyřicetkrát porušen jak Hamásem, tak izraelskými obrannými silami a Trump do toho nezasahuje. proč? Protože dosáhl svého cíle - podepsali dohodu jmen po něm? Podepsáno.
To je vše, Trump nic jiného nepotřebuje. Bohužel Trump má stejný postoj k našim problémům. “ Oleksandr Krajev uvedl, že v případě rusko-ukrajinské války se americký prezident všemi způsoby snaží vyhnout eskalaci, dodal: "Vlastně proto, když Rusové nabídli přímý dialog, Trump odmítl Tomahawky. " Měli bychom tedy předem chápat, že Trump bude vyhrožovat čímkoli, ale nakonec nic neudělá ani nyní, ani po podpisu dohody o příměří.
To znamená, že bohužel není nutné očekávat, že státy budou garantem příměří nebo dokonce nějakým způsobem budou kontrolovat implementaci tohoto režimu. " Podle Oleksandra Kraeva jsme nyní, řečeno v šachových termínech, v mitelspiel, kdy jsou všichni pěšci soustředěni uprostřed šachovnice, všechny hlavní figury byly odehrány a vše může jít na jednu stranu, pokud se Rusko nyní může vrátit, buď dolů.
" drze a provokativně, a tak se ti parchanti rádi prezentují, pak se výrazně zvýší šance, že nám Trump dá Tomahawky a na tom nesmíme přestat trvat. Na druhou stranu, pokud bude Putin nadále úspěšně flirtovat s Trumpem, pak jejich schůzka v Budapešti na určitou dobu zruší veškeré dodávky zbraní k nám z USA. Nyní jsme však v situaci, která není příznivá ani nám, ani Rusům.
Ve skutečnosti je situace příznivá jen pro Trumpa, protože za ním budou všichni chodit s návrhy a snažit se ho získat na svou stranu," shrnuje expert. Politolog Jurij Bohdanov zároveň v rozhovoru pro Focus zdůrazňuje: „Věřím, že nyní je velkým úspěchem prezidenta a ukrajinské diplomacie obecně, že se nám podařilo vyhnout se jakýmkoliv závazkům vůči Američanům ohledně mírového urovnání Rusové podle jejich scénáře.
Budoucí postoj Washingtonu ale bude do značné míry záviset na tom, jak dopadne a skončí plánované setkání Rubia s Lavrovem, které bude předcházet jednání Trumpa s Putinem v Budapešti. V zásadě je scénář pro nás momentálně pozitivní, protože bez nějakých závazků ze strany Rusů se v mírovém procesu nepohne, a to je alespoň něco.
Na druhou stranu jsme se již ujistili, že Witkoff, který má velmi blízko k Trumpovi, je otevřeným nepřítelem Ukrajiny, a to je docela nebezpečné. “ Mezitím by měl oficiální Kyjev podle experta nadále trvat na konstruktivní spolupráci s Amerikou, „protože na rozdíl od Ruska jsme spolehlivým partnerem, který může dát USA hodně v oblasti vojenské techniky a působit jako evropský garant bezpečnosti, musíme nyní dodržet totéž.
“ linka, která byla před dalším obdivem (nebo imitací obdivu) Trumpa Putinem po telefonickém rozhovoru s ním. Obecně platí, že v případě amerického prezidenta budeme muset neustále trochu flirtovat, udržovat co nejslušnější komunikaci, ale zároveň neustupovat v zásadních otázkách, zejména souhlasit s jednáním o ruských podmínkách," říká Jurij Bogdanov. Je také přesvědčen, že v blízké budoucnosti nebude moci od Trumpa dostávat žádné bonusy.
Putin stále nemá manévrovací prostor ohledně tlaku na Ukrajinu, jaký měl na začátku roku, protože to jeho voliči kategoricky nevnímají. Náš vztah s Trumpem a společností se podobá principu: jeden krok vpřed, dva kroky zpět, pak dva kroky vpřed, jeden krok zpět a tak dále. A vzhledem k Trumpovu psychotypu a jeho názorům na politiku to tak bohužel bude i nadále.
Ale alespoň jsou naše pozice nyní mnohem silnější, než byly předběžně v únoru, kdy Trump otevřeně požadoval ukrajinskou kapitulaci, aby si s Putinem zahrál," zdůrazňuje Jurij Bohdanov. Putin podle svého přesvědčení nechystá žádná konstruktivní jednání o nastolení míru a Trump je naopak stále ve světě svých iluzí, „kde se chystá přesvědčit Kreml. diktátora, aby zastavil válku.
“ „Trump musí konečně pochopit, že Amerika nepotřebuje roli prostředníka, ale roli země, která účinně pomáhá donutit Rusko ke skutečným jednáním a přiměřenosti. To znamená, že role USA není zprostředkování, ale vedení, což Trump v současnosti ochotně odmítá. Čím se zároveň řídí, není přesně jasné. Pravděpodobně s určitou představou o tom, co je krásné," uzavírá Jurij Bohdanov.
Politolog Oleksandr Palii je přesvědčen, že žádné výrazné změny v procesu mírového vyjednávání nelze očekávat. „Ukrajina je připravena zastavit „tam, kde všechno je", ale Putin ne, protože ho pak uvnitř vlastní země prostě roztrhají. To znamená, že pro Putina je nesmírně důležité zabít všechny ruské ozbrojence, aby se nevrátili domů rozhořčení.
Zjednodušeně řečeno, Putin z tohoto mlýnku na maso udělal prostředek k vlastnímu přežití, protože jinak by mu slavná akce jeho kuchaře Prigožina připadala jen jako nenáročná procházka. A připomenu, že během Prigožinova povstání uteklo z Moskvy celé ruské vedení včetně Putina," argumentuje analytik v rozhovoru s Focusem. Celkový obrázek podle experta vypadá tak, že „teď už od Ameriky nemusíme čekat nic vážného.
" „Faktem je, že Trumpa zajímají jen jeho vlastní pozice – je mu jedno, co bude s Amerikou, a ještě víc s Ukrajinou. To znamená, že Trump je člověk, který provádí personalistickou politiku v individuálních zájmech, nikoli v národních zájmech Spojených států. V takových podmínkách není třeba mluvit o nějaké stabilitě, protože se ukazuje, že první člověk, který se dostane k Trumpovi, hraje první housle.
Tato „píseň“ je ale velmi nestabilní a neustále se mění," podotýká politolog. Obecně by podle Oleksandra Paliho měl oficiální Kyjev při pokračování oportunistické spolupráce s USA vystupovat jako „jako by Amerika neexistovala" a klíčově sázet na přední evropské hráče, zejména Francii, Německo, Velkou Británii, Itálii a také sousední Ukrajinu, zatímco státy, zmíněné státy jsou vlastně na lodi experta.