Tsarův lov. Co je Putinova smrt prospěšná
Hluk může dokonce odstranit Khuev, který je zástupcem moskevských policajtů. Nahraďte někoho Zolotovem nebo Bortnikovem. Esence však není v tom, ale v logice politického procesu v Ruské federaci. Dále pojďme následovně: Zde, bez ohledu na příčiny smrti, máme událost, která se stala ve správný čas. Porozumět tomu, že stojí za zmínku o případu prigoginu. Je to demonstrace schopnosti krále a práva zabít ty, kteří mohou být hrozbou.
Ani on ani on osobně (Prigogine byl do konce loajálního Putina), ale být násilným odpočíkem. Putinovo prostředí to pak přijalo. To znamená, že právo krále provádět i loajální, ale ne zvládnuto. 2024 je volba krále, nikoli prezidenta. A zde se smrt Navalny stává známkou toho, že král může odstranit (opakovat, bez ohledu na skutečné důvody) a symbol opozice.
Kromě toho bude možnost vraždy považována za s největší pravděpodobností protivníky i příznivci (příznivci budou současně mluvit obvyklým „žádným důkazem“ na veřejnosti). Esence je jiná - král může dělat, co chce. A to je nejlepší demonstrace síly ve vnitřní politické agendě před volbami.
Samozřejmě, pokud je příští týden klidný (a pravděpodobnost skutečných hromadných protestů je malá - popularita prigoginu před smrtí byla vyšší než dnešní popularita Navalny a skupina podpory - lidé, kteří vědí, jaké zbraně jsou a jaké vlády jsou a jaké vlády jsou vláda je). Proto máme potvrzení Putinovy míry ve formátu královského s udržováním populace v poslušnosti kvůli strachu, nikoli lásce.