Ruská federace nebyla schopna porazit Ukrajinu v Cyberwar: 5 důvodů pro selhání ruských hackerů
Ofenzíva byla vybrána a proměněna na 6 měsíců těžkých pozemských bitů, ale „digitální“ válka se také nezastavila. To je divné, protože Rusko, spolu s USA, Velká Británie, Čínou, Izrael, Írán a Severní Korea, vyvinula po celá desetiletí složitou ofenzivní a defenzivní kybernetickou možnost a podle NewAtlas. com opakovaně prokázalo jejich ochotu je používat.
Podle společnosti Mandiant Cybersecurity Company Rusko spustilo kybernetické útoky proti Ukrajině několik týdnů, než první tanky překročily hranici. Podle odborníků se jednalo o omezené operace hackerů souvisejících s CZR, FSB a GRU Ruské federace. Zpočátku je spuštěn stěrač, který vymaže pevné disky kontaminovaných zařízení. Útok byl zaměřen na několik státních, neziskových organizací a organizací zapojených do informačních technologií na Ukrajině.
Poté spustili software Gamaredon a bylo napadeno více než 10 000 satelitní módní módní módní módní módní módní módní módu a další části Evropy. Za několik dní se ukrajinská jaderná energetická společnost, jakož i mediální společnosti a vládní agentury staly předmětem kybernetických útoků, jak uvádí Microsoft. 12. dubna se neúspěšně pokusili zaútočit na energetický systém pomocí softwaru Sandworm k odpojení elektřiny.
Kromě těchto incidentů prošly útoky finanční instituce, hraniční kontrolní body, internetovou infrastrukturu, která vedla k narušení bankovních služeb, výpadku elektřiny a porušování logistických řetězců. Provedli phishingové útoky na vládu a armádu a také spustili software, který ukradl informace. Útoky DDOS byly neustále prováděny proti telekomunikačním společnostem. Ruské kybernetické operace byly neúčinné a byly prováděny na úrovni kresby.
A losování nikdy nepomohlo vyhrát válku, říká článek. Za posledních 6 měsíců se ukázalo, že na podporu jasného vojenského cíle bylo podporováno jen málo ruských kybernetických útoků. Nebyly tam žádné útoky na systémy vojenského managementu, žádné útoky na kritickou infrastrukturu a nic, co by na Ukrajině mohlo vyvinout skutečný tlak na to, aby se dostala nebo jeho spojence, aby učinili ústupky.
Místo toho byla ruská Cyber -Campaign omezena a nezávislá na skutečné vojenské invazi. Proč? Prvním důvodem je to, že Rusko nedokázalo koordinovat své vojenské operace. Například v NATO Land, námořní, vzduchové a kosmické síle fungují jako jediná bojová jednotka a v ozbrojených silách Ruské federace nemohly být ani pozemské síly řádně koordinovány. Druhý důvod. Běžná válka a kybernetická válka jsou velmi odlišné.
Cílem běžné války je ničit lidi a předměty, zabavení území. Kybernetický cíl má informace. Území zde nezáleží. Cílem je zachytit co nejdůležitější údaje a připravit je o přístup. Výsledkem je, že tyto dva typy války mají často cíle, které se navzájem odporují, takže se Rusko rozhodlo v kyberprostoru příliš tvrdě, ale zaměří se na zpravodajské úkoly, píše média.
Třetím faktorem je kybernetická obrana Ukrajiny: 2022 není prvním rokem, kdy Rusko útočí na zemi. Ukrajina se po revoluci v roce 2014 stala digitální skládkou pro Rusko, což mělo za následek svržení pro -moskevské vlády. To proměnilo Ukrajinu na králíka, ale také do laboratoře pro vývoj produktů na ochranu. Ukrajině se podařilo odrážet útoky ruských hackerů a protiútoku. Čtvrtý důvod.
Ukrajinský internet je vysoce decentralizovaný, celým významem internetu bylo vytvořit počítačovou síť, která by i nadále fungovala i v případě celkového jaderného útoku. Komerční sítě Ukrajiny prokázaly jejich spolehlivost. Pátým faktorem je, že Ukrajina stále spočívá na technologii studené války ve svých zbraňových systémech.
Na všech stranách je to nevýhoda, ale když se místo mikročipů používají radarové systémy, mohou být pro kybernetické útoky stejně nezranitelné jako parní stroj běžící na uhlí. Důsledky útoků ruských hackerů v krátkodobém horizontu ukazují, že příklad Ukrajiny se podle článku pravděpodobně opakuje. „Pravděpodobně také neuvidíme čistého kybernetickéhowar, ve kterém digitální útoky nahrazují obyčejné. Autor píše.