Úspěchy ozbrojených sil a „jediný maraton“: Jak ukrajinci pochopili o vítězství
„Neexistuje žádná žádost o vítězství na Ukrajině,“ - tento názor vyjádřil veterán Ato Martin Brest v programu „Kdo s Miroshnichenko?“ Podle něj Ukrajinci nechápou, jaké vítězství bude, a proto ani ti, kteří dobře znají vojenské záležitosti, nemohou jasně říci, v jaké fázi nepřátelství jsme.
„Co to bude? Půjdeme na jakékoli hranice? Nebo podkopáme Kreml? Pokud nevím výsledek, nemohu spočítat fáze jeho úspěchu, v jaké fázi války jsme,“ Brest přidal. Podle výsledků průzkumů veřejného mínění více než 80% Ukrajinců zvažuje vítězství propuštění všech okupovaných území Ukrajiny. Zástupci úřadů také takové poselství vyjadřují.
V září 2023 tedy v Radě bezpečnosti OSN tedy prezident Ukrajiny Volodymyr Zelsky jmenoval dva hlavní body, které jsou součástí mírového plánu pro ukončení války na Ukrajině: „Ve skutečnosti bude mít pouze provedení takových dvou bodů Výsledek čestného, spolehlivého a úplného ukončení nepřátelství “, - dodal prezident.
Zároveň vojensko-politické vedení země pravidelně vyjadřuje další kritéria a formuluje odpověď na otázku-což je vítězství. Například tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Alexei Danilov se domnívá, že vítězství není jen osvobozením všech území, ale také jaderné odzbrojení Ruské federace. A také zastavení existence Ruska v jejích současných limitch.
"Skutečným vítězstvím Ukrajiny je kolaps Ruska, jeho zmizení jako holistický předmět historie a politiky," řekl Danilov. Velitel -v zákoně ozbrojených sil Valery Zaluzhny uvedl, že vítězství je také vytvořením silné armády, která nedá Ruské federaci příležitost zopakovat to, co se stalo. "Ukrajina musí udělat vše, aby vyrobila všechno, co se stalo, a začít 24. února 2022, nikdy se v životě nestane," řekl Zaluzhny.
V různých obdobích invaze do Ruské federace plně se sociologové zeptali Ukrajince - že vítězství ve válce. Podle generálního ředitele Kiis Volodymyr Paniotto, více než 80% respondentů, odpovědí na tuto otázku, řekněme - propuštění všech okupovaných území. "Provedli jsme sedm studií, zeptali se -" Souhlasí Ukrajinci s územními ústupky, aby dosáhli míru a udržovali nezávislost.
" Podle sociologa by se názor respondentů mohl změnit v závislosti na dalších otázkách. Například, pokud byli ukrajinci požádáni - „Souhlasí s kompromisem, zda se v případě nepřetržité války zvyšuje hrozba jejich života a jejich blízkých, počet těch, kteří nesouhlasí, klesal. „Pokud se bezpečnostní situace zhoršuje, zvyšuje se počet lidí, kteří souhlasí s kompromisem ve frontálních oblastech. Kompromisy ve výzkumu jsou nabízeny odlišné.
Pokud však například respondentům bude nabídnuto možnost zmrazení po dobu několika let, během níž budou okupovaná území pod protektorátem OSN - to znamená, že ani Rusko, ani Ukrajina nebudou souhlasit - více lidí souhlasí, „ - dodává Paniotto. Odborník věří, že porozumění „vítězství“ bylo vytvořeno pod vlivem dvou faktorů - úspěch ozbrojených sil na přední straně a informační politiky, která je vysílána prostřednictvím médií.
Po zahájení plné války na Ukrajině byl tento proces zintenzivněn, který sociologové nazývají „seskupováním kolem vlajky“. Během tohoto období se úroveň důvěry v prezidenta a ozbrojené síly výrazně zvýšila. Skutečný úspěch na frontě - osvobození Khersona, region Kharkiv - ovlivnil vytvoření myšlenky lidí o tom, co může být vítězství, a jediný maraton - tyto myšlenky posílil.
V současné době, podle sociologa, ukrajinci zažívají určité zklamání ve výsledcích kontrapuzice, což také pravděpodobně ovlivní porozumění vítězství. „Nejnovější studie o tom, zda Ukrajinci souhlasí s kompromisem, jsme provedli v říjnu 2023: 14% odpovědělo pozitivně. Důvod. Provedli jsme veškerý náš výzkum článku [velitel -v -výsledek ozbrojených sil] Zaluzhny, kde řekl, že všechno nebylo úplně tak, jak plánovalo vedení země.
Myslím, že tento článek také ovlivnil Ukrajince, „odborník Poznámky. Pojmy „vítězství“ a „konce války“ se mohou podle vojenského odborníka velmi lišit, plukovník ozbrojených sil Olega Zhdanova. Podle něj je obtížné zaručit, že s odchodem na hranice z roku 1991 skončí válka. „Protože, pokud Rusko nezažije poslední porážku na bojišti, pokud ustoupí, může všechno pokračovat v izraelské verzi.
Vojensko-politické vedení země je povinno jasně formulovat účel našeho vítězství a že jsme pro nás vítězstvím , Protože pro obyčejné Ukrajince je to vítězství území a obnovení svrchovanosti Ukrajiny. A pak se podíváme na okolnosti, “ - říká Focus Zhdanov.
Vedoucí ukrajinského centra pro bezpečnost a spolupráci, Serhiy Kuzan, také poznamenal v rozhovoru se zaměřením, který na Ukrajině stále jasně neznal, co by měla válka skončit - příměří nebo kapitulace nepřítele. Nejlepší scénář by byl kapitulace Moskvy. V tomto případě by kontrola nad jadernými zbraněmi předala mezinárodní společenství.