Názory

Soudní absurdita v Ruské federaci. Uvolněte nepřátelství vůči Woibu, posuzované za poznámku Putinových pozdních rodičů

Okresní soud v Petrohradě zakázal 60letého důchodce Iriny Tsibanov, aby navštívil hřbitov, protože nechala poznámku na hrobě rodičů Vladimíra Putina. Zkoumáme toto a další případy absurdity Kafkyian. Názor editora ministerstva kultury Focus. UA Konstantin Rylov. My. Z Ukrajiny roste úroveň absurdity Kafkian v Rusku. Od března 2022 dochází k zatčení pouličních hovorů a plakátů antimilitaristického obsahu, policie chytila ​​lidi i pro prázdné listy papíru v rukou.

V říjnu byla rezidentka Tyumen Alice vyzkoušena nápisem křídou na asfaltu, kterou provedla během akce proti mobilizaci: „Ne v . . . E“. Podle článku „o diskreditaci armády Ruské federace“ byla ohrožena pokutou 30 až 50 tisíc rublů. 13. října však Klimentovo soud odůvodnil, protože žena uvedla, že odkazuje na „žádnou válku“. Jak se Alice Klimentov přiznala, myšlenka navíjení je první věc, kterou myslela na výslech.

U soudu potvrdila názor, že tento typ rybářských výrobků nelíbí. Soudce Sergej Romanov uvedl, že policie neposkytla důkaz opaku. A uzavřel případ kvůli nedostatku trestných činů. Rovněž se rozhodl vrátit Klimmentovu žlutou krabici s modrou křídou a poznamenal, že tyto položky „nebyly odstraněny z oběhu ruskými zákony“. Děkujeme vám soudci Romanovi, že nepřidružil zřejmé - barvy křídy a krabice - s barvami národní vlajky Ukrajiny.

Mezitím byla na sociálních sítích virová meme „ne“ virový “. Zpěvák sperma Slepakov okamžitě vytvořil satirickou píseň se stejným názvem, kde zejména existují následující řádky: Nelya, která zaplňuje oko na takové zloděje, náš stát vede náš stav.

A St*Naya byl tolik z nás Gadit, takový vzorec není možný - dostal se, udržoval! Uveďte okamžik, kdy máte zvláštní operaci a podíváte se na leider naší Natsiya: co se vytváří - je to nepřijatelné a podrobené. Vynikající wooed vlna! Čistá válka, oh, budeme veselí! Žádná vill! Nebytně dobře! Nebylo to bez kontaktování Putina a v Petrově historii s poznámkou o pozdních rodičích prezidenta Ruské federace.

Přibližně ve stejnou dobu, kdy byl Klimmentova spuštěn na asfaltu v Tyumen, důchodce Irina Tsybanev šel na serafim hřbitov v Petrohradě a zanechal poznámku o hrobě rodičů Vladimíra Putina o následujícím obsahu: Celý svět se modlí o jeho smrti: Putinova smrt, vyrostl jsi z blázna a vraha. “ Žena byla vypočtena pomocí sledovacích kamer. Po zadržení žena nepopřela, že byla autorem textu.

Podle Tsibanova to udělala po „sledovala zprávy a uvědomila si, že všechno je velmi děsivé a smutné, mnoho mrtvých. “ Před měsícem vzali ženu pod domácím zatčením. Ale 7. listopadu ho soud nahradil za zákaz určitých akcí, konkrétně: Tsibanov nemůže v tomto případě komunikovat se svědky, použít telefon a internet, aby opustil hranice Petrohradu a regionu Leningrad, ale nejvíce Důležité navštívit hřbitov Serafimiv.

Bylo by směšné, kdyby to všechno skončilo. Dokonce i poloalienské akce obžalovaných jsou však typické pro spravedlnost totalitních států, které mají být vázány na závažné články trestního zákoníku a pro trvání uvěznění divoce.

Připomínáme, že poprvé byla ruská spravedlnost v roce 2015 překvapena v případě ukrajinského ředitele a veřejného aktivisty Olega Sentsova, který dostal 20 let přísného režimu za „pokus o vyhození pomník do Leninu v Simferopolu“, což je vázáno na toto „pokus“ o článku o článku o terorismu. A asi o Tsibanově, mimo jiné, ohrožuje až pět let vězení - pod „článkem o tělech mrtvých a míst jejich pohřbu (odstavec 2 článku 244 trestního zákoníku).

V červenci v červenci Rok byl šedesátiletý zástupce obecního Alexeje Gorinov v Moskvě odsouzen na 7 let kolonie jednoduše za to, že řekl, že byl vychován v sovětské rétorice a byl zvyklý na boj o mír, takže volá válku, nikoli „zvláštní operaci. „Uznal tato prohlášení jako„ padělky o ruské armádě. “Jeho 30. výročí, protože najednou byl zatčen dvěma muži, kteří volali„ stráže “. Nemohli přesně vysvětlit, co byl Joseph K. zatčen.

Nějaký inspektor se pak pokusil vysvětlit K K . Tento důvod, ale co je nejdůležitější, hlásil-zatčení. V žádném případě ne Josephův běžný životní styl a práce. Proto, ačkoli byl K. naštvaný, brzy věřil, že „zatčení není tak děsivé“. Po každoročních putováních se však byrokratické labyrinty neobjevily jasnější a po 31. výročí hrdiny ve finále Josephovy knihy jsou některé tajné popravčí popraveny neznámou větou.

O absurdních dobrodružstvích dalšího Josepha - Schweika, ve stejné Praze, zároveň další spisovatel - napsal Yaroslav Hashek. Pouze on vyšel více vtipnější než děsivý. Naděje na ukončení z této absurdní situace v Ruské federaci je pouze taková, že jejich imperiální stroj, přetékající falešností a krví, bude brzy šupinaté, protože je to jako v Rakousku-Uhersku, která „inspirovala“ Kafka a Hashek, protože detaily diagnózy-kompletně se shodují.