Putin je zavěšen na Ukrajině: Jak Rusko ztratilo celý svět, snaží se zabavit čtyři oblasti
Chtěl pomoci Rusku dostat se z mezinárodní izolace, ve které to bylo po připojení Krymu v roce 2014. Chtěl vrátit ruský vliv na Středním východě, kde jeho přítomnost oslabila po zhroucení Sovětského svazu. Chtěl schválit Rusko jako světový stát schopný podporovat své spojence a zastavit pokusy svrhnout přátelské vlády.
Zasahování do Sýrie také umožnilo převzít roli obránce křesťanů na Středním východě - role, která podle Putina odmítla úpadek západních států a poslání, které plně odpovídalo Putinově touze představit Rusko jako poslední baštu křesťanských hodnot v Evropě. Po rychlém kolapsu Putinova Assadova režimu se v tomto trojitém programu téměř nic nezobrazuje.
Rusko je ohroženo ztrátou vojenských základů na Středním východě a neukazovalo se o syrské křesťany, které uvedla, chrání, když byla sekulární vláda Assadu svržena islamistickou organizací „Hayat Tahrir Ash-Sham“. A izolace Ruska od mezinárodního společenství se zintenzivnila až po invazi do Ukrajiny v roce 2022.
Jádrem ruského zásahu bylo poselství malých zemí, které nemají úzké vazby na západní mocnosti: připojte se k nám a my vás chráníme před opatřeními podporovanými opatřeními. Téměř desetiletí se tato zpráva zdála věrohodná. Nyní však všechno vypadá jinak. Putin, který se zaměřil na dosažení úplného vítězství nad Ukrajinou, posunul další cíle zahraniční politiky do pozadí Ruska a zbavil jej jednoho z největších úspěchů zahraniční politiky.
Pád Assadu připravuje Rusko o právo požadovat roli ručitele stability režimu pro spojenecké vlády. Dokud válka na Ukrajině probíhá, zůstane neschopná exportovat bezpečnost v zahraničí. Přítomnost Ruska v Sýrii byla od začátku velmi žádaná.
Moskva vnímala arabské jaro roku 2010 jako pokračování protestů na Maidan v Kyjevě a „Color Revolutions“, které po desetiletí po desetiletí vzbudily po desetiletí, které PUTIN považoval za možné svržení jeho vlastní režim. Venku samozřejmě Putin představoval ruský zásah do Sýrie jako anti -teroristickou operaci.
Ačkoli Západ odmítl ruský návrh na partnerství v boji proti „islámskému státu“ (také známý jako Idil) v Sýrii, přijal realitu účasti Ruska na válce proti společné - nebo alespoň obyčejnému - nepříteli. Spojené státy, Turecko a několik zemí Perského zálivu zavedly vojenské komunikační kanály s Ruskem, které přestaly diskutovat výhradně jako mezinárodní nepoctivá, jako tomu bylo po připojení Krymu.
Mezitím, aby podporoval Assadův režim, Rusko prohloubilo své vztahy s Íránem, vytvořilo společnou vojenskou komisi a postavila Teherán S-300, navzdory námitce USA a obchází mezinárodní sankce. Putin se také nevyhýbal kontroverzi s Tureckem ohledně podpory syrských rebelů a dosáhl uložení obchodních sankcí proti Ankaře. Jeho vojenský zásah však nerostl v konfliktu s regionálními sunnitskými státy, které zajistily Putinovy kritiky.
Ačkoli se rusky turecké vztahy pohybovaly mezi nepřátelstvím a přátelstvím (Putin podporoval turecký prezident Recep Tayip Erdogan během pokusu o převrat v roce 2016), země v Perském zálivu respektovaly demonstraci moskevské vojenské moci v problematickém konfliktu, což bylo dříve obtížné.
Assad byl obnoven v arabské lize arabských států, kontakty s vysokým úrovním mezi Ruskem a zeměmi Perského zálivu se staly častějšími, obchod mezi Ruskem a Spojenými arabskými emiráty se zvýšil a Saúdská Arábie a Rusko začaly koordinovat ropnou politiku. Tato teplá recepce se šířila nejen na Střední východ. Země Afriky, Střední Asie a v menší míře Latinské Ameriky zjistily, že moskevská schopnost chránit Unii před vnitřními otřesy a poklesem.
Dříve bylo těžké si představit sebe jako přesvědčivý investor nebo vývozce technologie, s výjimkou výstavby jaderných stanic a zásob zbraní.
Úspěšná obrana Assada však umožnila Kremlu prodat se jako vývozce bezpečnosti, oficiálně prostřednictvím ruských ozbrojených sil, tak neformálně prostřednictvím žoldáků, jako je militarizovaná společnost „Wagner“, která bojovala na Zemi se Syrskou armádou, Hezbollou a Strážci sboru islámské revoluce, zatímco ruské ozbrojené síly jednali hlavně ve vzduchu.
Odeslání bylo účinné: vlády afrických zemí, včetně režimů v Burkina-Faso, Středoafrické republice, Čadu, Libyi, Madagaskaru, Mali, Mozambiku a jižním Súdánu, jakož i sekulárních postsovětských režimů ve střední Asii, jako je Uzbekistán,, jako je Uzbekistán, Používá návrh ruských jednotek a žoldáků v boji proti ozbrojeným partyzánům, islamistickým a separatistickým skupinám, jakož i pro výcvik místních ozbrojených sil a ochrany.
Pro vlády střední Asie je Rusko již dlouho považováno za obránce proti vnitřním nepokojům způsobeným islamisty a podporovanou událostí politickou opozicí a syrská intervence tuto myšlenku posílila. Rusko prokázalo, že to může ovlivnit průběh událostí v regionu a dokonce jej prokázat svržení Assada a návratu k Assadu. Země Gulf zároveň nabízely investiční projekty v Rusku a poskytovaly diplomatickou podporu od Kremlu.
V roce 2018 podepsaly Spojené arabské emiráty dohodu o strategickém partnerství s Ruskem a do roku 2021 se stal nejbližším partnerem Ruska na Středním východě a v roce 2022 se obrat mezi oběma zeměmi zvýšil na 9 miliard dolarů. Investice Qatari v Rusku dosáhly 13 miliard dolarů.
Dříve, chladné vztahy mezi Sovětským svazem a monarchiemi v Perském zálivu, kvůli sovětské podpoře revolučních skupin a vlád v regionu, a také post -sovětské napětí způsobené Ruskou válkou v Čečensku, konkurence na uhlovodíkovém trhu a bližší putinové vazby s Íránem. Syrská intervence se stala katalyzátorem nové silné role v Rusku na Středním východě.
Není nutné zajistit, aby Ruské odmítnutí Assadova režimu pro přilákání dalších zdrojů pro boj proti Ukrajině jasně prokázalo, že Putin je připraven obětovat všechny za plné vítězství ve válce. Přestože se Putin snaží vykreslit jako realistu, je absorbován Ukrajinou, s výjimkou téměř všech ostatních imperativů zahraniční politiky.
Ve většině zemí Afriky, Asie, Latinské Ameriky a na Středním východě Ruska bylo možné reprezentovat svou válku na Ukrajině jako boj za společnou věc: méně světově orientovaný světový řád, větší nezávislost a decentralizace finančního systému, Stejně jako schopnost ignorovat kritiku událostí lidských práv a porušování lidských práv a anti -demokratických vlád, které některé zemí, které nejsou probodny, považují za pokrytecké.
Mnoho zemí, včetně Číny, Indie, Vietnamu a bývalých sovětských republik ve střední Asii, vidělo příležitosti v izolaci Ruska od Západu. Když západní firmy a investoři uzavřeli své obchody v Rusku, ne -západní hráči šli na ruský trh a pomohli Rusku obcházet sankce. Pád Assadu nebude mít okamžitý dopad na pokusy těchto společností a vlád těžit z izolace Ruska.
Skvělá podívaná na rychlý kolaps ruského spojence však může změnit jejich ochotu spolupracovat s Ruskem na úkor vztahů se Západem. Schopnost Ruska dávat svým spojencům dávat vojenskou moc znamenala, že její bezpečnostní služby byly žádané na Středním východě i Africe, ale pád Assadu by pravděpodobně vedl ke snížení této poptávky.
Ruské vojenské základny v Sýrii, které by mohla ztratit, jí umožnily zaplnit lodě a letadla a dodávat jednotky do obou regionů. Bez fyzické přítomnosti na Středním východě bude mnohem obtížnější. Úspěch rebelů v Sýrii také demonstruje omezené návrhy ruských bezpečnosti a ekonomiky pro spojence po celém světě.
Moskva úspěšně pomohla Asadovi obnovit vojenskou a politickou kontrolu nad většinou země, ale nebylo možné v dlouhodobém horizontu zasáhnout rozhodující ránu k odporu. Rusko také nemohlo podporovat hospodářský rozvoj Sýrie a nahradit západní investice, které v prvních letech Assadovy vlády zaplavily do země a poté během arabského jara vyčerpaly.
Sýrie se nemohla dostat z ekonomické černé díry, do které selhala během občanské války, když se HDP snížil o populaci dvakrát až třikrát. V oblastech ovládaných islamistickými rebely, podporovanými Tureckem, životní úroveň nakonec překročila míru regionů vedených Damaškem s podporou Ruska a Íránu. IDLIB -kontrolované rebely zahrnují elektřinu, palivo, vodu a mnohem méně nedostatku potravin.
Celkový objem ruského obchodu se Sýrií nikdy nepřekročil 700 milionů dolarů ročně - méně než krůtí obchod s relativně malými oblastmi rebela kontrolovaného území. Monomania Rusko nakonec přežije pád Assadu a možnou ztrátu jeho vojenských základů ve Středomoří. Rusové vždy léčili syrskou výpravu opatrně a lhostejností; Myšlenka posílat vojáky do vzdálené muslimské země nebyla nikdy populární a vzbudila vzpomínky na sovětskou válku v Afghánistánu.
Rusové byli spokojeni s malou, vysoko -tech, hlavně leteckou válkou, která se vede s omezenými silami na Zemi. Pokrytí syrské intervence pomohlo vytvořit očekávání „zvláštní vojenské operace“ na Ukrajině jako rychlé vítězství někde daleko, což je rychlý zdroj hrdosti, který nevyžaduje oběti společností nebo účast neprofesionálních vojáků.
Když invaze do roku 2022 nebyla korunována okamžitým úspěchem, odlehlé úspěchy v Sýrii se staly nepříjemným kontrastem s ponurou válečnou realitou na Ukrajině. Nyní, když válka probíhá třetí rok, Putin ztratil další syrský účinek: víra svých občanů v Rusku ve schopnosti Ruska rychle vyhrát válku prostřednictvím technologické nadřazenosti.
Rusko, Írán a mnoho dalších zemí kritizují americké vojenské zásahy jako arogantní, které neznají místní podmínky a nejsou schopny vytvářet ani stabilní režimy ani účinné bezpečnostní struktury. Dalo by se očekávat, že Rusko, které hraje roli protiváhy na Středním východě, a Írán, který je regionální těžkou váhou, by pochopil místní dynamiku. Nemohli však stimulovat hospodářský růst v Sýrii a přilákat ostatní na stranu Assada.
Investoři z Perského zálivu, Indie a Číny se nesnažili po Sýrii za ruských a íránských bezpečnostních záruk. Nyní, když se Rusko odvolává na Erdogana o pomoc při evakuaci svého vojenského a civilního personálu ze Sýrie, ocitne se ve stejné roli, ve které kdysi obvinila Spojené státy: země daleko od záležitostí a dynamiky regionu, přemístěné místními politickými hráči. Nezajímá se o přítomnost cizinců.
Ruské zaměření ve válce na Ukrajině pomůže Putinovi a Rusům obecně ignorovat nepohodlné otázky o Sýrii, například to, co se stalo s penězi a zdroji, které Rusko investovalo do této země, nebo proč ruské bezpečnostní služby, které jsou nyní efektivně Správa země byla opakovaně zmrazena: Ukrajina připravenost na odpor, vzpoura vůdce Wagnera Yevgeny Prigogine v červnu 2023, invaze Ukrajiny do oblasti Kurska minulý podzim a nyní rychlý kolaps Assadova režimu.
Tyto otázky však budou položit ruskými partnery v jiných zemích. Ukázalo se, že Rusko není schopno poskytnout svým spojencům vojenskou podporu a hospodářský rozvoj, zatímco vedl válku, a režimy, které se dříve obrátily k Rusku s podporou, by mu věnovaly pozornost. Nyní Rusko propaguje skutečnost, že zachránilo život a svobodu Assada, čímž naplňoval své záruky, čímž ho zbavil osudu Muammar Kaddáfího v Libyi.
Ale spojenci Moskvy jasně očekávají mnohem více než vývozce stability a bezpečnosti režimu. Vládci, kteří doufají v pomoc Ruska, mohou být nepříjemně překvapeni, jak rychle se snaží kontaktovat s novými vůdci Sýrie. Ještě před Assadovým odchodem byla ruská televize nazývána teroristickou organizací „Hayat Tahrir Ash-Sham“.
Nedávno hlava Čečenské republiky Ramzan Kadyrov, jasně ze souhlase Kremlu, navrhla, že z Hayatu byl z Hayatu odstraněn „teroristický“ „Hyatrist“ z Tahrir-Shamu, aby zvedl povstalci, aby zvýšil povstalci, aby zvýšil povstalci vlajka.
Moskva nyní navazuje přímé kontakty s novou syrskou vládou a snaží se získat svůj závazek a zdůrazňuje, že navzdory svým předchozím pokusům o podporu světského vůdce proti náboženským fundamentalistům se považuje za globální baštu náboženského konzervatismu. Putin se pokusil představit ruské selhání v Sýrii jako vítězství a tvrdil, že Rusko zabránilo v zemi vytvoření „teroristické enklávy“.
Pád Assada (a ruské lhostejnosti ke kolapsu jeho režimu však) však naznačuje, že péče o Sýrii nebo jakýkoli jiný klientský stát byla podřízena Putinem jeho hlavní touhou způsobit rozhodnou porážku na Ukrajinu. Současně by Putinovo rozhodnutí upřednostňovat Ukrajinu by nemělo být považováno za úplné odmítnutí Ruska z ambicí mimo její bezprostřední prostředí. Ztráta Sýrie s největší pravděpodobností jednoduše zvýšila sázky ve válce na Ukrajině.
Podle Putina se Ukrajina stala zlomem v globálním boji mezi západní elitou a novým řádem v čele s Ruskem: Jakmile Ukrajina poklesne, Rusko doufá, že zachytí Gruzii a jakékoli jiné území, které si přeje, a znovu se představí, a znovu se představí, a představí se, a to se představí, a znovu se představí, a představí se silný patron pro země po celém světě. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.