Muž unikl z jednotky ozbrojených sil přes hádky s velitelem a drogami: Který trest byl vybrán soudem

Muž se přihlásil do války a o rok později obdržel rozsudek o drogách. Veliteli se nelíbilo problematické chování armády, a tak se rozhodl uniknout ze strany. Kyjevský soud vyhlásil trest v případě správce, který opustil část svých problémů se zakázanými látkami a alkoholem. Na nějakou dobu pracoval neoficiálně, pak byl zadržen donucovacími orgány. Soudní verdikt byl napsán na armádě na portálu TSN. Portál upozornil na větu 16.

října 2024 ve věci №1-kp/755/1501/24, který byl považován za okresní soud v Kyjevě. Případ se týká vojáka, který nejprve „vydělal“ pokutu 17 000 UAH během služby v armádě pod množstvím drog a poté opustil místo zobrazení. Soud shledal muže vinným pod částí 5 čl. 407 trestního zákoníku - útěk z části do termínu po dobu více než tří dnů ve válečných podmínkách.

V tomto souboru případu, zveřejněném v rejstříku rozsudků, můžete vidět podrobnosti o trestném činu. Ukazuje se, že v únoru 2022, kdy začala invaze do Ruské federace v únoru 2022, se dobrovolně přihlásil v Terrobounu a v dubnu mobilizoval ozbrojené síly a sloužil jako plnicí řidič. Během své služby proti němu zahájili trestní řízení podle článku o drogách: shledáno vinným a potrestáním - byla uložena pokuta 17 tisíc UAH.

Armáda tyto prostředky nezaplatila, protože neměl peníze a pokračoval v pití a užívání drog, říká se v materiálech. Kvůli problematickému chování došlo k problémům s velitelem, takže v důsledku toho uprchl 16. května 2023. Následně byli zadrženi policisté a muž dokonce napsal vysvětlení, na které si nepamatoval. Kromě toho došlo k odvolání na vojenskou lékařskou komisi (VLK), ale lékaři nedali důvody pro propuštění z armády, vysvětlila armáda.

Soudce zvažoval soubor případu a považoval osobu vinnou podle části 5 čl. 407 trestního zákoníku. Věta je pět let vězení. Kromě toho musí muž stále platit pokutu, kterou byl oceněn v případě drog. Je třeba poznamenat, že 22. října se zaměření napsal o soudním rozhodnutí o muže, otci a držiteli tří menších dětí, kterému bylo personální (TCC) odmítnuto odložení.

Soudce vysvětlil, že taková opatření byla nezákonná, a zavázala vojenské výbory, aby učinily příslušné rozhodnutí. Připomínáme vám, že soud s celním úředníkem, který byl podezřelý z přijetí úplatku a poté, co bylo zjištěno nevinné, skončilo v regionu LVIV. Mezitím byl DBR vyprávěn o soudu Servicemana pro neoprávněnou dovolenou části (HSC): Dostal další větu než muž, který unikl kvůli problémům s drogami a alkoholem.