Tribunál pro Rusko: Proč nebyla na Západě oceněna myšlenka Kyjeva a co to pravděpodobně bude - média

Ukrajina navrhla vytvořit samostatný příklad pro odsouzení agresorové země, ale model nebyl partnery pozitivně vnímán. Nakonec vlády přišly kompromisem, ale nebude možné to nazvat tribunálem nad Putinem. Došlo k jednání mezi Ukrajinou a Západem na zvláštním tribunálu pro viníky ruské agrese. Toto je uvedeno ve sloupci editoru edice „European Truth“ Sergey Sidorenko.

Materiál uvádí, že partneři přísně zablokovali klasický mezinárodní tribunál a v Kyjevě se rozhodl udělat nějaké ústupky. Zejména jde o vytvoření „hybridního“ soudu. Podle mediálních zpráv Ukrajina pracuje na vytvoření tribunálu o trestném činu agrese téměř rok a půl. To znamená, že práce začala okamžitě po plné invazi do Ruské federace v roce 2022. "Formálně, invazní válka je uznána jako mezinárodní zločin, ale není zajištěn žádný trest.

Přesněji řečeno, je možné potrestat za agresi pouze ty státy, které za takové činy ratifikovaly smlouvu samostatně. Betulnost," řekl Sidorenko. Ukrajinské ministerstvo zahraničních věcí nabídlo partnerům vytvořit tribunál, který by vstoupil do historie mezinárodního práva. Myšlenka byla taková, že Valné shromáždění OSN schválilo vytvoření samostatné instituce, aby prozkoumala pouze jeden zločin. To by mělo veto nad Radou bezpečnosti OSN.

„Tento model byl opravdu krásný, ale nebylo pravděpodobné, že bude žít,“ zdůraznil editor. Vysvětlil, že světoví vůdci se opravdu nezajímají o potrestání člena rady OSN. Kromě toho se v několika zemích vládní úředníci bojí stát se obžalovaným „podle ruského systému“, protože také provádějí ozbrojené operace v zahraničí.

Podle „Evropské pravdy“ bude v Haagu vytvořen zvláštní tribunál o zločinu agrese Ruskem a bude jednat podle zákonů Nizozemska. Ukrajinští soudci budou do práce zapojeni. „Pro ukrajinskou stranu je důležité, aby po vytvoření Haagského tribunálu obdržela„ požehnání “Valné shromáždění OSN, jeho schválení samostatným rozhodnutím.

A pokud řekněme, že 100 států bude podporovat práci takového Soud a jeho úkol, pak se pak toto tělo stane mezinárodní, “řekl Sidorenko. Editor však naléhal, aby fyzicky prezident agresorové země Vladimir Putin nebyl na doku, protože stát by to nedal. Kromě toho jsou Spojené státy silně proti odsouzení vůdce během své vlády.

"Naši diplomaté slyší náznaky a přímá prohlášení, že, jak se říká, je nutné omezit Nakala a uvědomit si, že soud nad Putinem může být zahájen až další den poté, co opustí svůj post," čte materiál. Kromě Putina je „imunita“ obdařena premiérem Michailem Mishustinem a ministrem zahraničí Sergei Lavrov. Sidorenko zdůraznil, že dialog nebyl dokončen a rozhodnutí dosud nebylo učiněno.

„Je však třeba poznamenat, že pokud máme za úkol shromažďovat maximální hlasy na Valném shromáždění OSN, koncese na ukrajinské straně nejsou vyloučeny. Hlavní věcí je vyvážit je s takovými detaily, které zajistí účinnost specializovaného Tribunál v Haagu, “shrnul. Připomínáme, že generální zástupce Andriy Kostin uvedl, že Ukrajina vyvinula dva modely zvláštního o tribunálu za to, že Ruská federace postavila před soud.

Rovněž poznamenal, že odsouzení Vladimíra Putina bude komplikovanější kvůli imunitě imunity. 14. srpna zástupce amerického státního ministerstva Bet Van Skaak vysvětlil, že Washington nepodporuje myšlenku Ukrajiny vytvořit zvláštní tribunál ze dvou důvodů. Podle ní není stále neznámé, zda má Valné shromáždění OSN pravomoc vytvořit soud. Kromě toho podle Američanů nemusí mít Kyjev dostatek hlasů, aby si uvědomil svůj nápad.