Začala nová fáze války. Co se změnilo na přední straně a co očekávat 24. srpna?
Navzdory skutečnosti, že nebudou existovat žádné masové oslavy, v každém případě se Rusové nějak pokusí prokázat svůj postoj k tomuto dovolené. Možná se znovu pokusí ukázat, že Ukrajina se nemůže chránit před „analogovým“ ruskými zbraněmi.
Neřekl bych, že sto procent by mělo být to, co jsme neviděli (klepání na dřevo), ale stále musíme být ostražití a preventivní opatření tohoto dne na úrovni vedení země a každý jednotlivý občan nebude zbytečný. Video dne, co se změnilo na frontě od posledního desetiletí srpna? Můžete mluvit o pozitivních trendech, které musí být stále opraveny. Nespěral bych k závěru, že Ukrajina již převzala iniciativu.
Protože Rusko, i když nenápadné, pokračuje v útocích v různých oblastech. Proto již není úplným držením ruské vedlejší iniciativy, ale je předčasné říci, že Ukrajina převzala iniciativu v provozním nebo strategickém termínu. Zároveň můžete opravdu mluvit o kvalitativně nové válečné fázi.
Tyto rány, které způsobily účely na Krymskému poloostrově, měly kromě čistě vojenského významu mimořádný symbolický účinek a měly velmi silný vliv na ruské úřady nejen na Krymu. To znamená, že můžeme říci, že začala kvalitativně nová fáze války.
Podle mého názoru jedna z verzí, která je nyní intenzivně diskutována ve vztahu k pokusu o Alexander Dugin a vraždu jeho dcery - nevylučuji, že se jedná o pokus o FSB, orientovaný na ruštinu Veřejnost - odvádějte pozornost od explozí, které se odehrály na Krymu. To znamená, aby se tato informační vlna rozbila.
Pokud jde o skutečné hrozby v některých oblastech fronty, budu raději souhlasit s pozicí našeho generálního štábu nebo politického vedení, což je celá přední linie, 2,5 tisíce km dlouhá. Každá z těchto oblastí ohrožuje. Proč zkušenost s zkušenostmi 24. února je, že je téměř nemožné předvídat činy ruského vojenského politického vedení na základě zdravého rozumu.
Toto téma je nyní diskutováno po článku ve Washington Post o tom, zda byly signály od našich západních partnerů řádně vnímány, zda dobře fungují inteligence. Pak tedy existují také důkazy, že všechny tyto, obrazně řečeno, klasické přístupy pro vojenské učebnice, Rusko nebylo připraveno na ofenzívu. A byla to nesprávná výpočet, protože nezohlednili v úvahu, že v hlavě plánování nebylo tolik armády, ale politika nebo jejich FSB-Shrubs.
Proč nyní říkám, že k provokaci může dojít na jakékoli oblasti v celé přední linii od severu na jih, dokonce i v nepřítomnosti viditelných přípravků přípravy (v klasickém přístupu). No, a pokud začnete z dostupných informací, z analýzy založené na vojenských ukazatelích je to obvykle největší hrozba na východě. Protože tam, Kremlské politické cíle převažují nad vojenskými cíli nebo příležitostmi Ruska.
Pro Putina je důležité vyhlásit jedno vítězství - tak -called propuštění Donbassu. Toto je samozřejmě jižní směr, kde jsou ruské jednotky v obtížném postavení a Rusko se pokusí posílit obranné pozice a protiútok. Hrozba Běloruska také nikam nešla. Sto procent, nikdo nemůže zaručit, že se v určitém okamžiku omlouvám, západka, nespadne na Lukashenko, nebo ji jednoduše přesune na stranu a dá tým běloruských vojáků, aby překročil ukrajinskou hranici.