USA považují „nepřesvědčivé“ argumenty Ukrajiny o dlouhém rozsahu hluboko do Ruské federace - WP
Toto je uvedeno v článku Washington Post. Média píše, že ani Bílý dům, ani Pentagon neslyšeli od ukrajinských vůdců „přesvědčivých argumentů“, že možné cíle v Ruské federaci v okruhu úspěchu západních raket „výrazně ovlivní cestu ukrajiny k vítězství“. Američtí úředníci se domnívají, že nejlepší volbou je dočasně obsazený Krym, protože stávky ukrajinských sil přinutily Kreml Kreml stáhnout vojáky z poloostrova.
Média cituje slova jednoho amerického úředníka, který uvedl, že současné požadavky Kyjeva neodůvodňují „riziko eskalace“ agresorovou zemí. Podle něj mají Spojené státy omezené rezervy raket a Ruská federace již vedla 90% letadel, které spustilo letecké bomby mimo oblast raket Atacms. Domnívá se, že změna politiky Washingtonu ohledně odstranění povolení k úderům v Rusku „neovlivní průběh nepřátelství“.
Současně evropští vojenští úředníci a diplomaté kategoricky nesouhlasí s pozicí Washingtonu. Takovou politiku Spojených států odsoudili a věří, že je nutné zvednout omezení pro Ukrajinu k použití západních zbraní k úderům do Ruské federace. Jeden z vojenských úředníků uvedl, že takové státní postavení je „bezvýznamné“ a dodal, že i vojenská doktrína členů NATO zahrnuje úkol systémových hlubokých úderů v zadní části nepřítele.
Domnívá se, že v případě povolení ze Spojených států nedovolí Ukrajině okamžitě vyhrát válku proti Ruské federaci. Podle jeho názoru však pro Rusy vážně poruší logistiku a týmová centra a sklady zbraní ruských útočníků se stanou zjevnými cíli. Podle nejmenovaného evropského úředníka, který bude delší než požadované odstranění omezení, „méně účinná bude tato příležitost“, které zaměření napsal, že 11.