Sestra Megan Markle začíná proti vévodkyně Nová válka
Podle ní, manželka prince Harryho, během skandálního rozhovoru s Opri, 2021 a v televizním seriálu Harry a Megan v prosinci 2022, ji vystavovala s bezohledným člověkem, Evening Standard. Žena se odvolává na rozhodnutí soudu, které odmítá její tvrzení, že Megan ji ukázala jako „falešnou, rasistickou, slávu hledání“ a zničila obraz své sestry „veřejně a globální“.
Taková slova vedla k tomu, že Samantha nemohla stále fungovat nebo si dokonce užívat každodenní věci, jako je výlet do obchodu s potravinami, bez odsouzení. V březnu soudce Florida Charlin Edwards Ganivel uvedl, že paní Markleová „nemohla uvést žádná prohlášení, která by mohla potvrdit nárok na obranu“. Bylo to odmítnuto zaujatost, což znamenalo, že se nelze znovu objevit. Samanthaův právní tým je však odhodlán toto rozhodnutí obejít.
Její právníci tvrdí, že soudce Ganivel nezohlednil pomluvu, což se míní, vytvořená tichými fakty. Pohodlné rozhodnutí bylo zbaveno Megana, který měl být v listopadu u soudu v pásce. V rozhovoru s bývalou herečkou řekla, že vyrostla jediné dítě. Megan také uvedla, že Samantha změnila své jméno zpět na Markle až poté, co se ona, Megan, začala setkat s Harrym.
Podle Samanthy její sestra učinila podobná prohlášení v sérii Netflix a tato obvinění utrpěla její „ponížení, hanbu a nenávist po celém světě“. Soudce Ganivel ve svém 58stránkovém řešení uvedl, že prohlášení Megana nemohou být pomlouvačná, protože „jsou v podstatě pravdivá na základě důkazů zaznamenaných u soudu“ nebo „nelze považovat za pomluvu“.
Soudce dospěl k závěru, že Meganovy komentáře o jejím dětství byly její „jen myšlenkou“, že nemá žádný úzký vztah se Samanthou a Samanthivo tvrzení, že Megan “znamenala, že (ona) byla lhář a pátrací sláva", nazvaná " Špatné zkreslení „Co řekla vévodkyně.
Vrácení k Meganově prohlášení, že Samantha změnila své jméno z Rasmussena, jejího jména po jejím manželovi, zpět do Markle poté, co se vévodkyně začala setkat s Harrym, soudce řekl, že „podstata byla správná“.
„Skutečnost, že žalobce použil jedno jméno a poté jméno Markle krátce poté, co byla zveřejněna zpráva o vztahu obžalovaného s princem Harrym, je v zásadě správná, na základě důkazů v protokolu, které soud zohlednil u soudu“ - - rozhodnutí čtení.
„Tvrdí žalobkyně bude zamítnuta zkreslením, protože nemohla specifikovat žádná prohlášení, která by mohla potvrdit pomluvu nebo pomluvu obsahu, až dosud, její třetí pokus o změnu její stížnosti nebo v knize„ při hledání svobody “nebo v Série Netflix a Megan Netflix, ne v hodinovém televizním rozhovoru s obžalovaným a jejím manželem na CBS, “shrnul soudce.
Samantha také plánovala požádat Kate Middletonovou, aby vydala svědectví, než princezna Welsh oznámila, že má rakovinu. Advokát Samanthy Peter Tiktin byl přesvědčen, že princezna bude schopna u soudu schopna vydat užitečné svědectví. "Cítil jsem, že Catherine může vrhnout velmi důležité světlo na to, co se stalo, protože je zřejmé, že mezi nimi se něco opravdu stalo," řekl.