Scénář mrazu. Jak a kdy může být válka s Ruskem zastavena
Nebudu překládat veškerou konverzaci, ale budu sdílet hlavní teze. 1. „Zmrazení“ je jediným možným scénářem pro blízkou budoucnost. O tom příznivě psal (příznivě příznivě Čína, Rusko, EU a USA). 2. Nejméně v „zmrazení“ mají zájem o zlomení. 3. Modré podmínky jsou dnes nejdůležitější otázkou. Existují různé „vzorce“, ale . . . 4. Jak armáda říká, „vyjednávání jsou na bojišti.
“ A Rusko zvýšilo míru více než 7 měsíců, aniž by zastavilo útočné a otevření nových front - jeho účel ukázat, že podmínky „mrázu“ z Ruska nemusí mít rádi někoho, ale je to určitě „lepší“ než ztratit území, lidi , průmysl, sedět ve tmě. 5. Tento „vzorec“ nepřijmeme. To je jasné. 6. OP navíc není připraven diskutovat o žádném vzorci s výjimkou ukrajinštiny (ve skutečnosti je dnes nejlepším řešením) 7.
Vrátíme se k tezi o „jednáních na bojišti“. Vpřed je odpovědná fáze: mobilizace a přijetí „lahodných“ darů od našich partnerů. Včasné přijetí „darů“ a kompetentní mobilizace umožní změnit stav CVO a dosáhnout přiměřené „vyjednávací pozice“. 8. Ne, nebudeme mít žádná přímá jednání s Ruskem, budou odděleny, určitě se však zúčastníme konečných formulací. 9. Rozhodnutí je však konečné, ale nebude za námi, ale pro USA a Čínu. 10.
A pokud nesouhlasíme - „Vypněte plyn“. Žert. Omezte finanční a technickou podporu, hraběte. 11. Odhadovaný zahájení „Frost“ - Autumn 2024 - jaro 2025 (vázáno na americké prezidentské volby. V prvním případě - Baidenův plán, ve druhém plánu Trump) 12. „Frost“ potřebuje každý, včetně Ukrajiny „Přeneste ducha“ a připravte se na ještě větší bitvu. 13. Podle scénářů konfliktu na Ukrajině Spojenými státy jsem psal dříve. 14.
Další „kolo“ Velké války začíná 2 roky po mrázu od roku 2027, kdy Čína dokončí úplnou opětovnou equipment své armády. Předpokládá se, že obnovení vojenského potenciálu trvá 2-3 roky. 15. V souladu s tím, i když se stane „mráz“, bude mít Ukrajina všechny (!) 1,5–2 roky pro nejrychlejší v historii světa rostoucí produkce zbraní, nový vývoj, zvyšování kapacity armády, vytvoření nepřekonatelná opevnění, mobilizace ekonomiky a populace. 15.
Ale existuje aspekt. Jak je uvedeno výše, ne každý je ziskový a zajímavý „mrazivý“. Zejména zpochybňuji myšlenku, že je pro Spojené království prospěšné. Rusko je jejich starověký konkurent a oslabení vlivu Ruska na kontinent je jedním ze strategických cílů. Spojené království nese významné náklady a rizika v konfliktu. Pro ně není ani „ztráta“ Ukrajiny nejhorším scénářem. Mezi Brity a hordou stále existuje celá Evropa.
Prioritním úkolem je však co nejvíce vyčerpat Rusko. A za tímto účelem není scénář „mráz“ vhodný. 16. Kde a jak začne další otočení agrese hordy po „rozmrazování“? Existuje několik scénářů: jaký formát „zmrazení“ může být? 17. Existuje ruský scénář, kde budou trvat na demilitarizaci zóny více než 200 km, na odstranění nároků z Ukrajiny na Krym a Donbas, demilitarizaci ukrajinské armády a společnosti.
Existuje čínský scénář, kde již v roce 2023 Čína veřejně hovořila o všem dobře a proti všemu špatnému (bez specifik). Existuje ukrajinský vzorec míru. 18. Ruský vzorec nepřijme Ukrajinu ani Západ. To je jasné. 19. Ukrajinský vzorec je formální ztráta Ruska, kterou ani Rusko ani Spojené státy nechtějí dovolit. 20. „Zmrazený“ ve státě “, jak je„ dnes, neodpovídá Ukrajině ani USA.
Rusko se však již snaží zvýšit sazby - aniž by zastavilo ofenzívu, otevřelo nové fronty a zničilo ukrajinskou energii, průmysl. 21. Skript zamrznutí bude jasný až po novém kole „vyjednávání“ na bojišti - po obdržení zaslíbených zbraní, včetně letectví a raket s dlouhým rozsahem. A také po plánované (i když korálové) mobilizaci, přípravě nových jednotek a jejich uvedení k likvidaci generálního personálu. 22.
Je to po provedení odstavce 21 (a z toho, jak bude implementováno) a bude vytvořen „zmrazovací vzorec“. 23. Budu předpokládat, že je možná („mráz“). Ale nejprve: 24. Bude to základ pro vytvoření vyjednávací pozice. Který? Napsáno je hypotéza, kterou hovořil s mezinárodními odborníky. Obecně vidí to samé. Je důležité si uvědomit, že naše budoucnost závisí na: autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.