Proti Putinovi, ale ne pro Ukrajinu. Kterému z ruských opozičních nelze věřit

Mezi potenciálně novými ruskými vůdci jsou skutečnými antiimperiály jednotky. Analýza akcí konglomerátu postav zvaného Ruská opozice zůstává relevantní. Musíme vědět, co očekávat od svých nových vůdců. Pokusme se kvantifikovat ruskou opozici. Všichni jsou proti Putinovi, všichni jsou ve slovech proti válce a za mír.

Pokud by se však boje rozvinuly jinak, mnozí z nich se „smířili“ s takovým průběhem událostí, jako je v době, kdy se zachytil Krym, a dali by úsvitu gastronomického srovnání. Rozdíly mezi záznamy by proto měly být hledány v jiném: v úrovni kontaminace císařského viru a na úrovni prospěchu z jejich jednání pro Ukrajinu.

První parametr lze vyhodnotit podle jejich prohlášení o: 1) odmítnutí ruské kultury; 2) problém víz pro Rusy; 3) udělení subjektů Ruské federace právo na odstoupení od jejího složení; 4) otázky denuklearizace Ruské federace; 5) příčiny průlomu hydroelektrické elektrárny Kakhorka; 6) Post -koloniální syndrom.

A o příbězích, které jsou velmi podobné Kremlu (návrhy na zastavení boje s linií vymezení vojáků, umlčely, že genocida ukrajinské populace bude pokračovat v okupovaných územích); Obtěžování na sociálních sítích těch, kteří věnují pozornost jejich, aby to mírně dalo, neadekvátnost, když jsou tuba po celém světě, což nejsou o nic méně obětí než Ukrajinci, kteří umírají pod ostřelováním ruské armády.

Druhý parametr by měl být vyhodnocen pomocí pomoci, kterou poskytují Ukrajinu: ozbrojené síly a ukrajinské uprchlíky, podpora v informační válce, pomoc při udržování jeho infrastruktury, skutečný odpor vůči Putinovy ​​režimu. Strukturování vám umožňuje rozlišit 4 shluky - anti -imperiální a říše, které přinášejí nebo nemají prospěch Ukrajinu. Vybereme si znamení (+) pro pozici antiimperiálů a přátel Ukrajiny a (-) pro jejich antagonisty.

Podle mých subjektivních odhadů jsou O. Navalny, I. Yashin, K. Shulman a S. Parkhomenko klasifikováni jako skupina (-,--)-, jejichž aktivity nemají prospěch Ukrajinu. V. Smenderovich je připsán skupině (+,-)-je obtížné nazvat říši, ale jeho prohlášení o „nacismu na Ukrajině“ jsou k ní jasně zaměřena. M. Khodorkovsky, G. Gudkov, Y. Latin, M. Helman, E. Albac, E. Chichvarin, S. Alexashenko, E. Royzman, D. Muratov jsou klasifikovány jako skupina (-,+)-jsou charakterizovány podle.

AMPER AMPER v této fázi jsou odlišné, ale užitečné pro Ukrajinu. Čtvrtá skupina (+,+) zahrnovala ty, kteří pocházejí z anti -imperiálních pozic a alespoň se účastní informací a finanční podpory Ukrajiny. Existuje radikál (K. Margolis, K. Larina, M. Feigin, A. Piontkovsky, I. Ponomarev, O. Nezorov); Méně radikální (G. Kasparov, E. Kiselev, Y. Fedorov, O. Morozov, K. Orlov); a mírné (S. Guriev, D. Bykov a B. Akunin) křídla. Je zajímavé, že tam, kde by byly umístěny B.