Zuckerberg čistí válku. Proč nová vlákna sociálních sítí z meta rozruší Ukrajince
Proto je nutná pozitivní v pásku a nejvíce uživatelských dat je shromažďovat kvalitní cílení na reklamu. Zuckerberg není pro Ukrajinu a ne pro Rusko, je pro EBITDA Meta. A krev, bolest a nenávist jednoduše snižují prodej reklamy. Twitter má více politiky, přísnější diskuse, ale větší toxicitu. A protože Musk začal zničit tweet svým chaotickým přístupem, zejména - zničit obsah obsahu obsahu, začali odtamtud chodit velcí inzerenti.
Kteří nechtějí, aby jejich zboží bylo spojeno s hrozným stresem mezi feministkami a transgendery ve zprávě o sebevraždě teenagera. To je důvod, proč Meta je stroj na generování mezipaměti miliard a Twitter sotva jde na nulu. Zároveň protimonopolní orgány USA a Evropy zjevně nikdy neumožňují Tsuke kupovat nové podniky. Meta je již tak velká a děsivá.
Proto to byla otázka doby, kdy cukry na pozadí Ferk na Twitteru a masivní propuštění talentů odtud vypily tweet, pouze bez pomluvy, blackjeees a politiky, ale s pozitivním vyzvednutím inzerenti a uživatelé, kteří jsou nespokojeni s toxicitou tweetu. Meta otevřeně prohlašuje, že vlákna bude mít důraz na zábavu, sporty, hvězdy a pozitivní. Proto jsem Hz, že Ukrajinci tak spěchají, aby si tam vytvořili účty.
Cukr bude vaše příspěvky o válce a vaše pesimizace je ještě horší než tweet - příspěvky o Kakhovce. A ne pohodlí, ale na úrovni deklarované politiky. A pro mě je to špatné. Můžete hodně mluvit o toxicitě v sociálních zařízeních, ale je to důsledek stimulace algoritmů zapojení a úspory moderování. A může to být napraveno, byla by to touha.
Místo toho, pokud jsou socialisté vytlačeni z veřejného prostoru pro sociální prostor a přísné diskuse o sociálních otázkách, pak tato témata zmizí z diskurzu obecně. Spotřebitelé socialistů se stanou apolitickými, bez jejich vlastních pozic a přesvědčení, které jsou vytvořeny a naostřeny zejména v zájmu . . . to znamená, diskuse. Nakonec to může vést k degradaci demokracie o nic horšího než polarizaci publika. Další extrém.