Putinova „špinavá bomba“. Kreml je připraven zaútočit se zbraní hromadného poškození
Pokud v určitém sekvenci budujete „argumenty“ propagandisty, ukáže se, že Ukrajina obdržela „špinavou bombu“ z události na tajně (!), Aby ji použila na podvody stejné události (!!!) a podpořila ruská obvinění z terorismu a zapojení světa do jaderné války.
Ale existuje další „vzhled“: Ukrajina je tajemstvím ze samotného západu vytvořila „špinavou bombu“ (kde udělala 5-6 bodů) a připravila se na to, aby na přední straně skryla problémy, které událost ví (! ) Eskalace. Obecně událost ví všechno, ale rozhodli se ji oklamat nejpřesnějším způsobem. Zůstává nejasné, kde Ukrajina použije „špinavou bombu“ a co je tato „bomba“.
Rosmedia zřejmě přišla v poměrně obecném uvolnění informačního prostoru s náhodnou sadou slov s zmínkou o „špinavé bombě“ a v druhé může ukázat svobodu kreativity. Proč tato hysterie? Několik vrstev, které vám umožní hrát situaci správným směrem. První. Rusko pro svůj zločin vždy používá taktiku prevence oběti. Předtím, než udělají nějakou zvěrstva, nás vždy obviňují. V tomto případě je stupeň obvinění poměrně vysoký.
Nikdo nebude věřit, že Ukrajina je schopna používat skutečné jaderné zbraně, takže je představen nějaký náhradní. Roztrhne talíř možných zločinů Ruské federace co nejvyšší. Na tomto pozadí už nebude podmíněné tryskání hydroelektrických elektráren Kakhovskaya vypadat jako něco prominentního. Druhý. Na přední straně Kremlu není úspěch. Situace v oblasti Kherson se zhoršuje.
Doposud Rosarmia přikazuje na pravý břeh vojáků a zvyšuje rozsah budoucího hromadného hrobu svých vojáků. Brzy však budou potřebovat věrohodné vysvětlení „obtížného rozhodnutí“ - útěk na levý břeh. A teď vytvářejí prostor pro de -eskalaci - říkají, zachránili lidi a varovali jadernou válku, ale všechno vrátíme! Třetí. Průběh historie s uznáním Ruské federace získává kurz.
Kreml naléhavě musí tento trend porušit, což ukazuje, že Ukrajina není o nic lepší, rozepnutou pozornost. Nebude to nutné, ale existuje zřejmý pokus o vytvoření řádku „není jasné, který z nich je větší terorista. “ Na Západě méně a méně než ti, kteří jsou hozeni, ale jsou stále. Hlavní věc je, že jsme dokázali vyjádřit hlavní argument: je to naše země, jsme poslední, kdo má zájem způsobit její dlouhodobé škody.