„Předpovídejte jednotu a diskreditaci“: Jak Ruská federace používá skandály na Ukrajině - odborník (video)

Podle Analytics Valentine Gladkikh používá spor mezi Ukrajinci Kreml k diskreditaci Ukrajiny. Z tohoto důvodu si například ve Spojených státech mohou republikáni myslet, že v zemi jsou celonárodně. Ruské úřady používají nedorozumění v ukrajinské společnosti k diskreditaci Ukrajiny. Mezi hlavní příběhy patří existence obtěžování a nedostatku demokracie.

To by měli zvážit občané, kteří se nejprve musí zaměřit na vítězství ve válce a teprve potom lze diskutovat o různých aktuálních problémech. Konflikty v ukrajinské společnosti a jak je používá Kreml, se uvádí v rozhovoru se zaměřením odborníka analytického centra „United Ukraine“ Valentina Gladkikh. Podle Gladkiki, „hádky“ používají ukrajinské nepřátele k „podpoře jednoty a solidarity ve společnosti“.

Kvůli sporům se schopnost odolat - „odpor“ klesá. Mezitím se ruská propaganda šíří „mýty a hororové příběhy“, které se zdá, že někdo na Ukrajině utlačuje. Tato propaganda jde například americkými politiky z republikánské strany. Nejsou ponořeni do ukrajinské reality, takže si začnou myslet, že z náboženských a jazykových důvodů pronásleduje, vysvětlil odborník. V dialogu s novinářem zvažoval odborník situaci s lingvistou Irinou Farionem.

Uznal, že je specialista v oblasti literatury, ale její prohlášení nepřispívají k současnému účelu ukrajinského lidu. „V letadle politiky [ona - ed.

] Vytváří prohlášení, která nejsou pro řešení zásadně důležitého problému, který dnes všichni řešíme - je to vítězství nad Ruskou federací,“ vysvětlil odborník, “vysvětlil odborník,„ otázka je důležitá , ale jeho podoba produkce, čas její produkce a co je nejdůležitější, tón její produkce je nyní zcela destruktivní.

“ V současné době Ukrajinci začínají diskutovat o řadě vnitřních politických otázek, jako je identita, kultura, humanitární politika atd. Je však třeba je vyřešit pouze tehdy, když „chráníme suverenitu a územní integritu“. Je třeba poznamenat, že 6. listopadu Irina Farion v rozhovoru uvedla, že neuvažovala o ukrajinských bojovnících pluku Národní gardy „Azov“ a třetí útočnou brigádu.

Poté komisař pro lidská práva Dmitry Lubinets poznamenal, že si všiml ve vyjádření lingvistických příznaků zapálení etnické nenávisti. Farion odpověděl na slova „Azov“. Zejména zástupce velitele 3. útočné brigády Maxim Zhorin ujistil, že jeho bratři nebudou věnovat pozornost útokům profesora LVIV Polytechnic. Mezitím studenti vzdělávací instituce navrhli propustit profesora a rektoráti ujistili, že nesdílí její názor na ruské ukrajinské obránce.

Navíc média zvedla téma nedorozumění mezi prezidentem Ukrajiny Volodymyr Zlensky a velitelem -v -výuka ozbrojených sil Valery Zaluzhny. Bylo řečeno, že se zdálo, že úředníci měli v první linii různé vize situace. 8. listopadu byl v síti zveřejněn fragment prezidentského vedoucího prezidenta Andrewa Ermaka. Yermak ujistil, že neexistuje konflikt, místo toho existuje společná vize možného rozvoje událostí ve válce.