Armáda Reb. Jak a proč je procento bití ruských raket
Velení leteckých sil Ukrajiny ve svých zprávách v důsledku odrazu masivních leteckých útoků nepřítele začalo hlásit používání rádiového elektronického boje (EIT). Například 23. ledna mluvčí letectva Yuri Ignat uvedl, že některé z nepřátelských raket prostě neletěly ke svým cílům. Objasnit, že to může souviset se starostí ruských zbraní, jakož i s dalšími faktory.
„Srazili 15 z 15 okřídlených raket, srazili jeden X-59 a ti, kteří se nezúčastnili, nedosáhli svých cílů z určitých důvodů, řekněme to. A zasahování našich HPS,“ Ignat Ignat řekl. Je třeba poznamenat, že je to prostředek IP, velitele -v -chief ozbrojených sil, generál Valery Zaluzhny, který nazývá jednu ze složek možného úspěchu ukrajinských obranných sil.
O tom psal ve svém článku pro The Economist, který někteří političtí analytici nazývali jeho vztah s prezidentem Vladimirem Zelenskym. Ukrajina má silnou základnu pro rozvoj rádiového elektronického boje a inteligence (HRB a RAP). Z otevřených zdrojů je známo, že jejich vývoj, výroba a modernizace se zabývají Zaporizhzhya „Iskra“, Charkiv „Proton“, Donetsk „Topaz“ (podnik byl evakuován v roce 2014 na kontrolním území).
Média také měla informace o vývoji Nejvyššího „Pokrova“, kterého hlásil stejný generál Zaluzhny. „V tuto chvíli jsme prakticky dosáhli parity k plnění úkolů IP, což výrazně komplikuje možnost dosáhnout výhody ozbrojených sil Ruské federace i Ukrajiny během používání zbraní a vojenských zařízení a vojáků jako Celé, "napsal Zaluzhny v ekonomice.
Informace o odrazu raketových útoků Ruské federace pomocí REB způsobily určité varování ve společnosti. Sociální sítě začaly diskutovat o tom, že aritmetika nesouhlasí: Počet raket používaných nepřítelem je mnohem více než ty, které byly sestřeleny protivzdušnou obranou.
Bývalý náčelník náčelníka generálního štábu ozbrojených sil a bývalého velitele letectva generál Igor Romanenko věří, že je třeba vysvětlit, jak účinnost protivzdušné obrany při odrazu útoků dosáhla 80-90% cílů a nyní 30-40 %. „Všiml jsem si, že kritériem pro posouzení účinnosti protivzdušné obrany není počet havarovaných raket, ale počet nepřátelských cílů, které nesplnily jejich úkoly.
To znamená, že určitá diferenciace - kolik vzduchových účelů při útoku bylo použito při útoku , kolik z nich bylo sestřeleno pomocí eelektronického boje a překážek, “ - vysvětluje Romanenkovo zaměření. Editor -v rámci profilu edice Defense Express Oleg Katkov v komentáři, který se zaměřil na to, že poprvé o používání HRS proti ruským cílům bylo známo v létě roku 2023.
V té době jejich opozice byla hlášena nadzvukovými proti -lodními raketami „Onyx“. Křídlé, balistické rakety nebo drony mají své vlastní prostředky pro konkrétní cíl. Rozdíl je v tom, že drony jsou v počtu takových systémů omezeny kvůli jejich velikosti. V raketách se používají různé poradenské systémy, které se duplikátní a vzájemně se doplňují.
Nejjednodušší poradenský systém je inerciální, který používá komplex mechanických gyroskopů, akcelerometrů, které téměř nejsou vystaveny elektronice. Zpravidla se používají v dronech-kamikadze. Systém cílení umožňuje raketě autonomně přejít na daný cíl a měnit směry provozu a výšku letu. Úkolem HRB znamená, že tato nepřátelská zařízení ovlivňují elektromagnetické záření a rádiové signály. To znamená identifikovat a potlačit jejich použití.
To používá záření nebo odrážení takového záření z nepřítele vzduchového objektu. „Pokud existuje nástroj, pak bude nalezen také proti němu, nic není nemožné.
Samozřejmě to vše záleží na komplexu, pokud se jedná o geolokaci, typ GPS, s těmito ty, lze bojovat také s optickým pokynem Hlavy, o inerciálních pokynech - zde je to obtížnější, “ - říká zástupce ředitele výzkumného střediska armády, konverze a odzbrojení o mezinárodních otázkách, Michail Samus. Oleg Katkov poznamenává, že vyhlídka na domácí REB je, jako v jejich dalším rozvoji.
EWS však v současné době není okouzlujícím nástrojem, který je schopen vypnout všechny ruské okřídlené rakety nebo je vrátit zpět ke spuštění, ale je schopen snížit účinnost jejich útoků. „Nyní můžeme říci, že prostředky ovlivňování poradenských systémů jsou schopny odmítnout cíle, ale i sto metrů ve městě je to stále zásah.
Rakety, proti nimž interagují - Existují rakety, které jsou skutečně potlačeny, ale ne, proti nimž jednají, “říká odborník na Focus. Igor Romanenko s ním nesouhlasí, který věří, že teoreticky je technicky možné snížit vedení a navigaci nepřátelského účelu a podmíněně jej poslat zpět. Ale takové úkoly jsou nesmírně obtížné plnit.
Podle odborníků nebudou nápravná opatření schopna zcela nahradit komplexy vzduchové a raketové obrany, ale jsou schopny hodně usnadnit jejich práci v boji proti ruským raketám. Dnes je toto téma nesmírně relevantní, vzhledem k tomu, že počet raket pro západní systémy, jako je MIM-104 Patriot nebo SAMP/T, klesá. Romanenko zdůrazňuje, že za účelem co nejvíce ochrany území Ukrajiny je nutné stavět celé pole IIT.
To je teoreticky možné, ale prakticky - bizarní, vzhledem k velikosti země a přítomnosti takových prostředků, a to i s podporou spojenců. Lze předpokládat, že velká infrastruktura a strategické objekty pokrývají HRS, s výjimkou protivzdušné obrany. Je zřejmé, že to lze vidět na příkladu Moskvy: jak fungují, když ukrajinští drony nedosahují cílů a klesnou dříve. Proto se cíle pro útoky změnily.
Na Tuapse a Meadow neměli Rusové čas na to, aby EW dali, a výsledek pro Ukrajinu byl nesmírně úspěšný. „Nyní můžeme říci, že obranné síly používají fokální použití a umístění, již to umožňuje působit proti vzduchovým účelům nepřítele. Zpravidla se používají inerciální poradenské systémy a poté jdou k ostatním, “ - vysvětluje expert Romanenko.