Přední ruština hodí. Proč je Avdiivka důležitější pro Bakhmut pro Ruskou federaci
Za prvé, okamžitě udržovat dynamiku a intenzitu jejich útočných akcí v několika oblastech a směrech, které mají klíčovou povahu pokračovat v ofenzívě. Koneckonců, to vyžaduje alespoň jednu „malou“ nuanci - přítomnost dostatečných sil a prostředků schopných tohoto druhu akce po dlouhou dobu.
To znamená, že má vhodnou úroveň bojové kapacity (ve všech svých rozměrech na úrovni personálu, jeho odborného tréninku, morálního a psychologického stavu, objemy personálního obsazení s hlavními vzorky a typy OVT, kvality a množství logistiky \ mtz a další …). Jinými slovy, „čerstvé“ (tj. Více či méně schopné) formační regimenty, brigády, jako poslední možnost, prapory a ústa . . . a tady je nyní a na dlouhou dobu.
V tomto smyslu, mezi značným množstvím informací z oblasti nepřátelství, které ke mně přicházejí, moje pozornost přitahovala 2 zprávy: kdo zapomněl, připomenu . . . ve směru Avdeevského příkazu nepřátel Nejméně 3 pluky pro motorky (malé a střední podniky), nejméně 7 pušky a motorových raimenů rezervních praporů, stejně jako 3 formace praporu badového praporu . . .
proto existuje logická otázka-proč se přesune z jednoho aktivního Směr (a pod Bakhmutem stejné intenzivní bitvy pokračují pod Bakhmut jako pod Avdiijem), okamžitě byly dvě formace „úrovně brigády“ (stejné „Vitranské“, najednou, na sever od Bakhmtu), protože z formálních formálních hledisko pod Avdiijem a tak soustředěno a nasazeno dostatečnou sílu a prostředky, dokonce „s akcie“? Proveďte velení vojáků (UV) nepřítele „Yug“ jednoduše „znuděný“ a nemá co dělat, jak tkaní brigády dozadu a zpět po frontě? Pokud jde o mě, mohou existovat dvě odpovědi: Pokud jde o mě, jedna věc nevylučuje druhou .
. . už jsem napsal, že touha postupovat okamžitě a všude . . . může hrát s ruským velením „zlým vtipem“. Princip koncentrace v bojových uměních, nikdo ještě nebyl zrušen, obrazně řečeno . . . samozřejmě k útoku na širokou frontu s významnými silami - je to docela možné. A na první pohled to vypadá velmi „v pokušení“ a efektivně (protože vám to umožňuje rychle dosáhnout velkého množství výsledku).
Stává se to však velmi významným a bolestivým problémem, když nepřináší výsledek nebo přináší malý (menší) výsledek. Neboť v tomto případě vaše vojáky bicích skupin (seskupení) nadále „se stávají ztrátou) ve velkém množství, aniž byste nepřinesli„ dividendy “. . .
přitom jste nuceni„ přirozeně “nebo snižují rozsah svého Ofenzivní (postupně ji zmenšuje po frontě) nebo snižujte intenzitu jejich agresivních akcí (naznačuje intenzitu útoků a bouří) . . . stejně jako velikost jejich sil a prostředky, které jsou do nich přímo zapojeny. Podle Avdiivka v současné době vidíme pokus ruského velení udržet plánovaný rozsah a množství jeho ofenzívy.
Zejména tím, že přesune další a nejdůležitější, více či méně schopné formace, a to i na úkor jiných aktivních oblastí a pokynů . . . ale myslím, že se brzy setká s další „přísnou nutnost“-zvýší se tzv. „Operační pauzy“ (průměr, intervaly mezi obdobími aktivace \ útoky). To znamená, že období přeskupení jejich pokročilých jednotek přímo zapojených do útoků a útoků začne růst, stejně jako čas potřebný k jejich dokončení . . .
z jejich strany se dříve nebo později musí nepřítel přesunout z schéma „okamžitě a všude“ na jiném -„alternativní aktivaci“ v určitých oblastech a směrech. Jen proto, že první taktické schéma - bude to být velmi hodnota pro ruský příkaz (také je to nestojí levné a bude ještě dražší, včetně „obecné dimenze“).