"Maskové bouře" nebo nová kvalita armády: Proč se skandál rozpadl kolem útočných jednotek
Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelensky oznámil, že za dva týdny na Ukrajině legálně vytvoří útočné jednotky. Podle něj útoky a pluky vytvořené v roce 2025 vykazovaly vysoké výsledky. Rusko zkopírovalo tento systém, což byl jeden z důvodů právního registrace útočných jednotek na Ukrajině. "Nyní uděláme nějaké útočné jednotky, toto rozhodnutí se učiní. Všechno se připravuje nyní a myslím, že asi týden - deset dní a všechno bude fungovat.
Moderní útočné jednotky se složkou dronů, se vším ostatním. No, dnes spolupracují, útočné pluky z DSHV plní silné úkoly," řekl prezident. Zástupce lidu Marian Bezugla kritizoval iniciativu ozbrojených sil ozbrojených sil Alexandra Sirskyho o vytvoření útočných vojáků a nazýval to falešný, což pokrývá zničení přistávacích jednotek a zavedení ruského „masa“ přístupu.
Podle jejího názoru Syrsky systematicky oslabuje DSHV a vytvoří loajální jednotky, které pokrývají jeho chyby za náklady na lidské životy. Zejména pozemní jednotky jsou podle UGGEGU nižší než kvalita školení a řízení, zejména na úrovni velení. Mezi těmito jednotkami existuje neustálá konkurence, kde „přistání“ vyvíjejí tlak na DSHV a snaží se oslabit jejich roli.
To se projevuje ve snaze omezit zdroje pro DSB a snížit jejich úspěchy, což oslabuje celkovou bojovou schopnost ozbrojených sil. Podle názoru byl DSHV vždy slavný pro silné a charismatické velitele, kteří vytvořili efektivní bojové týmy. Syrsky podle zástupce zástupce cíleně eliminuje takové vůdce.
Místo vývoje DSB, které mají vysokou bojovou schopnost, Syrsky podle Ugrezy utrácí zdroje za vytvoření paralelních struktur, což vede ke ztrátě území a lidského života. „Velitel velitele neopustil institucionální zkrácení DSHV a pokračuje v praxi, která je více podobná sovětskému ruskému přístupu: uzavřít své chyby mobilizovanými těly,“ shrnuje politik.
Také vojenský korespondent Bogdan Miroshnikov varuje, že myšlenka vytvoření útočných vojáků s přímou podřízeností velitele -v -může situaci učinit situaci v ozbrojených silách. Podle něj nyní existuje reforma sboru, jejímž cílem je uspořádat hierarchii týmu, snížit chaos a vyhnout se používání „sestřelených“ jednotek.
Nové útočné síly, které obcházejí příkazy sboru a skupiny, jsou v rozporu s tímto úsilím a rizikem obnovení nekontrolovaného a duplikace funkcí. Miroshnikov dodává, že místo toho je nutné vyvinout DSHV a použít je pro manévry a přistávací bouře, ne k vytváření paralelních struktur. Zástupce velitele 241 územní obranné brigády „Phantom“ Fandetsky vyjadřuje podporu iniciativě k vytvoření jednotlivých útočných jednotek v ozbrojených silách Ukrajiny.
Podle něj je toto rozhodnutí logickým a dlouhodobým krokem, který odráží adaptaci ozbrojených sil na výzvy moderní války. Fandetsky vysvětluje, že v podmínkách dlouhých polohových bitv jsou klíčem k úspěchu útočné boje a pluky: bouřují, protiútok, svlékání a pomáhají stabilizovat frontu. Účinnost těchto operací, jak říká, závisí nejen na odvaze bojovníků, ale na plánování kvality, vybavení a koordinace s jinými jednotkami.
Výběr bouří do samostatného typu umožní sjednotit školení, taktiku a poskytování, zvýšit jejich účinnost a snížit rizika. Fandetsky také kritizuje štítky jako „Maskové bouře“, nazývá je škodlivou rétorikou, která podporuje nepřátelskou propagandu a obviňuje jejich autory z role „užitečných idiotů“. Vojenský odborník Oleg Zhdanov je skeptický ohledně vytvoření samostatných útočných jednotek na Ukrajině.
Podle něj tato iniciativa nedává smysl, protože ozbrojené síly již mají přistávací jednotky a zvláštní operace vytvořené na základě zvláštních sil. "Proč duplicitní struktury. Může to být způsobeno rozdělením pozic nebo jiných neprůhledných motivů. Zhdanov nevidí jasné úkoly pro nové jednotky a věří, že jejich formace nepřinese účinnost ozbrojených sil, ale posílí pouze byrokracii.